Зинэтула Билялетдинов – журналисту: «Почему вы решаете – кто второе звено, кто третье? Вы неправильно вопросы задаете»

Билл бухтит, старым стал. Журналисты и так пытаются хоть какие-то новости находить в ежедневной рутине кхл. Так почему бы не спросить про состав и возможные изменения? Обычная практика в любом игровом виде спорта.

Кругом всё неправильное и это давит на психику.

Тебе скандалы на ровном месте нужны? Первым же начнешь поносить журналистов. На открытых тренировках идет рабочая рутина. Ну и с чего должны быть какие-то супероригинальные вопросы? И суть не в журналистах, а в отвечающих. Даже самый классный вопрос можно запороть ответом "ну дэээ". И на самый обычный вопрос выдать интересный ответ.

Второе или третье? С чего вы взяли? Вообще-то иногда у меня четвертое - это первое, а первое - это второе)))

Это точно из разряда главных новостей?

Бил нормально может говорить, не всегда, но может. В живую был свидетелем того. Легко на журналиста повесить "непрофессионализм", особенно, если не понимаешь в этой работе ничего.

Но если уж говорить о профессионализме, тренеры как раз обязаны развернуто отвечать на вопросы по теме (игра, состав и т.п.). Именно так создается информационное наполнение вокруг лиги. И Бил как раз должен это очень хорошо понимать, опыт заокеанский есть.

Понятно, что у человека может не быть настроения, но общение с журналистами в 21 веке такая же работа, как тренировать и играть. И отвечают они не лично журналистам, а болельщикам.

Вот видишь - есть эксперимент, почему бы об этом не спросить? Тут после матчей-то не всегда есть о чем спросить (особенно, когда всем заткнули рот с темой судейства), а уж между играми о чем еще спрашивать?

Да так-то вообще никто не запрещает оценивать что угодно. Но нужно быть готовым к тому, что знающие люди потом выскажут и не удивляться этому.

Получается, выход в том, чтобы вообще ничего не спрашивать ни у кого) Ведь все равно никому не интересно...

Я все время сравниваю вопросы журналистов во время и после матчей в НХЛ и КХЛ. На 80% они одинаковые, еще 10% про судейство, оставшиеся 10% - другое. Разница в том, что в СА-лигах вообще все стараются давать развернутые ответы. Даже если это звучит чаще всего однотипно, интересные комментарии все равно появляются регулярно.

В целом, тема хоккейная достаточно узкая, не будешь же у того же Била на прессухе спрашивать, как он лето провел) Нет, можно конечно и это спросить, но в 9 из 10 случаях услышишь "вопросы по теме задавайте".

Конечно, чтобы разбираться точно в ситуации в Казани, нужно в ней быть. Да и в целом, многие клубы у нас вообще закрыты для СМИ и узнать что-то действительно важное и интересное сложно.

Но мне, как человеку со стороны, кажется, что Бил просто устал, может от хоккея, а может от всего. Как-будто за его такими ответами скрывается "да ладно вам, все равно никому не интересно, кто с кем выходит на лед, пошлите уже по домам")

Потребитель журналистской "продукции" может и имеет право оценивать профессионализм журналистов. В работе автомобильной промышленности я тоже ничего не понимаю, но это не мешает мне оценивать профессионализм автопроизводителей на правах потребителя их продукции.

Проблема в том, что развернутые ответы не востребованы. Журналисты прекрасно понимают, что негативные и провокационные материалы привлекают больше внимания, чем позитивные и содержательные.

Но в данном случае главное даже не это. В Казани не так много хоккейных журналистов. Они годами берут интервью у одних и тех же людей. И годами спрашивают одно и то же.

Ну ладно Билл не хочет с ними откровенничать. Но Билл же в клубе не один. По трансферным вопросам все комментирует Якубов, и журналисты в курсе что это его сфера ответственности. По вратарям отвечает Царев. По тактике отвечает Смирнов. Но все что они раньше говорили, пролетает мимо ушей.

Тут важно еще вот что. О хоккее в Казани пишут сейчас журналисты двух изданий - "Бизнес-Онлайн" (подконтрольно мэрии Казани) и "Реальное время" (подконтрольно компании ТАИФ). "Ак Барс" - это структура Татнефти, а ТАИФ и Татнефть - бизнес-конкуренты еще с 90х годов. То есть это еще и вялотекущая грызня представителей мэрии и ТАИФа с сотрудником татнефтевской организации.

Несколько лет назад "Бизнес-Онлайн" организовал травлю Курбана Бердыева, критические материалы против него шли чуть ли не каждый день. Тот ушел из клуба, и "Рубин" перешел в руки угадайте кого? Президентом стал мэр Казани, а генеральным спонсором - ТАИФ. Новое руководство в итоге облажалось по полной программе, пришлось вернуть Бердыева, нападки на него тут же прекратились. Они точно так же пытаются поддавить "Ак Барс", но не получается.

"Духовный лидер" этих журналистов, с которыми воюет Билл - Айрат Шамилов. Несколько лет назад его участие в конфликте вокруг "Рубина" закончилось тем, что "курбанофилы" (сторонники Бердыева) сожгли машину Шамилова. Там конечно обе стороны хороши, но факт в том что они разгромили клуб и превратили его в середняка.

Шамилов в одно время устроился в телекомпанию ТНВ, но там у него тоже не получилось.

Шамилов судя по всему человек амбициозный, и он хочет чтобы журналисты имели реальное влияние. Если он и его товарищи смогут в чем-то прогнуть "Ак Барс", это будет для них большой моральной победой. Но Билялетдинов точно не будет под них прогибаться.

У нас можно задавать только правильные вопросы

Билл ищет различные сочетания, проверяет молодежь. Пытается раскатать Михеева и Кару. Понятно, что не все получается как на тренеровках. Что-то естественно не нравиться нам болельщикам. Но от этого ни куда не денешься. Выезд я бы тяжелым не назвал. Динамо не смотря на смену тренера, не так страшно. Северсталь упертые ребята, но и они не так страшны. А Локо отличная проверка для команды. Как повезло Ярославлю в субботу такая игра ! Только вот дубы с Матч ТВ это не понимают.

"В нашем словаре нет слова "звенья". Звенья - в цепи, а у нас пятёрки. Хотя нет, пятёрка - это оценка в школе, а у нас - сочетание игроков".

Интереса ради, попробуйте найти что-то "криминальное" в другой версии интервью: https://realnoevremya.ru/articles/115336-otkrytaya-trenirovka-ak-barsa-pered-vyezdom-v-moskvu

Ну реально, вопросы были бы по теме, было бы интереснее, но похоже, только Еронко интересуется хоккеем по настоящему, а не пытается сделать Санта-Барбару из каждой ситуации. Почему-то в других "сложных" областях журналистики люди стараются как-то донести сложные мысли, разжевать даже квантовую физику или какие-нибудь экономические прогнозы, а тут журналисты элементарно не понимают, что главная задача команды - победить, а не сыграть красиво. Ну и ангажированность Шамилова и ко не является секретом ни для кого, кто следит за АБ. Как только команда начинает побеждать, сразу находятся проблемы с посещаемостью или про АБ вообще не пишут, переключаясь на свой любимый Салават, который в Казани интересен, не побоюсь этого слова, абсолютному меньшинству.

Если человек 60 лет был немногословным, его манера общения не изменится. Билялетдинова никто не разговорит, а Крикунова никто не заткнет. Пора прекращать делать из этого событие, как будто других тем нет.

Когда сравнительно молодые люди общаются с людьми в возрасте, то молодежь подстраивается под собеседника, а не наоборот. Это не вопрос журналистики и даже не вопрос воспитания, просто здравый смысл. А качество интервью - это показатель профессионализма интервьюера, а не его собеседника.

Что касается самого вопроса, то разделение на звенья действительно чисто номинальное. Попов и Глухов - это игроки ближайшего резерва. Они конечно могут выйти в номинально втором звене с Зариповым, но это вообще ничего не значит, просто эксперимент с сочетаниями игроков.

Что касается усталости Билла - от шамиловской братии он наверняка устал. Но если смотреть клубное телевидение, то у вас бы точно не сложилось впечатление какой-то усталости.

ну нет и нет. а билл тут причем? он в нхл был, все видел. научился ли он там культуре общения с прессой? нет. за чем ехал, то и получил, - стал неплохим коучем по нашим меркам. а с прессой никогда и не общался нормально, так какой с него спрос?

Суть в том, чтобы не воевать, а сотрудничать. Например у Сергея Малимонова, который сейчас работает в клубном телевидении, получаются интересные репортажи типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=adF9L50XJ7g

Но кому это вообще интересно? Позитив не нужен никому, всем нужны конфликты.