Реклама 18+

Райан Строум: «Макдэвид вышел на новый уровень, он взорвет НХЛ»

Форвард «Эдмонтона» Райан Строум поделился мнением об игре своего одноклубника Коннора Макдэвида в предстоящем сезоне НХЛ. 

«Он взорвет лигу. Я считал, что мне очень повезло быть одноклубником Джона Тавареса в «Айлендерс». Так оно и есть. Он мой друг. Но мне еще больше повезло, когда я стал играть с Коннором.

Он в буквальном смысле вышел на новый уровень. Я не знаю, как у него это получается», – сказал Строум. 

В новом сезоне у Макдэвида будет шанс выиграть гонку бомбардиров три раза подряд. В последний раз такое удавалось Яромиру Ягру, в общей сложности выигравшему 4 подряд «Арт Росс Трофи» с 1998 по 2001 годы. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
155 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ STEWART-25R
Не говори. Гретцки в его возрасте ( 21 год ) забивал 92 гола и делал 120 передач ( сезон 81/82 ).
Человека который сравнивает современный хоккей с хоккеем восьмидесятых годов, можно с уверенностью назвать, человеком который ничего не понимает в хоккее)
+47
-2
+45
Не думаю что в этом сезоне Эдмонтон попадёт в плоф
+20
-3
+17
Ответ STEWART-25R
Не говори. Гретцки в его возрасте ( 21 год ) забивал 92 гола и делал 120 передач ( сезон 81/82 ).
В сезоне 81-82 ровно 13 игроков набрали больше 100 очков и 10 игроков забили 50+ шайб.(Гретцки, конечно, намного всех уделал)

Вы действительно сравнивайте показатели тех времен, когда каждый неплохой игрок выбивал 100+ очков с ненешними, когда этот показатель - признак суперкласса игрока?
+17
-1
+16
Боюсь, это означает, что Эдмонтон последнее место в лиге займет и все ради статистики бегунка
+18
-5
+13
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Не говори. Гретцки в его возрасте ( 21 год ) забивал 92 гола и делал 120 передач ( сезон 81/82 ).
+24
-12
+12
Ответ Olololoshka
Каждый должен выполнять свои функции (и они необязательно сводятся к "забил-отдал"). Когда проседает одна из линий (вратарская или защита), это худо-бедно можно пережить, но когда ни одна нормально не функционирует - это сразу белый флаг и печальная улыбка генменеджера на преддрафтовой лотереи.
Значит, получается по вашему, один Макди играет, а все остальные так, рядом катаются). Значит никто недорабатывает как надо, только один Макди). Тогда у Макди нет будущего в Эдмонтоне, и если у него есть амбиции, ему надо уходить, наплевав на бабло. Или у Эдмонтона не будет будущего вместе с Макди? Может его надо отпустить, переболеть, 2-3 года, может быть больше, начать строить команду, именно команду. Может тогда толк будет? К какому варианту склоняетесь?
+10
0
+10
Ого, Строум всерьез считает, МакДи настатодрочит на рекорд Ягра, от которых его пингвинам те четыре года не было ни горячо, ни холодно, т.к.дальше финала конференции они не проходили, хотя Яро тогда полчехии в ростер пингвинов собрали и даже мумию СуперМарио из больницы вынули.
+16
-6
+10
Ответ Daniel Alfredsson
50-вполне за гроссмейстерский показатель сойдет в нынешних реалиях.Но я думаю Макди в этом сезоне распечатет полтос.
Значит, "пулялка Ови" всё-таки гроссмейстер. Ну слава богу, а я то было подумал, для такого крутого эксперта вообще нет авторитетов)
+9
-1
+8
Когда взорвет-то? Ждали в НХЛ, ждали на ЧМ.. В итоге, мусор в графе голы и очки и плевки в спину от недовольных болельщиков. Вот и весь скарб Макдэвида к настоящему моменту.
+15
-7
+8
Ответ Daniel Alfredsson
Нет,мне как раз не нравятся игроки подобные Овечкину,Кучерову.Я за индивидуальностей,таких как Макдэвид.
Странно, Ваши товарищи обычно именно Овечкина обвиняли в индивидуализме. Теперь, видимо, тренд поменялся, и Овечкин в Вашей голове стал командным игроком. Удачи Вам в непримеримом отстаивании идеалов индивидуализма.
+9
-2
+7
Что, неужели в защите играть научился?
+5
-1
+4
Ответ Daniel Alfredsson
Макдэвид близко не снайпер, не примитивный завершитель атак,как Овечкин,а очень крутой универсального склада игрок.Но даже не смотря на это, как скорер он здорово прогрессирует с каждым сезоном.По сравнению с прошлогодним сезоном,в минувшем он улучшил свою голевую результативность на 11 шайб.Если такая динамика продолжиться,то в этом сезон Макди вплотную спосбен подобраться к гроссмейстерским 60 голов за сезон.
А кто сказал, что 60 шайб - это гроссмейстерский показатель? Почему не 40, 50, 70? Ты сам определил?
+5
-1
+4
Ответ Olololoshka
У вас какая-то феноменальная зацикленность на очках. Когда он выбил первую сотню, Эдмонтон прошел в ПО, в прошлом сезоне выбил 108, но команда и близка не была к плову. Внимание, вопрос: так может в команде что-то изменилось, раз сотня Коннора не может быть гарантом выхода в ПО? Может, дело в Тэлботе, который стабильно пропускал 2 к середине первого тайма? Или в Пульюярви, который провел очень слабый сезон? Или в Лучиче, на которого разве пальцем не показывали? Или может в Леоне, который вообще был не похож на себя после сотряса? А может отсутствие Секеры сказалось и неуверенность Клефбома, который не выдержал ответственности и статуса первого защитника команды? Да ну, ерунда какая-то, Макдэвид должен это все перекрыть. Лол, не сравниайте Нью-Джерси и Эдмонтон, молю, абсолютно разные команды. Про "забивал и отдавал" просто хохочу, так вот в чем секрет успеха! А что ж Маккинонну не дали, он ведь тоже забивал/отдавал, да еще покруче Холла? Ну, и на минуточку, Холл и в Эдмонтоне "забивал и отдавал", но команда сидела на дне, а тут перешел в НД и впервые в жизни вышел в ПО. Так может дело не в Холле, а в команде?
Какой же рецепт тогда для команды, именно команды? Хотя бы просто выйти в плей-офф)
+4
-1
+3
Ответ Daniel Alfredsson
Ну,если для тебя нахождение бОльшую часть игрового времени в статичном состоянии, в синем левом кружке, является признаком командного игрока и индивидуальности,то я даже не имею представления по каким таким признакам ты определяешь не командного.
Так это Вы же кинулись доказывать мне, что МакДи - образец индивидуальной игры, а Овечкин - образец командной. Чего теперь-то Вы заднюю включаете?
+5
-2
+3
Ответ Daniel Alfredsson
Ну все к этому и идет.Не вижу у Макди серьезных конкурентов...ну разве что Кросби или Таварес- с более сильными партнерами в Торонто могут помешать Макди побить рекорд Яро.Стэмкос боюсь после всех травм уже не конкурент.
Нравятся статодрочеры?
+4
-2
+2
Ответ Daniel Alfredsson
Нет,мне как раз не нравятся игроки подобные Овечкину,Кучерову.Я за индивидуальностей,таких как Макдэвид.
А Кучеров чем тебе не угодил? Я с тобой уже не в первый раз здесь пересекаюсь, и каждый раз ты выглядишь, мягко говоря, неубедительно...Повторяю вопрос: чем плох для тебя Кучеров? Только без ахинеи и прочего сектантства хейтеров.
+3
-1
+2
Ответ Барин
Какой же рецепт тогда для команды, именно команды? Хотя бы просто выйти в плей-офф)
Каждый должен выполнять свои функции (и они необязательно сводятся к "забил-отдал"). Когда проседает одна из линий (вратарская или защита), это худо-бедно можно пережить, но когда ни одна нормально не функционирует - это сразу белый флаг и печальная улыбка генменеджера на преддрафтовой лотереи.
+5
-3
+2
Ответ Olololoshka
Где у вас проходит загадочный раздел, после которого очки внезапно начинают приносить пользу команде? До этого раздела они, видимо, не отражаются на табло. А может, Холл просто попал в команду, где не только он забивает/отдает, но есть еще и люди, которые играют в защите, делают сейвы и тоже забивают/отдают? Может, для подобного результата в Эдмонтоне только его очков было просто недостаточно? Лол, Ковалев-то как раз назвал его в числе тех, кто ему нравится. А почетное звание бегунков досталось Рейнджерс. Пардон, но прислушиваться к мнению Ковалева о современном хоккее - это вообще некомильфо. Он навсегда остался в 90-х, так и оставим его там, не умаляя заслуг. Если бы он заботился исключительно о своей стате, то играл бы только с Леоном, а не с Маруном или Лучичем, и уже в прошлом сезоне выбил бы 120, как минимум. Как только остальные в команде поймут, что один Макдэвид - это не гарантия успеха, а хорошее подспорье, и что самим нужно лапками шевелить для побед, только тогда дела пойдут хорошо. К слову, именно об этом был командный разговор перед тренировочным кэмпом.
"Как только остальные поймут, то дела пойдут хорошо". А если не поймут, тогда что? Опять статодрочерство Макди и ничего более?, так что ли? Что делать то такому великому игроку в окружении недорабатывающих балбесов? Что?))) Ведь возможен же и такой вариант.
+4
-2
+2
Ответ skydimm
В сезоне 81-82 ровно 13 игроков набрали больше 100 очков и 10 игроков забили 50+ шайб.(Гретцки, конечно, намного всех уделал) Вы действительно сравнивайте показатели тех времен, когда каждый неплохой игрок выбивал 100+ очков с ненешними, когда этот показатель - признак суперкласса игрока?
Это Босси, Дионн, Троттье "неплохие" игроки?? Эти "неплохие" игроки увешены медалями и наградами, как новогодние ёлки, я уже не говорю про Кубок Стэнли. Я считаю, что таблица снайперов за всю историю НХЛ , не подлежит никакому сомнению, вне зависимости любых времён.
+3
-1
+2
Ответ rereg84
Хэдман не классический пакмувер, Стамескин тоже снайпер, вот и приходится в тампе Кучерову самому с шайбой возиться. Это вообще не его дело!
да где он уж сильно возится? играет как учили, отдал открылся) другое дело, что он отлично видит поляну, и выдает зрячие острые передачи. так что Кучеров никакой не классический финишер.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости