Вадим Епанчинцев: «Опытные хоккеисты «Спартака» не сыграли в свою силу в матче со СКА»

Проблемой Хохлачева в этом матче были излишнее кружева, передерживание шайбы, что не очень хорошая мысль, если твой соперник СКА. Карсумс медленный, свои главные козыри не использовал в такой мере как надо, не идеальный розыгрыш. Почему играет в ТОП 6 не понимаю. Наоборот, более всего понравились Косов, отменно использует свои габариты, регулярно способен продавить соперника, при этом хорошо катался, не плохое мастерство клюшки. Никонцев, отличный чекер. Невероятно перекрывает возможные направления шайбы от соперника, фактически способен «сожрать» пространство. Игра без шайбы, хорошее катание, все у него. Жаль, что не хватает мастерства клюшки и хоккейного мышления. Но более всех удивил Филатов. Хоть из-за стиля игры партнеров вынужден играть много без шайбы, смог перестроиться. Плюс большинство выигранных поединков у бортов, отличный розыгрыш шайбы, высокое мастерство клюшки, скорость.

Конечно, это мое субъективное мнение, могу ошибаться.

100% согласен. Два периода удалялись и сопли жевали в обороне. Тренерский косяк. Так нельзя настраивать и играть.

ну как фарм клуб может обыграть основную команду??)))) отговорки Вадика)))

Не могу с тобой согласиться. Высокий прессинг это система 2-1-2 и это грозит быстрым переводом через центр в атаку. Такую систему нужно поставить очень тщательно, например Хартли водил игроков за руку, чтобы все поняли. Поэтому ваши сделали все правильно, играя системой 1-2-2, перекрывая центр совей зоны и быстро приступая к игроком соперника, давили флангами. У СКА фактически не было опасной позиционки, если не считать моменты после ваших удалений.

Смотрела (хотелось узнать, как будет играть Гудачек против сильного соперника). И повторяю, я Епанчинцева понимаю. Если бы вы играли в жесткий прессинг, защитники бы могли не успеть, особенно с учетом вашего состава. Причем, а это повторяю, прессинг это не только бежишь к игроку и мешаешь, а правильно перекрывать пространство для возможного розыгрыша, так сказать, "сожрать пространство". Поэтому логичнее было закрыть среднюю зону, использовать давление флангами итд.

Настоящий косяк Епанчинцева это игра в нападении, большинство.

Еще одна вещь странная, но это субъективно, могу ошибаться. Это звенья. Например, почему в первом звене играют трое игровика, логично один будет вынужден перестраиваться. К моему удивлению, Филатов отменно справился, смотри ниже, но какой смысл не использовать его качества. Или Трунев в звене Максвелла, уже в первом периоде было явно видно, что не тянет, на мой взгляд стоило в это звено перевести Косова. С другой стороны нужно отметить то, что не боялся посадить Ганзла с Карсумсом и нвосозданное звено Даугавиньш - Максвелл - Никонцев играло круто.