• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Виталий Давыдов: «Шипачев – это не «динамовский» формат. Сила и движение – не козырные его качества»
19

Виталий Давыдов: «Шипачев – это не «динамовский» формат. Сила и движение – не козырные его качества»

Трехкратный олимпийский чемпион Виталий Давыдов считает, что нападающий Вадим Шипачев не подходит под стиль московского «Динамо».

– Какой матч в первые два дня регулярного первенства назовете центральным?

– Для меня главная игра состоялась в «Мегаспорте» – с участием родного «Динамо» и «Салавата Юлаева».

Бело-голубые вели – 2:0, все было в наших руках, но в концовке Уфа утащила у нас победу.

Обидное поражение. Фальстарт, который все-таки нужно воспринимать без драматизма.  

– Оба гола московского клуба организовала связка Шипачев – Кагарлицкий, зато решающий гол в ворота бело-голубых пришел из-под другого дебютанта команды – Афиногенова...

– Давайте по порядку. Приобретение Кагарлицкого – сильное, свои голы он уже начал забивать. По поводу Шипачева скажу так – «фифти-фифти».

Что касается нашего ветерана Афиногенова, который вернулся в родной клуб из Подольска, то он способен приносить пользу не только на льду, но и в раздевалке, став неформальным лидером команды.

– Почему в отношении Шипачева вы колеблетесь?

– С одной стороны, он – тонкий, интересный игрок. С другой стороны – совсем не идет в силовую борьбу, чего в современном хоккее не может себе позволить ни один хоккеист.

Так что здесь будем внимательно смотреть.

– Шипачев – не «динамовский» формат?

– Пожалуй, да. «Динамо» – это и сила, и движение. Но оба этих качества для Шипачева – не козырные.

Что ж, надеюсь, он будет брать чем-то другим, плюсы у него есть, амбиции, видимо, тоже, – сказал Давыдов.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Russia-Hockey.ru
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Давыдову уважение, но:

1) Щипачев вчера 2 передачи отдал, с которых как раз забили.

2) Кагарлицкий забил гол, а не голы.

Щипачев, конечно, не сила и движение, но мозги у него в порядке, лучше чем у всей команды.
Ответ kostyan89
Давыдову уважение, но: 1) Щипачев вчера 2 передачи отдал, с которых как раз забили. 2) Кагарлицкий забил гол, а не голы. Щипачев, конечно, не сила и движение, но мозги у него в порядке, лучше чем у всей команды.
Наяривая при этом на бесполезного бегунка Афиногенова, который ветер гоняет и никого, кроме себя не замечает, как такого встраивать в игру, да и надо ли вообще, лучше бы цербера в 3-4 звено под оборону взяли. Зато сантименты конечно можно разводить о доигрывающей кровиночке, что конечно важнее результата.
Конечно,не динамовский...

Шипачёв- формат Лас Вегаса,ёпт.
Все что хорошее было в динамовской игре вчера - это Шипачев. Проигрыш чисто тренерский, вернее отсутствие тренера на скамейке.
Я думал, что есть только спартаковский дух в футболе. А нет, есть ещё динамовский в хоккее.
Если бы не Шипач, что бы вообще противопоставили Уфе?
а тренер - Динамовский формат или нет ? Если "да", то почему команда не играет при нём ? Если "нет" - что он делает в Динамо ????? В конце регулярки опять будем болтаться на границе вылета из плей-офф
Не гоните на Давыдова, он про Щипачева правильно все сказал, и его слова не имеют ничего общего с заголовком журналюги. Прочтите интервью, а не заголовок.
Мля, какая сила и движение?)))Над Вадегом можно конечно поприкалываться, с его путешествием в Вегас, но на уровне КХЛ, он пригодится любой команде.
Ну если Виталий Семёнович не рад Шипачёву,то я не один такой болельщик Динамо.Воробьёва ещё надо не задерживать.Результата он не даст.Тогда я снова смогу смотреть игры любимой команды.
И ноль внимания гениальному физруку, который сам у себя победы крадет, причем на постоянной основе все свои потуги обнуляет. Пытаясь всю предсезонку в атаку дыр-дыр гонять, на первый матч с жалким откатегом выходит и адекватными можно только первых два звена назвать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем