Реклама 18+
Фото

«Нефтехимик» объявил о переходе на площадку финских размеров

«Нефтехимик» опубликовал фото новой площадки, установленной на домашней арене клуба в Нижнекамске.

«Готова новая площадка!» – сказано в официальном микроблоге команды.

Теперь «Нефтехимик» будет проводить домашние матчи на площадке финского размера (60 на 28 метров).

Клубы КХЛ по большей части выступают на площадках классических европейских размеров (60 на 30 метров).

Источник: твиттер «Нефтехимика»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
НХЛовские просто другая крайность, и там тоже о финских задумываются
+39
-5
+34
с этого ракурса, арена симпотно смотрится. не то что во время игр, на фоне бетона)
+21
-2
+19
А может вообще сразу на нхловские размеры перейти ?)
+25
-9
+16
Финские площадки - самое то! Канадские нафиг, там, реально только бица-бороца.
+19
-5
+14
Ответ Hitgoe Himgob
в лиге с потолком не должно быть топов. хотя. россия же
То есть все одинаково серые и убогие будут. Да ну нафиг. Так в природе не бывает. Обязательно кто-то да выделится. Даже в НХЛ с их попытками все уравнять некоторые команды по несколько раз в течение небольшого промежутка времени берут чашку.
+14
-5
+9
Ответ Сергей Михалюк
не думаю что это даст им преимущества.
Это позволит нивелировать более высокий класс ведущих команд. Бица бороца на таких площадках легче чем мастерить.
+11
-4
+7
Татарстан уже перешёл 👍
+7
-2
+5
Нефтехимику проще всего перестроиться, ибо бетонная стена с одной стороны. Просто урезал площадку с той стороны - и никаких неудобств с перестройкой зрительских мест.
+7
-3
+4
Со временем все передут на такой размер площадки, нужно только время.
+3
0
+3
Ответ росхоккей
Да уж спецы давно высказались о размерах площадки. Канадский размер сильно снижает возможности техничных скоростных игроков. Но дело не только в этом. Главное, это талант, высокий класс игроков. Талантливые и техничные смогут играть и на канадских, и на финских, и на европейских. Это показала Олимпиада в Сочи. Тогда тоже думали, что на большом льду профи обломаются. Но канадцы как катком прошлись по всем. Поэтому дело не в размерах площадки, а в качестве игроков. Общий средний уровень всех профи канадских хоккеистов всех лиг ниже чем у россиян. Это факт. Канадцы плохо катаются, слабая техника, быстро устают из-за этого. Но... Их там условно миллионы игроков и на такую лигу, как НХЛ они спокойно могут набрать звезд, типа Кросби. Хотя процент таких талантов низок. А у нас допустим 1 тыс профи хоккеистов. Но даже при аховом состоянии детского хоккея все-таки есть игроки, типа Капризова. А вообще, смотреть канадский хоккей очень тяжело. Они там все играют по схемам в оборонительный хоккей и держат друг друга все 60 минут. Не дают вообще развернуться. Команды в целом в уровнях нет такого большого разрыва. Идет непрерывная толкотня у бортов. Шайбы залетают в основном мусорные или с пятака запихивают. Более менее комбинации разыгрывают только в большинстве, когда лед посвободней. Хоккей зрелищней только при наличии звезд талантливых. Ходят на таких, как Кросби, Овечкин. Вот в Дейтройте раньше ходили болельщики на Дацюка. Даже спецы и хоккеисты другие заглядывали. Вдруг волшебник что-нибудь изобразит.Поэтому, надо готовить своих звезд или завозить больших звезд, как когда-то Ягра привозили.А размер площадок это не суть.
Толи дело КХЛ, где игроки техничнее, выносливее и все голы забиваются исключительно после роскошных комбинаций:) Только вот смотреть на это «зрелище» тяжело и тянет в сон. Большие площадки лишают скорости, движение шайбы медленнее и, как следствие, низкий темп игры. Отсюда и тренд на уменьшение размера площадок, что играть на них сложнее, но интереснее для болельщика. Хоккеист должен быстро принимать решение, ошибки защищающихся будут чаще приводить к голам, ибо расстояние до ворот ближе и уже бросок от зоны вбрасывания становится убойной зоной!

А главное, что силовой хоккей начинает доминировать! Мне куда приятнее увидеть пару жестких хитов, чем смотреть, как два игрока пытаются выбить шайбу из под клюшки другого и дают забить гол в свои ворота (победный гол Трактора в ворота Ак Барса в ПО).
+3
-1
+2
Кросби вот всю жизнь играет на маленьких НХЛ-овских площадках, наверное от этого у него и возникают такие проблемы с мастерством. Только и умеет что биццабороцца.

[/sarcasm]

Размер площадки на мастерство не влияет никак. Малый размер площадки заставляет мастеров не просто свое мастерство показывать, но и делать это в более высоком темпе, с большей интенсивностью телодвижений и т.п. Именно этого нашим "мастерам" так и не хватает всякий раз когда сборная играет с Канадой, США и НХЛ-Шведами. Даже с Финнами и то постоянно проблемы.
+2
0
+2
Ответ Сергей Михалюк
Калхоз лига досих пор не определилась на каких коробках играть а клубы уже решили сами переходить на маленькие площадки в надежде на более зрелищную игру.
В надежде на то что на таких коробках будет проще с топами играть.
+6
-4
+2
Ответ KRAN
В надежде на то что на таких коробках будет проще с топами играть.
в лиге с потолком не должно быть топов. хотя. россия же
+7
-5
+2
Ответ росхоккей
Да уж спецы давно высказались о размерах площадки. Канадский размер сильно снижает возможности техничных скоростных игроков. Но дело не только в этом. Главное, это талант, высокий класс игроков. Талантливые и техничные смогут играть и на канадских, и на финских, и на европейских. Это показала Олимпиада в Сочи. Тогда тоже думали, что на большом льду профи обломаются. Но канадцы как катком прошлись по всем. Поэтому дело не в размерах площадки, а в качестве игроков. Общий средний уровень всех профи канадских хоккеистов всех лиг ниже чем у россиян. Это факт. Канадцы плохо катаются, слабая техника, быстро устают из-за этого. Но... Их там условно миллионы игроков и на такую лигу, как НХЛ они спокойно могут набрать звезд, типа Кросби. Хотя процент таких талантов низок. А у нас допустим 1 тыс профи хоккеистов. Но даже при аховом состоянии детского хоккея все-таки есть игроки, типа Капризова. А вообще, смотреть канадский хоккей очень тяжело. Они там все играют по схемам в оборонительный хоккей и держат друг друга все 60 минут. Не дают вообще развернуться. Команды в целом в уровнях нет такого большого разрыва. Идет непрерывная толкотня у бортов. Шайбы залетают в основном мусорные или с пятака запихивают. Более менее комбинации разыгрывают только в большинстве, когда лед посвободней. Хоккей зрелищней только при наличии звезд талантливых. Ходят на таких, как Кросби, Овечкин. Вот в Дейтройте раньше ходили болельщики на Дацюка. Даже спецы и хоккеисты другие заглядывали. Вдруг волшебник что-нибудь изобразит.Поэтому, надо готовить своих звезд или завозить больших звезд, как когда-то Ягра привозили.А размер площадок это не суть.
господи, какой бред вы написали...

наоборот, среднестатистический российский хоккеист ниже классом среднестатистического игрока НХЛ.
+2
0
+2
Ответ Дмитрий Фещенко
Особенно умно это замечание выглядит на фоне того, что в заокеании много лет уже думают о расширении полян, но есть в этом деле пара тормозов в виде больших сложностей во многих дворцах и урезания мест.
можно ссылку на какой-то заокеанский отчетик или заметку, что они там об этом всерьез думают?
+2
0
+2
Ответ Илья Васильев
Толи дело КХЛ, где игроки техничнее, выносливее и все голы забиваются исключительно после роскошных комбинаций:) Только вот смотреть на это «зрелище» тяжело и тянет в сон. Большие площадки лишают скорости, движение шайбы медленнее и, как следствие, низкий темп игры. Отсюда и тренд на уменьшение размера площадок, что играть на них сложнее, но интереснее для болельщика. Хоккеист должен быстро принимать решение, ошибки защищающихся будут чаще приводить к голам, ибо расстояние до ворот ближе и уже бросок от зоны вбрасывания становится убойной зоной! А главное, что силовой хоккей начинает доминировать! Мне куда приятнее увидеть пару жестких хитов, чем смотреть, как два игрока пытаются выбить шайбу из под клюшки другого и дают забить гол в свои ворота (победный гол Трактора в ворота Ак Барса в ПО).
да он чушь великоросскую написал))
+2
-1
+1
Ответ KRAN
В надежде на то что на таких коробках будет проще с топами играть.
не думаю что это даст им преимущества.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
давно пора. А лучше сразу на нхловские, как ранее было замечено..
Особенно умно это замечание выглядит на фоне того, что в заокеании много лет уже думают о расширении полян, но есть в этом деле пара тормозов в виде больших сложностей во многих дворцах и урезания мест.
+2
-1
+1
Ответ KRAN
Вынужден огорчить, вы поняли неправильно.
Тогда где же пояснение?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
пишу повторно, так как тут почему-то в слова кавычках пропали.. Цитата: Бица бороца на таких площадках легче чем мастерить. Что тут не понятного?
Я прочел и первый коммент и Ваш.

Как из этого "Бица бороца на таких площадках легче чем мастерить", вы пришли к этому "Исходя из вашей логики, в НХЛ уровень мастерства ниже чем в КХЛ, мы вас правильно поняли?"????
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости