Первый тренер Подколзина: «Вася – парень простой, в Канаду не захотел. Про СКА сказал ему, что система может перемолоть»

Барабанов единственный кто проходил систему СКА из этого списка.

Чудик, Гусев пришёл в СКА в 23, Панарин в 20 и сразу в основу, только Барабанов поиграл за молодежку, а никак не эти двое. Лучше вспомни сколько игроков перешло из Спартака в своё время и сколько из них осталось

К сожалению, насчет системы СКА правда. Очень боязно, что загубят парня

В СКА 20 нападающих, из которых минимум 9 "твердые" игроки основы. Так что, пусть сначала ненужных раздадут. И Подколзину еще повезет, если попадет в основу СКА-Нева.

Панарин перешел в СКА в 22 года и сыграл за СКА всего 2 сезона. Гусев раскрылся в Югре и перешел в СКА в 23 года. Вы, к примеру, знаете за какую команду системы СКА будет играть Подколзин? В СКА-1946 его пока нет.

Вы пытаете выводить людей на объективность, но почему-то сами ее придерживаться не собираетесь. В каждой молодежной сборной в итоге очень значимая часть ничего не добивается, и добиваются единицы (кроме, пожалуй, сборной 2011, которая оказалась как мы видим супер талантливой). Независимо от того, в какой они системе.

В каждой системе 90% перспективных ребят ничего не добиваются на выходе.

У каждой системы есть определенный КПД.

Разница между Питером и Челябой, в первую очередь в том, что в Челябе школа досталась неплохая еще со времен СССР и она не была развалена в 90-е.

А СКА по-сути академию строит меньше 10 лет. Естественно выхлоп меньше.

Но "перемалывает" любой клуб КХЛ. Абсолютно любой.

А вы вспомните еще 35 человек что были рядом около них, и деграднули!Легко рассуждать что ооо вот Панарин и Барабанов когда за 4 года там 100 человек прошло через горнило!А Дергачев? А Хохлачев? а Мозес? а Тихонов?А Кетов?Кучерявенко? Сигарев?Хохряков?Бурдасов?Рясеньский?Белов?Кадейкин?Иванников?Ежов ?Карпов!? Я просто устану писать фамилии! Конечно , я открою секрет есть покупать каждый год по 50 игроков , то еще больше будет фамилии! Тут простой вопрос, покупай как можно больше игроков, которых считаешь перспективными, больше будет выхлопа

Ага,у нас бы в Локомотиве из него воспитали обычного трудолюбивого бегунка со статой максимум 0,5 очка за игру))

Я и не писал, что система губит всех талантов, просто вероятность стагнации велика. И как упомянули ранее, только Барабанов прошел через все ступени системы

Да Мальцев во 2 играл, пока не пришла легенда Вегаса

Если даже Галенюка теперь в Неве нет, то что будет с некоторыми игроками из прошлогоднего состава 46. Из защей мне нравилась пара Калабушкин-Холоденин, но в их будущем в клубе я не особо уверен(. А что говорить про нападающих

Как там Галенюк поживает? Еще молчу про Марченко с Морозовым )

Среди малышей будут играть. Когда условный Кравцов рвет взрослых.

Ну а кто у нас те 2-3 человека из сотни кроме Барабанова? Из системы мало людей, которых к основе привлекают по ходу регулярки. Лучше заполнить их всякими Якуповами и тп, не в обиду сказано. У Локо, к примеру, Денисенко, Коваленко принимали участие в играх ПО. Теперь Коновалов вроде будет бэкапом Салака.

А при чем тут Гусев с Панариным? Вспомните Созон 2016 и победу МХК Спартак на первенстве МХЛ и завоевание ими Кубка Харламова. После этого произошёл странный обмен на денежную компенсацию 18 игроков основного состава Спартака в чист му СКА. Из них в этой системе остался играть только Шестеркин, остальные разбрелись кто куда... Я делаю Васе и его Агенту правильно подойти к развитию игровых качеств парня, надеюсь, что его выберут на драфте в первых двух раундах и заинтересованная в нем команда НХЛ тоже подключится к вопросу.

Вы такой умный что я прям со стула чуть не упал)Давай те рассуждать одинаково применительно ко всем! Если Вы Гусева или Кетова который перешел к Вам из Югры уже считаете перспективным и предлагете оченивать только тех кто где то уже блеснул до СКА , то это одно!И так и пишите Гусева только дошлифовал СКА. Если ж Ска растит якобы с нуля или почти нуля, то надо считать всех кто почти тот самый ноль. И При той логике и при этой, у Вас аргументов особо не будет! будет только аргумент кококо вы просто против СКА.Хотя я Вам логично пишу, у СКА есть прогресс, не потому что в СКА какая там система, или СКА молодцы, а просто потмоу что покупают много. Вы считаете что Хохлачев только? уже не плохо!А я вот считаю и Рясенского он же в сборную вызывался и играл в ней,почему эт его нельзя считать?потому что он деграднул?. У Кетова был такой же статус что и у Шипачева на минутку при переходе в СКА. Дергачев как и Сигарев игроки молодежной сборной!Если у СКА такие умение про превращению игроков в ТОПов, то вот , был шанс самим без помощи Витязей и Югры огранить эти бриллианты,благо потенциал у них был.или вы считаете что не был? Чем не аргумент?тем что просто "коко я ска не люблю?"Это детский сад а не контраргумент. Карпов тоже хороший аргумент, как и вообщем Тихонов.Так этих аргументов в каждый сезон по 30 человек! Такова цена,и если завтра другой клуб будет скупать по 50 человек, то естественно у него будут ТОПы рано или поздно, просто как минимум потому что он покупает и содержит очень много перспективных игроков, и кто то ..просто кто то выстрелит, по принципу пирамиды.Вы не Трактор , не надо делать вид что это какие то божественные достижения

Сушинского забываете как минимум

Я, простите за выражение, "реально фигею" с местных комментаторов, которые в одном предложении употребляют "воспитанники СКА" и "Кетов", "Гусев", "Панарин" и далее по списку. Ну ладно еще Панарин, он хоть в молодом возрасте пришел и как игрок сделал себя в основе СКА. Но Кетов, Карл! А ведь еще пытаются что-то серьезно рассуждаеть ... ппц.

0,5 за игру - это ещё в лучшем случае...

ну так то Подколзин разве воспитанник ска?

В топ-5 это вряд ли... Хороше, если в первом раунде. ИМХО.