Илья Воробьев о том, что Якупов много переигрывает: «Будем разбираться и говорить, что требуем от него»
Главный тренер СКА Илья Воробьев дал комментарий после победы над «Куньлунем» (5:0) на предсезонном турнире в Сочи.
– В первой смене забили гол, потом еще забили.
Игра немного повернулась в нашу сторону. Много удалений, но это предсезонка.
– Якупов после своей шайбы стал много переигрывать и брать игру на себя. Это ваше указание?
– От меня это не шло.
Это первая игра для него – будем разбираться и говорить, что требуем от него.
– Тройка Якупов – Прохоркин – Гусев – решенный вопрос? Или будут изменения?
– Пока они вместе. Потом мы будем смотреть.
– Как оцените драку Прохоркина?
– Молодец, что выстоял.
Есть в хоккейном городе [база СКА] тренер по боксу, ребята туда ходят. Видно, что Прохоркин занятия не пропускал.
– Сыграет ли Дацюк в Сочи?
– Мы за ним смотрим каждый день, оцениваем его состояние.
От этого зависит, сыграет он в Сочи или нет, – рассказал Воробьев.
Якупов забил первый гол за СКА на 34-й секунде дебютного матча
все переигрывали , заставляя партнеров зря полировать лед коньками.
в первом случае тренер устроил порку , лишив Дерека всех партнеров на тренировке - мол тебе они не нужны, давай обыгрывай в одно лицо пятерку соперника.впоследствии Сандерсон был главным ассистентом голов Бобби Орра в Бостоне включая знаменитый победный гол Бобби с полётом в 1970-м
во втором случае тренер Виктор Тихонов , намучившись, обратился с советом к Анатолию Тарасову и тот дал похожий совет - мол на тренировке выпускай его в меньшинстве, пусть помучается .
ему надоест терять шайбу и он начнет таки играть на партнера.
так и произошло.
партнерами Макарова выступали тогда Жлуктов , братья Голиковы
самый запущенный случай был с Федором Федоровым.
ему никто ничего не обьяснял .
но одноклубники в АХЛ его ненавидели еще и за звездатость и высокомерный игнор.
в итоге там произошла драка и Федора на радость тренерам просто выкинули из команды .
в АХЛ - НХЛ нянчаться с русскими, которые так себя ведут, не любят.
в итоге Федор так и не вырос в топового хокка.
и действительно сезон 1993-94 вышел у него ударный.
А тройка выглядит устрашающе, еще б пару защитников, которые играют только в своей зоне.
А эти трое с кем угодно справятся!
а) человек должен более ли менее вписываться в команду, особенно в свое звено. Бывают более самсусами, бывают более зависимые игроки, получить провал по стате в команде куда игрок не очень вписывается очень просто
б) должен доверять тренер, постоянные нервяки и отсутсие времени/партнеров не способствуют набору очков
с) игрок должен быть уверен в себе и ему должно везти
д) если он не умеет толком ни ездить ни бросать и у него нет техники, на удаче никуда не уедешь:)) должна быть техника и природные данные
Если взять условного Уильяма Карлссона, то статистика у него может обвалиться, но не больше чем в два раза по идее. А может и такой же остаться, вы можете оценить его уровень:))? Например Кросбян умудрялся набирать очки всегда и везде, технику и упорство не пропьешь. Если брать Якупова, то полноценных шансов у него по идее не было:)) В КХЛ будет видно, но пока не так уж и ясно. Игровое мышление у него слабое.По технике катания и броску особо не бросается в глаза косяки или блеск.
Из его игры и демонстрируемого уровня, очевидно же.
"Если взять условного Уильяма Карлссона, то статистика у него может обвалиться, но не больше чем в два раза по идее. А может и такой же остаться, вы можете оценить его уровень:))? "
Да. Для этого есть средняя и медиана показатели усреднённого уровня. Дисперсия и вариация для определения стабильности и однородности данных. Есть выбросы для экстремальных нетипичных значений, есть экспоненциальная скользящая для трендов, в том числе негативных. И ещё много чего есть... Класс это результативность, кружевами и понтами без голов во дворе возле дома пусть посанов удивляет.
Медиана усредненного уровня одного сезона это как минимальный отрезок круга - идеальная прямая. Ровно как и минимальный отрезок кривой тоже прямая. Для прогноза такие короткие промежутки не берутся.
По поводу Уилльяма нашего Карлссона. Его пример исключительный во многом, как следствие вариация выборки по полным сезонам 86% относительно голов, что очень много и говорит о нестабильности относительно уровня последнего сезона. Для стабильных топ-игроков характерна вариация 20-30%. Пока что он загадка и куда его кривая выведет непонятно, такие игроки были всегда, может как Чичу с 1 сезоном в пике уйдёт.. Относительно Якупова этот пример не удачен, Карлссон показал свой предел в 43 шайбы и этот результат никуда не денется, а Якупов 17.