• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Дон Черри: «Абсолютно нелепо, что лузеры Суперсерии Третьяк и Якушев в Зале славы, а победитель Хендерсон – нет»
76

Дон Черри: «Абсолютно нелепо, что лузеры Суперсерии Третьяк и Якушев в Зале славы, а победитель Хендерсон – нет»

Известный канадский хоккейный эксперт Дон Черри прокомментировал включение Гэри Беттмэна и Александра Якушева в Зал хоккейной славы.

«Я всегда за игроков, и я думаю о том, что они стали зарабатывать больше денег. В этом суть. Поэтому нет никаких проблем насчет Беттмэна в Зале славы. 

Я не пиарщик лиги, я много воюю с НХЛ, но я не вижу проблемы в присутствии Беттмэна в Зале славы, раз он помогает игрокам зарабатывать деньги. 

Что касается Якушева, то я расстроен его включением. Это абсолютно нелепо, что Третьяк и он в Зале, а Пол Хендерсон (автор решающей шайбы Суперсерии-1972 – прим. Sports.ru) – нет.

То, что он делал в московских матчах серии, было фантастикой. И вот они вводят двух лузеров, но проходят мимо канадского победителя. Может, это немного жестко сказано, но у меня именно такое ощущение», – сказал Черри. 

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Источник: Sportsnet
78 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
При нормальном судействе хрен бы вы взяли серию
Вы не победили в хоккей. Вы победили в провокациях и работе с судьями.
Ответ заблокированному пользователю
Вы не победили в хоккей. Вы победили в провокациях и работе с судьями.
Они играли по тем правилам, которые были тогда в НХЛ, из-за этого провели гигантское количество времени в той серии в меньшинстве. Какие судьи? Что за бред? СССР лишь 1 раз на Кубке Канады, когда играл против лучших хоккеистов мира. В остальном одни итоговые поражения.
Эти "лузеры" отодрали в первом матче канадцев так, что те только с помощью грязной игры и судей смогли минимально победить. Да и не победа это уже была. Победа была одержана сборной СССР в первом матче. Так что лузеры, это все ваши хвалёные звёзды, которые обосрались.) Хавай молча, Вишенка.)
Дон Черри - старый канадский петух
Ответ заблокированному пользователю
Дон Черри - старый канадский петух
Именно !!!.. да и не дон, онА - доннА :):):):)
Вишня забродила
Интересно, что по Харламову у него вопросов нет, хотя Якушев и Михайлов очков больше набрали тогда, если не ошибаюсь. Может, просто склероз?

Кстати, на СС72 все не закончилось ведь, СС74 против WHA, они выиграли и Хендерсон уже не помог канадцам, хотя играл и в этой серии, как и Хоу с Бобби Халлом. Да и дальше было много серий против клубов НХЛ вполне себе успешных. А у Хендерсона какие еще успехи были?
Не надо бы волноваться так Черри. Поберёг бы себя лучше.
СССР играл в благородный, джентльменский хоккей. Поэтому и проиграл. Потому что канадцы играли грязно и вели себя на площадке низко.

Наши были лучше во всем, кроме силовой игры.
ГА...дон забыл как Канаде досталась эта серия ? Дровосек Бобби Кларк просто сломал Харламова , - уж не за это ли включен в зал славы с 1987 ? Проигрыша серии СССР ни тогда ни сейчас никто не заметил!
так и будут эту СуперСерию 100 лет вспоминать поскольку больше и вспомнить то нечего.

проводили бы уже тогда полуфиналы и финал Кубка Мира до 4-рёх побед.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем