Евгений Кузнецов: «Я бы тоже отдал Овечкину «Конн Смайт», если бы голосовал»

Я бы удивился, если бы он сказал иначе. Но я бы все равно голосовал за Кузю :)

Вам обоим надо было давать!!

Вы выиграли Кубок Стэнли в первый год после подписания великолепного контракта. Теперь семь сезонов можно просто получать удовольствие от хоккея и ничего не делать.

Идиотский вопрос

Женя со Смайтом стал заложником ситуации. Долгие годы Лига раскручивала соперничество Кросби и Овечкина. Однако когда Питтсбург взял первый Кубок Стэнли, отжигал по полной Малкин. И было бы очень неловко отдать его Сиду. Поэтому отдали по праву Малычу. Затем чтобы как-то подчеркнуть величие Кросби, а к 2016-2017 годам он уже был великим хоккеистом (без иронии), ему нужно было отдать другие Смайты. В 2016 и 2017 у него были реальные конкуренты, оба раза он кому-то из них уступал по очкам, либо по важным шайбам. Если бы в те годы этот трофей отдали Малкину, Кесселу или Гюнцелю, не было бы скандала, но отдали капитану, что тоже в целом правильно, потому что ни Малкин, ни Кессел, ни Гюнцель не сказать чтобы в одиночку затаскивали команду, тот Питтсбург был хорош равномерным распределением сил. В итоге Сид 2 раза получил Конн Смайт, в обоих случаях не являясь ни лидером по очкам, ни лидером по голам, что уже явный перебор и с учетом трех чашек и двух золота ОИ неприлично и не совсем справедливо вознесло его в споре с Овечкиным за лучшего игрока эпохи. Нынешний Вашингтон был весьма похож на тот Питтсбург- тоже хорошая сбалансированная команда с кучей героев. На этом фоне всегда проще наградить капитана, тем более что его 15 шайб - это очень много, особенно с учетом того, что ранее его не считали клатчером. Параллельно случилось так, что новые звезды - Лайне, Мэттьюз и пр. пока не доминируют, а МакДэвид, хоть и безумно крут, пока не является реальной силой в плей-офф. Так что медиа и Лига решили возобновить потухшее было соперничество Ови и Сида и подравнять их кубковые статусы. С одной стороны, выход Кузнецова и частично Орлова и Эллера на новый уровень при сохранении Бэкстрема и Холтби выглядит как перспектива сделать Вашингтон контендером на 3-4 ближайших сезона, с другой стороны, если уйдет Карлсон, это может означать, что это будет первый и последний кубок Овечкина, а значит и последний шанс на Конн Смайт. Поэтому ему его и дали, чтобы поставить примерно вровень с Кросби. И они сейчас вровень, разница в клатчевости теперь не такая большая. Им обоим дано еще по 3-4 сезона, чтобы наколотить побольше шайб и очков, чтобы подняться повыше во всевозможных списках и окончательно закрепить за собой титулы королей эпох. Кузнецов для журналистов пока не легенда, это по бооьшоск счету его первый сезон эксира-класса на всех уровнях, поэтому - вот так. Наверное, он и сам это понимает.

Одному полагался Конн, другому — Смайт!

Было затишье ведь на сайте, перед взрывом, судя по всему.

Раньше все писали о некубковости Овечкина, теперь все будут припоминать ему Конн Смайт Трофи, который он, якобы, не заслужил.

Фил Кэсел : "Я бы тоже отдал Конн Смайт ....а нет, не отдал бы!"

Женя безусловно заслужил коня но и Саша в етом году и особенно в финале все сделал для победы)) и если в прошлом году Малкина и правду обокрали отдали коня Кросби, тут Саша весь плей-офф и в критические моменты с Тампой и Питмбургом вел команду за собой)) Женя молод и при такой игре у него все впереди))