Реклама 18+

Илья Брызгалов: «Конн Смайт Трофи» я бы отдал Кузнецову. Не в обиду Овечкину»

Бывший вратарь сборной России Илья Брызгалов поделился мнением об игре российских хоккеистов «Вашингтона» в плей-офф НХЛ.

– Если бы вы выбирали обладателя «Конн Смайт Трофи», кому отдали бы?

– Я бы – Женьке Кузнецову, если честно. Не в обиду Сашке. Но я бы Женьке отдал.

– Почему?

– Ну, он вел игру. Он, знаете, как великий квотербек был весь плей-офф, весь сезон. Он все это разыгрывал, все это доставлял. И намного больший вклад внес в победу команды. Он и забивал важнейшие голы, и отдавал какие передачи, и вообще постоянно создавал опасность около чужих ворот. Когда к нему шайба попадала на клюшку – Oh my God, сейчас что-то произойдет. И на него поэтому всегда очень много игроков стягивалось, он создавал свободное пространство, тому же Сашке отдавал. Который уже знает свое дело – как забить гол, и его учить этому не надо.

– Но вы ведь не будете отрицать, что Овечкин в этом сезоне ушел на второй план. Причем сделал это осознанно и намеренно.

– Что значит ушел?

– Вручил шайбу Кузнецову. Тот ее таскал. И находил своего капитана.

– Конечно, Овечкин изменился. У него и отношение в этом сезоне поменялось. Как-то по-другому стал относиться и к хоккею, и вообще ко всему. Наверное, человек повзрослел. Женился.

– Все кругом сейчас называют Овечкина великим. Вы согласны с такой постановкой вопроса?

– А вы в этом сомневались раньше? – сказал Брызгалов.

Ни за кого и никогда я не болел так сильно, как за Овечкина

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
117 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Илюха прав. Конь должен был уехать в Челябинск.
+104
-27
+77
Когда речь идет о роли Овечкина, в лагерь Кузи переметнулись даже те, кто за него никогда не болел, лишь бы нагадить Ови))
+79
-16
+63
Ответ 777тч
так тогда пиши, что смайты Сиднея тоже правильные. то некоторые как флюгеры, уже переобулись и пересмотрели свою официальную позицию. будь последователен штоле Пингвинов и Темпу без Жэки Вашег бы хрен прошёл.
Если бы у Сани было 19 очков из них часть на пустые ворота, ноль шайб в финальной серии и рекордная отрицательная полезность, я бы такое написал, но Саня Слава Богу умеет играть в финалах, Си душок в 12 финальных играх одну шайбу забил, а Саня в 5 три
+51
-6
+45
Кузнецов был очень крут, но Овечкин смайта получил заслуженно!
+40
-7
+33
Моего мнения никто не спрашивает, но я с Брызгом согласен
+57
-25
+32
Хорошо что в этот раз нет огорчения по поводу вручения Коня. Хотя конечно забирать его дб Кузя. Плохо что у Кузи не так много шансов на индивидуальные награды в лиге. Он не снайпер и не бомбардир. Харт, Арт Росс, Ришар ему вряд ли когда достанутся. И эта, полностью заслуженная награда была бы очень кстати... У Сани и так трофеев вагон, он сделал главное - поднял Кубок над головой. ну да ладно... Придется Кузе еще раз брать чашку и забирать Коня)
+30
-4
+26
Ответ Einfach Safari
Моего мнения никто не спрашивает, но я с Брызгом согласен
Моего тоже! Кузя в ПО был лучшим!
+42
-17
+25
смайт овечкина намного куда более спорный чем сидушковые
а это у Овечкина в финальной серии 0 голов и минусовая полезность что ли?

более позорный смайт, чем смайт кросби 16 года вряд ли будет в обозримом будущем.
+26
-2
+24
Ну не знаю, то что Кузя крут в этом сезоне спора нет. Но команда эта Овечкина... Да и лучший снайпер он в плейофф. Кузя свое еще возьмет. По человечески все правильно раздали.
+29
-7
+22
Да нет, всё-таки если исходить изначально из понятия "самый ценный игрок", то именно Овечкин вёл команду за собой и на льду, и на скамейке и в раздевалке. Думаю, что исходя из этих показателей и проголосовали за Саню! Ну и "стаж", конечно, учли). Так что, всё справедливо.
+25
-5
+20
Ответ заблокированному пользователю
Правильно сказал Ти Джей Оши: Кого ругали больше того и хвалить должны больше всех, тем более один матч и без Кузи выиграли
так тогда пиши, что смайты Сиднея тоже правильные. то некоторые как флюгеры, уже переобулись и пересмотрели свою официальную позицию. будь последователен штоле

Пингвинов и Темпу без Жэки Вашег бы хрен прошёл.
+29
-12
+17
Конн Смайт Трофи по делу достался Овечкину.Он лидер Вашингтона 13лет он шел к кубка Стенли.А Жени еще все впереди.
+23
-8
+15
Правильно сказал Ти Джей Оши: Кого ругали больше того и хвалить должны больше всех, тем более один матч и без Кузи выиграли
+19
-5
+14
По ходу Брызгалову по фиг в чем, лишь бы в разрез. Никто не принижает игру Кузнецова. Но Овечкин вел за собой команду, ложился под шайбы, заражал своей страстью всех и в сезоне, и в плофф. Много забил. Вот и 13 чел в комиссии из 18 со мной согласны. Кузя молодчик! Овцов просто лучший. Все по делу!
+17
-5
+12
Для «Вашингтона» всё закончилось бы в первом раунде, если бы не Овечкин. Многие смотрят только на статистику. Однако роль капитана и лидера велика. Когда «Вашингтон» горел «Коламбусу» 0-2, именно Овечкин выступил с заявлением, обещав отыграться и вернуть серию в Вашингтон. Этим заявлением он взял всю ответственность за результат на себя (критика бы обрушилась в первую очередь на того, кто обещает), и смог, пусть хоть и немного, разгрузить (психологически) партнёров. То же было и в серии с «Тампой».

А сколько он выиграл единоборств, сколько заблокировал бросков, выгрыз шайб. Он сознательно прошёл на уменьшение результативности, оттягивая на себя внимание соперников, выгрызая шайбу и создавая чистый лёд партнёрам (в т.ч. и Кузнецову). Он вёл команду своим примером. За это его и наградили. И наградили абсолютно справедливо.
+14
-2
+12
Ответ Мудринич
Вы не поверите,но даже меня никто не спрашивал.согласен с Вами,парни,но Женя еще обязательно запаркует коня в Челябе!уверен
Буре тоже наверное много пророчили после сезона 93-94
+8
-2
+6
Ответ Fleury Flower 29
Сид в финалах играл как минимум 25 игр
Сидушок в финалах 4 шайбы забил в 25 матчах, это статистика дефа домоседа
+7
-1
+6
Ну какой Кузнецов ,ну вы о чем?Награда самый ценный игрок ,а не самые результативный.Кто перевернул серию Коламбусом?Овечкин.Кто пластался под шайбы как бешенный?Ови.Кто заводил всех игроков на скамейке?Ови.Да и шайб у него больше ,и финальная тоже есть .Я уже не говорю,что этот приз по определению субъективный,так как учитываются мнения журналистов ,а не какие-то статистические факты.Все получили то,что заслужили.
+10
-4
+6
Согласен с Ильёй. Тем не менее, разница во вкладе в победу между Кузей и Ови была настолько микроскопическая, что было ясно кому отдадут приз. По-человечески и по всем маркетинговым законам правильно что трофей взял Овечкин. У Кузи не было шансов, но у него ещё всё впереди
+6
-1
+5
смайт овечкина намного куда более спорный чем сидушковые
Иди ты уже отсюда со своим Сидушком, ноешь уже два месяца и как приятно, что Саня об таких как ты ноги вытер, высморкался и плюнул в рожу одновременно
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости