• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Вячеслав Быков: «Фол Капризова слишком очевиден. Разве кто-то сказал, что в овертайме на все удаления закрываются глаза?»
44

Вячеслав Быков: «Фол Капризова слишком очевиден. Разве кто-то сказал, что в овертайме на все удаления закрываются глаза?»

Бывший тренер сборной России Вячеслав Быков высказался об удалении нападающего Кирилла Капризова в матче с Канадой на ЧМ-2018.

– Удаление Кирилла Капризова было? Липа ведь чистой воды. Нельзя давать такое в овертайме четвертьфинала.

– А что, разрешается класть клюшку сопернику на руки?

– Не будьте формалистом.

– Я прекрасно понимаю ваши чувства! Но нас учили обыгрывать соперников вместе с судьями и даже со зрителями, которые против тебя. Если ты хочешь стать чемпионом, то должен быть сильнее в любой ситуации. Не надо искать ошибки арбитров. Лучше проанализировать, чего нам не хватило, где игра пошла не так.

Мы ведь знаем, что есть правило – нельзя бить соперника клюшкой по рукам. И есть овертайм. Любое удаление – это смерть. То есть игрок тоже должен иначе к этому относиться. Нужно понимать цену фола.

Разве кто-то сказал, что в овертайме на все удаления закрываются глаза? Нет ведь такого. Я видел на фото, как Кирилл наложил клюшку на соперника, который выходил на ударную позицию. Все слишком очевидно.

– Не будем зацикливаться на удалении Капризова. Нельзя из него делать козла отпущения.

– Ни в коем случае! И не надо кричать на всех углах: «Нас засудили!» – сказал Быков.

42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Журналист какой-то недалекий, сам спросил про фол, а потом сказал не будем зацикливаться, когда получил в ответ правду, а не сладкую ложь, а-ля Третьяк

Быков мужик, все по делу!
Ответ заблокированному пользователю
Журналист какой-то недалекий, сам спросил про фол, а потом сказал не будем зацикливаться, когда получил в ответ правду, а не сладкую ложь, а-ля Третьяк Быков мужик, все по делу!
Ну, это ведь Лысенков и он надеялся на другой ответ! И для него правда, что говорят в ФХР. а все остальное ересь.
Ответ заблокированному пользователю
Журналист какой-то недалекий, сам спросил про фол, а потом сказал не будем зацикливаться, когда получил в ответ правду, а не сладкую ложь, а-ля Третьяк Быков мужик, все по делу!
Это все из видео Лысенкова с Мироновой, оттуда и такие вопросы..
Дело не в том что удаления не было. А в том, что много подобных нарушений обычно пропускают в овертаймах. Нам свистнули, формально правы, не прикопаешься...
Ответ заблокированному пользователю
Дело не в том что удаления не было. А в том, что много подобных нарушений обычно пропускают в овертаймах. Нам свистнули, формально правы, не прикопаешься...
Обычно? Это где и когда?
Ответ заблокированному пользователю
Дело не в том что удаления не было. А в том, что много подобных нарушений обычно пропускают в овертаймах. Нам свистнули, формально правы, не прикопаешься...
В кхл обычно такие нарушения пропускают, в этом и суть ситуации. На Мире всегда четче судили, об этом разговор уже не первый год идет.
– Удаление Кирилла Капризова было? Липа ведь чистой воды.
==========
Классный журнаглист: сам спроси- сам ответил. Конец профессии.
Показывали повтор, Капризов с канадцем прямо на судью ехали, он на них смотрит, а Капризов клюшкой работает. Бывает, не видят, или не достаточно чётко уверены, а тут прям на глазах у матраса. Тут хочешь / не хочешь свистнешь.
Что за идиот брал интервью? Формалистом? У нас есть какие-то особые правила для овертаймов?
– Удаление Кирилла Капризова было? Липа ведь чистой воды. Нельзя давать такое в овертайме четвертьфинала.

...

– Не будем зацикливаться на удалении Капризова.
Ох, красавец!!! И добавить нечего: кратко и в цель
Вообще не в этом суть. Миллион игроков удаляли в овертайме, но мало когда соперник имел 75% реализации большинства
Журналист дэбил
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем