«Виннипег» – «Вегас». Шайфли набрал 2+ очка в 8 из 13 матчей текущего плей-офф
Форвард «Виннипега» Марк Шайфли набрал 2 (1+1) очка в первом матче финала Западной конференции Кубка Стэнли против «Вегаса» (4:2, 1-0).
Для канадца это уже 8-й матч в текущем плей-офф с 2 или более набранными очками.
Всего в 13 матчах у него стало 18 (12+6) очков.
За последние 30 лет больше матчей с 2+ очками из первых 13 игр своего клуба в плей-офф проводил только Уэйн Гретцки.
Источник: пресс-служба НХЛ
Конечно, он реальный претендент на Смайта, но только если его не закроют вегасцы или в финале (учитывая зависмость реактивных от Марка, практически гарантированно такое закрытие будет означать проигрыш серии пугами).
Во-вторых, я не о том, кто "способен решить", а о том, кто тащит. Реактивные гораздо больше зависят от игры своего лидера, чем остальные три коллектива. Это не плохо и не хорошо, просто факт. Если Марк сохранит вот эту свою сверхудаливость в бросках и общий настрой, плюс, соперникам не удастся его закрыть до конца финала, то, безусловно, шансы джетов на победу очень велики. Но совпадение всех трех условий (да, еще надо вспомнить и про то, что Хеллибак сейчас идет на лучший процент отраженных в карьере, и в регулярке, и в ПО) - вещь такая себе.
Просто для понимания ситуации, сейчас с Шайфли джеты забивают 3,62 в среднем за игру, ЛВК со всеми в составе - 2,82, Тампа - 3,36 и Вашики -те же 3,62. Но если убрать Шайфли, то у реактивных будет только 2,69, у кэпсов без Ови - 2,92, у болтов без Кучерова - 2,82, и у ночников без Карлссона - 2,36 (это, естественно, лучшие снайперы команд). Вот по этой статистике и судите, есть еще много, или нет еще много.
Всегда это говорил
pS Естественно за Евгения, но удачный исход в тумане... тем интереснее