Реклама 18+

НХЛ. Холл, Копитар и Маккиннон – номинанты на приз самому ценному игроку для своей команды

НХЛ представила номинантов на приз игроку, который внес наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате.

По результатам голосования журналистов три первых места среди претендентов на «Харт Трофи» заняли Тэйлор Холл («Нью-Джерси»), Анже Копитар («Лос-Анджелес») и Нэтан Маккиннон («Колорадо»).

Все три игрока впервые попали в тройку лучших. В этом сезоне все они установили новые личные рекорды результативности. 

26-летний Холл набрал 93 (39+54) очка в 76 матчах. Он стал лучшим бомбардиром «Девилс» с отрывом от ставшего вторым Нико Хишира в 41 очко. «Нью-Джерси» вышел в плей-офф впервые с 2012 года. 

30-летний Копитар набрал 92 (35+57) очка в 82 матчах. Ранее он также вошел в тройку лучших при голосовании за приз лучшему форварду оборонительного плана. 

22-летний Маккиннон набрал 97 (39+58) очков в 74 матчах. Он стал лучшим бомбардиром «Колорадо», впервые с 2014 года вышедшего в плей-офф. В прошлом сезоне «Эвеланш» заняли последнее место в лиге.  

Обладатель приза, занявший в прошедшем голосовании первое место, будет назван 20 июня в Лас-Вегасе на церемонии награждения лучших игроков НХЛ по итогам сезона.

НХЛ. Холл, Маккиннон и Макдэвид – номинанты на приз лучшему игроку по версии хоккеистов

Кучеров – крутой, но свои выборы проиграет

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
115 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И все вылетели в 1 раунде плей-офф
+118
-7
+111
Мак хорошо тащил мешков, и в ПО затащил. Без сомнений он заберет.
+69
-4
+65
Ответ SuperMario 66
Комментарий скрыт
Вклад Кучерова в успехи тампы меньше, чем у этих людей
+43
-11
+32
в 80-е вклад гретцки в успехи эдмонтона был не самым большим, однако, ему харты выдавали , как по расписанию
+23
-4
+19
Холлу надо отдавать. Вот кто действительно самый ценный для своей команды, если хотя бы взять статистику очков - у него под сотню, у второго бомбардира команды едва полтинник набрался
+17
-1
+16
Копитар - весьма спорный выбор. Думаю, Маккиннон возьмет Харт.
+20
-4
+16
С одной стороны дико обидно за Никиту, а с другой - лишних здесь тоже нет. У всех троих отличная результативность напрямую повлиявшая на командный успех. Ключевыми, наверное, стали два фактора: уровень ростера и вторая половина регулярки. Ничего, может это добавит спортивной злости Кучу на матчи плэйофф
+12
-1
+11
Пост ради сбора минусов... Какой профит получают от этого?
Это "канадофаны" местные. Если канадофан не будет писать ересь про русских хоккеистов, то помрет от анального зуда.
+16
-5
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Пост ради сбора минусов... Какой профит получают от этого?
+10
-1
+9
Наконец номинанты именно самые ценные и полезные игроки для своих команд, а не лучшие бомбардиры или просто супер звезды. Браво!
+11
-3
+8
Коннорок то понятно, сам смысл приза подразумевает успехи команды, коих не было у Эдмонтона. Но отсутствие Кучерова - пусть и смазанная концовка, но как он жег напалмом вначале - Копитар так не жег, он здесь лишний явно, здесь, я думаю, наши спортсмены в очередной раз расплачиваются за политику..
Копитар жег равномерно по всему сезону. И был главной ударной силой команды. Холл включил режим бога в ключевой момент, когда набирал очки в 26 матчах подряд и затащил НДД в плэй-офф. МакКиннон мало того, что сам жег напалмом, так еще и успевал партнеров прокачивать. А смазанная концовка Кучерова чуть не стоила Тампе первого места в дивизионе.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
😝Старпер Коритар ровесник старпера Кросби на которого вся ваша Канада дpoчит
+8
-2
+6
Думаю Холл был самым полезным!
+7
-1
+6
Ответ ArmBoy90
Какой Мак, какой вклад???Его команда пролетела мимо плей-офф.. Харт дается игроку, внесшемему наибольший вклад в  успех команды в регулярном чемпионате... Невыход в плей-офф это что по твоему успех команды??? И Холл и Макиннон протащили свои команды в плей-офф,учитывая,что и НДД и Колорадо были одними из худших команд в прошлом сезоне(Колорадо так вообще худшая)...
Мак - это прозвище Маккиннона, не Макдэвида (тот Макди).
+6
-1
+5
Холл - фаворит. Играть с центром-новичком и набрать 93 очке - это очень круто.
+7
-2
+5
Холл.

У него не было партнёров, как у МакКа. Плюс привез второму бомбардиру 41 очко.

Почти в одиночку затащил НДД в ПО.
+5
-1
+4
Ответ Moses Hightower
при чем тут Харт и плей-офф? Для плей-офф есть Конн Смайт Трофи. Хоть бы матчасть подтянул, прежде чем глупости писать
А он разве говорил,что Харт влияет в том числе и игра в плей-офф? Парень просто заметку сделал,что все 3 кандидата вылетели в первом раунде. То что голосание за Харт проходит сразу же после окончании регулярного первенства до начала плей-офф-все знают
+6
-2
+4
Ну если честно, Копитар здесь лишний. Тот же Панарин заслужил не меньше быть в тройке, чем Копитар, Холл и Мак. По справедливости должен брать Холл, потому что реально, у него нет таких партнеров, как у Мака. Кучеров по делу вне тройки, он мог взять приз в прошлом сезоне, если бы Тампа вышла в по, в этом очень все смазано.
+10
-6
+4
Я очень внимательно читал все статьи на сайте во время регулярки НХЛ... и судя по этим статьям тройка номинантов на "Харт трофи" должна была выглядеть так: Кучеров ("Тампа"), Малкин ("Питтсбург") и Панарин ("Коламбус")... других кандидатов даже и близко не наблюдалось... не упоминалось... как же так?.. ну, может быть, ещё Василевский... Получается, что здесь публиковалась какая-то некомпетентная ерунда?..
+5
-2
+3
Забавно, что аргумент про партнеров почему-то не применяется к Копитару. Видимо, в его случае номинант на Норрис и обладатель Дженнингс (каким-то образом в слабой без Копитара команде) - помогали не очень)
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости