• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кубок Стэнли. «Вашингтон» в третий раз подряд сыграет с «Питтсбургом» во втором раунде
162

Кубок Стэнли. «Вашингтон» в третий раз подряд сыграет с «Питтсбургом» во втором раунде

«Вашингтон» победил «Коламбус» (4-2, 6:3 в шестом матче) в серии первого раунда Кубка Стэнли.

Во втором раунде «Кэпиталс» сыграют с «Питтсбургом». 

Это будет 11-я встреча команд в плей-офф, причем третья за три года на той же стадии. 

Счет прошлых серий – 9:1 в пользу «Питтсбурга», включая победы в двух прошлых розыгрышах. 

159 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну в этот раз точно пройдем (я так каждый год думаю))))
Ответ SoD
Ну в этот раз точно пройдем (я так каждый год думаю))))
Ови не хочет в Данию
Ови не хочет в Данию
он мысленно уже там
В этот раз как то безнадёжно всё выглядит для Вашингтона. Может в этом их шанс.
Ответ 37old
В этот раз как то безнадёжно всё выглядит для Вашингтона. Может в этом их шанс.
Не настолько все очевидно... Прошлые серии Питсбург нижними звеньями брал, в этом году у них не будет такой глубины, учитывая что Малкин наверняка подбитый играть будет
Ответ 37old
В этот раз как то безнадёжно всё выглядит для Вашингтона. Может в этом их шанс.
Учитывая, сколько они пускали от суперклуба из Филадельфии, перспективы у них даже лучше, чем в прошлые годы.
Ну что Овечкин, чики-брики и в Данию!?
Ответ заблокированному пользователю
Ну что Овечкин, чики-брики и в Данию!?
Малкин тоже подойдет команде
Малкин тоже подойдет команде
Даже больше подойдет
Недостаток нынешнего регламента: постоянно одни и те же пары из года в год. Старый формат был честнее.
Ответ Elaine
Недостаток нынешнего регламента: постоянно одни и те же пары из года в год. Старый формат был честнее.
Лиге выгодно такое противостояние, да и мне нравиться, жаль что на вылет как обычно, но если брать КС, то пернатых так или иначе придется проходить с любыми форматами.
Ответ Elaine
Недостаток нынешнего регламента: постоянно одни и те же пары из года в год. Старый формат был честнее.
Я тоже думал до недавнего времени, что это безусловный недостаток. Опять Питтсбург-Вашингтон во втором раунде. Почему нельзя сделать, чтобы они не встречались до финала конференции?

А потом прочитал мнение американского журналиста, который, напротив, новую систему восхваляет, и всё стало на свои места. Понимаете, дело в том, что здесь нет единственно правильного решения. То, что для нас воспринимается как недостаток, американец посчитает за достоинство. И наоборот. В NFL, например, каждая команда проводит всего 16 игр в регулярном сезоне. Каждая команда может играть с какими-то другими командами всего раз в 4 года, а с другими командами - два раза за сезон в регулярке (и плюс ещё возможна третья встреча в плей-офф). Таким образом американцы искусственно создают себе райвалри, дерби - то, что естественным путём возникло в Европе, но чего очень сложно добиться естественным образом в Штатах с их однородностью. Хорошо это или плохо - опять-таки, однозначного ответа нет. Самый очевидный плюс - ставшее уже традиционным райвалри, самый очевидный минус - иногда на такой ранней стадии встречаются две лучшие команды лиги.
Традиционные ценности: семья, любовь, 2 раунд Вашингтон - Питтсбург..эх
А может? Да не, бред какой-то...
Нэшвилл-Виннипег. Команды впервые встречаются в ПО

Питтсбург-Вашингтон. Команды устали встречаться друг с другом в ПО
В ПО Вашингтон-Питтсбург болельщикам нужно ввести новую традицию- бросать на лед сурка )
Ответ Arsen Braves
В ПО Вашингтон-Питтсбург болельщикам нужно ввести новую традицию- бросать на лед сурка )
Питуха под #58 на лед бросать и непринужденно метелить его в ритме песни Беляева "Чудный лес под солнцем зреет в среднерусской полосе".
Смотрю комменты и удивляюсь: почему-то большинство хоронят столичных. То что, в пенсильванском дерби бей-беги птицы лучше махали крыльями, и всё. То что у лётчиков проблемы с игровой дисциплиной, всем было известно. А вот, когда пингвины сталкиваются с такой командой, как например дьяволы, которая цепляется за каждый см льда, бьется и выходит на игру как на бой., то начинаются проблемы. Да, это не регулярка, это плей-офф - здесь законы другие, и всё же...Мы все смотрим на предыдущие плей-офф и противостояния столичных и питов. А так ли всё было плохо у столичных? И я не думаю, что в этот раз столичные просто отдадут. Будет битва, и поверьте, питам придется ох как непросто. В-общем, ставлю на Вашингтон.
Ответ Барин
Смотрю комменты и удивляюсь: почему-то большинство хоронят столичных. То что, в пенсильванском дерби бей-беги птицы лучше махали крыльями, и всё. То что у лётчиков проблемы с игровой дисциплиной, всем было известно. А вот, когда пингвины сталкиваются с такой командой, как например дьяволы, которая цепляется за каждый см льда, бьется и выходит на игру как на бой., то начинаются проблемы. Да, это не регулярка, это плей-офф - здесь законы другие, и всё же...Мы все смотрим на предыдущие плей-офф и противостояния столичных и питов. А так ли всё было плохо у столичных? И я не думаю, что в этот раз столичные просто отдадут. Будет битва, и поверьте, питам придется ох как непросто. В-общем, ставлю на Вашингтон.
в этом году будет даже легче чем в том году питы выиграют 4 -1
Ответ Барин
Смотрю комменты и удивляюсь: почему-то большинство хоронят столичных. То что, в пенсильванском дерби бей-беги птицы лучше махали крыльями, и всё. То что у лётчиков проблемы с игровой дисциплиной, всем было известно. А вот, когда пингвины сталкиваются с такой командой, как например дьяволы, которая цепляется за каждый см льда, бьется и выходит на игру как на бой., то начинаются проблемы. Да, это не регулярка, это плей-офф - здесь законы другие, и всё же...Мы все смотрим на предыдущие плей-офф и противостояния столичных и питов. А так ли всё было плохо у столичных? И я не думаю, что в этот раз столичные просто отдадут. Будет битва, и поверьте, питам придется ох как непросто. В-общем, ставлю на Вашингтон.
Как будто только вчера хоккей смотреть начал. Хату поставить не забудь.
Главные новости
Последние новости