• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • ЦСКА о втором голе СКА: «На повторе кажется, что игроков на льду было явно больше пяти»
Фото
112

ЦСКА о втором голе СКА: «На повторе кажется, что игроков на льду было явно больше пяти»

В официальном твиттере ЦСКА, комментируя гол нападающего СКА Ярно Коскиранты, выразили сомнение о правильности заброшенной шайбы.

Во втором периоде Коскиранта забил гол, после чего арбитры отправились просматривать эпизод на предмет нарушения численного состава у СКА.

После видеопросмотра судьи засчитали шайбу.

«Гол засчитан, хотя на повторе кажется, что игроков СКА на льду было явно больше пяти. Хм», – написали в твиттере московского клуба.

Заглушка
Заглушка
121 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Если в интересах сборной - то можно и всемером выйти, какая разница :)
Ответ Габорик
Если в интересах сборной - то можно и всемером выйти, какая разница :)
хайпонул молодец
А у Северстали такое не засчитывали (х2)
Ответ заблокированному пользователю
А у Северстали такое не засчитывали (х2)
Отдельный лайк за аву, Go Pack Go!
Конечно, в ЦСКА не знают правил о том, что игроки могут находиться в 1,5 метровой зоне и не участвовать в эпизоде.

Огонь. Ладно, на спортсе все хейтят СКА, но ЦСКА, такой же мешок, хайп ловит, хотя все понимает.
Ответ QuiseShampe
Конечно, в ЦСКА не знают правил о том, что игроки могут находиться в 1,5 метровой зоне и не участвовать в эпизоде. Огонь. Ладно, на спортсе все хейтят СКА, но ЦСКА, такой же мешок, хайп ловит, хотя все понимает.
Потому что, Сева именно из-за такого гола пролетела. Где эта грань? Значит Сева не правильно забивает, а СКА в такой же ситуации, правильно.
Ответ RIVAAA
Потому что, Сева именно из-за такого гола пролетела. Где эта грань? Значит Сева не правильно забивает, а СКА в такой же ситуации, правильно.
Мне хоть правило с просмотром шестого игрока вообще не очень нравится, но где грань понятно и отличия очевидны. На этом скриншоте 4 игрока находятся вне 1,5 метровой зоны (номера 1, 2, 6, 7). Остальные в разрешенной 1,5 метровой. А у Севы было 5 игроков четко в поле на середине площадки и еще двое в 1,5 метровой зоне.
Не кажется, а их и было больше 5. Но кто-то должен рассказать ЦСКА про полутораметровую зону
Ответ заблокированному пользователю
Не кажется, а их и было больше 5. Но кто-то должен рассказать ЦСКА про полутораметровую зону
Их на любой смене больше 5 в 1,5 метровой зоне, просто хайп ловят, и все.
Ответ заблокированному пользователю
Не кажется, а их и было больше 5. Но кто-то должен рассказать ЦСКА про полутораметровую зону
Северсталь рассказала СКА про полуторометровую зону! И про шайбу «вне игры» , а СКА молорики быстро смекнули и у Локо гол отменили! Знатоки правил, мля, размажут на ЧМ вашу блатоту хоккейную.
Чушь.Я не люблю ска,не знаю че там у северстали было, но это пассивное нарушение численного состава.Если даже оно есть, шайба находится на другой трети поля и никак не влияет эта смена. Если бы шайба была около скамейки в этот момент, то нарушение численного состава должно было быть зафиксированно. Это если бы нарушение было,а его здесь нет. В полутраметрах же можно меняться от борта, когда шайба в другом месте площадке. Так что московский политпроект может ныть дальше. Мне бы тоже обидно было бы если очередной сезон 3 лярда ушло в дыру. Кстати, эта шайба никак не повлияла на ход встречи.Потому что одна уже была,а цска сами забросили бублик.
Ответ ms08
Чушь.Я не люблю ска,не знаю че там у северстали было, но это пассивное нарушение численного состава.Если даже оно есть, шайба находится на другой трети поля и никак не влияет эта смена. Если бы шайба была около скамейки в этот момент, то нарушение численного состава должно было быть зафиксированно. Это если бы нарушение было,а его здесь нет. В полутраметрах же можно меняться от борта, когда шайба в другом месте площадке. Так что московский политпроект может ныть дальше. Мне бы тоже обидно было бы если очередной сезон 3 лярда ушло в дыру. Кстати, эта шайба никак не повлияла на ход встречи.Потому что одна уже была,а цска сами забросили бублик.
А ты матч помнишь Сибирь Салават Юлаев)))). Я еще вопрос не дописал. Сам уже ржу не могу. Там тоже игрок СЮ ни как ни влиял )))) не принимал участие. Толи 1.5 толи 1.4. Толи 1.6. Как ваще это определить. Я еще тогда сказал надо срочно собирался как Анисимов сказал ГМ обсудить проблему потому что в ПО будет непростительно!!!!! И вот Северсталь первая. Сейчас СКА))). Правда решение в пользу богатого принято. Северсталь итак проиграла бы. Но тут ЦСКА, матч по другому мог пойти. Просто морально убили ЦСКА. Они ЦСКА программу минимум выполнили, я все равно перед серией ставлю на ЦСКА. Они лучше прошли 2 тура, круче смотрелись.
Ответ ms08
Чушь.Я не люблю ска,не знаю че там у северстали было, но это пассивное нарушение численного состава.Если даже оно есть, шайба находится на другой трети поля и никак не влияет эта смена. Если бы шайба была около скамейки в этот момент, то нарушение численного состава должно было быть зафиксированно. Это если бы нарушение было,а его здесь нет. В полутраметрах же можно меняться от борта, когда шайба в другом месте площадке. Так что московский политпроект может ныть дальше. Мне бы тоже обидно было бы если очередной сезон 3 лярда ушло в дыру. Кстати, эта шайба никак не повлияла на ход встречи.Потому что одна уже была,а цска сами забросили бублик.
Такого ещё в мировом хоккее не было: пассивное нарушение численного состава...Поздравляю, вы первоход! Откройте простые хоккейные правила КХЛ: "Пункт 573. Нарушение численного состава а) Если в любое время в процессе матча команда имеет на льду больше Игроков, чем ей положено в данный момент по правилам, на нее должен быть наложен
• Малый скамеечный штраф (2’ мин.)." Так, что бабушка на двое сказала, как бы покатила дальше игра, поступи судьи, согласно пункту правил.
Двойные стандарты🤔 хотя уже кого ими удивишь в этом сезоне!
Двойные стандарты🤔 хотя уже кого ими удивишь в этом сезоне!
Тройные....
Народ,что толку считать чужих игроков,когда сами ничего не забили???Не скажу ,что СКА на голову был сильнее, но они свои моменты использовали. Что не говори,а мастера у них посильнее.
4 номер да, едет на смену, а остальные 6 человек в активных фазах игры.
Ответ rembro
4 номер да, едет на смену, а остальные 6 человек в активных фазах игры.
2й тоже бежит на лавку
Куча игроков в зоне смены, которые вообще даже близко не у шайбы, чистый гол.
Гучек опять на разборе задаст неудобные вопросы, а глава судейского комитета опять скажет:" ну есть правила. Но, поймите, судья решает на месте"... Короче все ясно))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем