НХЛ. «Чикаго» впервые с 2008 года не вышел в плей-офф
После сегодняшнего поражения от «Колорадо» (1:5) «Чикаго» официально лишился шансов на попадание в плей-офф.
Этот невыход в розыгрыш Кубка Стэнли стал для «Блэкхокс» первым с 2008 года.
После этого они попадали в плей-офф 9 раз подряд и выиграли три Кубка Стэнли в 2010, 2013 и 2015 годах.
С 69 очками в 74 матчах команда занимает последнее место в Центральном дивизионе.
Источник: твиттер Марка Лазеруса
Пободались-пободались и даже в ПО не вышли)
Форсберг, Берубе и Глэсс выдавали и неплохие матчи, но в общем и целом - тихий ужас. В прошлые годы Дарлинг, Раанта и Эмери хорошо заменяли Кроуфорда в период травм, сейчас же это было делать некому.
С другой стороны, это и хорошо: травма Кроу вскрыла колоссальный массив проблем, которые он покрывал:
1) Защита
Все почему-то упускают из вида, что по сравнению с прошлым сезоном почти полностью обновилась оборона.
Оставшиеся Кит и Сибрук, к сожалению, постарели и не играют на том уровне, на каком играли раньше. И тот, и другой потеряли в скорости и много привозят.
Очень сильно по команде ударила потеря Ялмарссона - Мерфи играл неплохо, но и близко не приносил той пользы, которая была от №4. Рутта, Форслинг, Густафссон, Дальстрем, Остерле - все эти люди проводили первый полноценный сезон на уровне НХЛ и никто из них Макэвоем не стал. Все играли очень нестабильно и, к сожалению, хорошие игровые отрезки друг на друга не накладывались. Одуйя, Кэмпбелл, ТВР - все покинувшие команду играли стабильнее.
Ну а чистить пятак они, кажется, из принципа весь сезон отказывались.
В итоге команда 12 раз уже вынимала 5+ голов. И именно вратарь и оборона - это главные проблемы команды, которые привели к такому провальному итогу. Ну, по мнению местных экспертов, будь в команде Панарин, видимо, он бы хорошо и бэкапа сыграл, и в обороне.
2) Атака
Результативность упала в среднем на 0,15 голов за игру - тоже не все было слава богу. Плохой сезон провел Саад (на радость всем фанатам Панарина), хотя во многом ему и не везло. Я уже сбился со счету, сколько раз Саад попадал в штанги и перекладины, сколько раз он бросал из убойных позиций, и спасали вратари. С другой стороны, у Саада процент реализации бросков около 7%, а средний по карьере - больше 11. В следующем году он вернется к своим 25-30 голам, уверен. Да, Панарин набил бы намного больше голов и очков, но это бы не решило всех проблем, а вместе с ним и Кейн - но это бы не решило всех проблем.
Кэп тоже в атаке показал себя достаточно слабо, хотя к этому уже привыкли.
Понравилась молодежь: Шмальц и Кот. Шмальц очень вырос по сравнению с прошлым годом, на будущий год должен жечь. Кот в свой первый сезон тоже очень понравился, но ему надо добавлять в стабильности: а то у него то хет-трик, то потом 10 матчей без голов.
3) Q и Стэн
К этим двум господам вопросов тоже накопилось. Во-первых, к Стэну. Кажется, за год не было ни одного удачного обмена или контракта. Саад+Форсберг на Панарина и Мотта? Пока плохо. Ялмарссон на Мерфи? Тоже пока в минус.
Паник на Дюклера - шило на мыло, но хотя бы Дюклер на 1,5 миллиона дешевле. Впрочем, Стэн сам зачем-то дал Панику 2,8 миллиона.
Подписание Уингелса и Боумы, как ни странно, в целом, кмк, успешно, но это на фоне прошлогоднего 4-го звена, где Туту и Дежарден первое очко на двоих набрали к марту. Уингелс еще и целый драфт-пик принес на дедлайне.
Шарп тоже забил мало, но и играл за еду, так что это не так плохо.
Из последнего - контракты Рутте и Густафссону на 3+ миллиона - переплата, как по мне.
Кенневилль, конечно, был заложником ситуации - не его вина, что Кроуфорд сломался, а взамен вратари не уровня НХЛ и смесь из постаревших ветеранов, которые уже не тянут и молодых, которые еще не тянут. Но и к Q достаточно вопросов: порой команда просто выходила с потухшими глазами - например, игра с Детройтом в январе. Тогда команда еще боролась за плей-офф, принципиальный соперник, домашний матч - и абсолютно кошмарная и безвольная игра и 0:4 от соперника, который в этом году тоже не огонь. И таких игр набиралось много. Также было много хаотичных решений, кажется, миксер работал в режиме "рандом", потому что зачастую сложно было понять логику решений типа "Анисимов на фланге" или "Юрко во втором звене с Кейном".
Кажется, пришло время сказать Q спасибо за прекрасные 10 лет и отпустить. Команду и лидеров надо встряхнуть, как сделал Бостон год назад, назначив Кэссиди. Новый голос в раздевалке, возможно, поможет повернуть ситуацию. А сам Q без проблем найдет себе новую работу - он один из лучших тренеров мира, и условный Эдмонтон с радостью его к себе позовет.
Но, да, судя по заплюсованным комментариям здесь и залайканным комментариям в ВК, во всем виноват только обмен Панарина.
Я к Панарину отношусь очень хорошо, но не его уход сделал Чикаго дном. Наверное, за счет химии с Панариным, Чикаго был бы чуть выше, но кардинально ситуация не поменялась бы.
Ничего страшного для Чикаго не случилось, первый раз за десять лет не попали в плей-офф, делов-то. Вернутся более сильными и опять возьмут КС.
Анисимов один из лучших вторых центров НХЛ. Великолепная работа у ворот, в отборе, скрининг высокого уровня. Посмотри хоккей прошлогодний, когда Панара еще играл, там половина их с Кейном голов сделана Анисимовым и его активностью. Ну и не забывай, что именно он тот человек, кто подчищал за ними в обороне.