Реклама 18+
Видео

НХЛ. Проворов забросил 12-ю шайбу в сезоне

Защитник «Филадельфии» Иван Проворов отметился заброшенной шайбой в матче регулярного чемпионата НХЛ против «Тампы» (6:7 Б).

Россиянин забил гол в начале третьего периода. Кроме этого, в этой игре на его счету две результативные передачи.

Для Проворова этот гол стал 12-м в текущем сезоне.

Подробную статистику выступлений 21-летнего игрока вы можете посмотреть здесь.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Расти,Ваня ! Атакующие защи настоящей сборной очень как нужны!
+42
-3
+39
Иван - красавчик! Смотрю и наслаждаюсь игрой! Не 100% идеально, но реально круто играет. Очень зрелый хоккей демонстрирует. Сергачев, конечно, сейчас послабее выглядит - боится ошибиться и ошибается. В начале сезона Миша уверенее выглядел - просто не загонялся. Нужно просто по заданию и игра пойдёт.
+29
-1
+28
Чумовая игра просто!
+17
0
+17
Ответ моржоуи
Такое ощущение, что Проворов вообще со льда не уходит. Какой у него айстайминг в этой игре интересно?
Почти 24мин. Больше только у Гостисбегера, ну тот в большинстве со льда не уходил, а в равных составах Провор лидер.
+13
0
+13
Ответ Mark Rajevski
Матч кайф! Уровень, самоотдача, скорости, силовые... Не хочу обидеть фанатов красной машины, но вот он настоящий хоккей! Боюсь приехали бы все лучшие то печалька была бы... КХЛ и Знарок рассказывал бы что времени не хватило на подготовку и что надо больше евротуров проводить. По составу Россия очень сильна с игроками с нхл, но вот тренерский штаб совсем не умеет использовать игроков лучшие качества. Наш тренерский цех по моему очень отстал в развитее по равнению с тренерами из Северной Америки. Там настолько все детально разбирают, каждое возможное движение... Помню ещё Брызгалов после Ванкувера писал, что тренера были не готовы к такому уровню, видеоразбор на пару минут и «мужики давайте»
Особенно сборная США, на последнем Кубке Мира разобрала всех.

Ну неужели нельзя без этого плюсодрочерского убожества обойтись? Мне, как любителю хоккея, конечно, нравится НХЛ, но также я с удовольствием смотрю КХЛ, ЧМ, МЧМ и ОИ. Зачем постоянно пихать вот эту мантру фанатика про «лучшую лигу» и обсирание всего остального? Показать что ты «илита»? Детский сад.
+16
-4
+12
Матч кайф! Уровень, самоотдача, скорости, силовые...

Не хочу обидеть фанатов красной машины, но вот он настоящий хоккей! Боюсь приехали бы все лучшие то печалька была бы... КХЛ и Знарок рассказывал бы что времени не хватило на подготовку и что надо больше евротуров проводить. По составу Россия очень сильна с игроками с нхл, но вот тренерский штаб совсем не умеет использовать игроков лучшие качества. Наш тренерский цех по моему очень отстал в развитее по равнению с тренерами из Северной Америки. Там настолько все детально разбирают, каждое возможное движение... Помню ещё Брызгалов после Ванкувера писал, что тренера были не готовы к такому уровню, видеоразбор на пару минут и «мужики давайте»
+19
-8
+11
Такое ощущение, что Проворов вообще со льда не уходит. Какой у него айстайминг в этой игре интересно?
+10
0
+10
Через пару лет, если так будет прогрессировать в кандидаты на норрис попадет. Универсальный защитник.
+8
-1
+7
Ответ RE$PECT
Айван выташил по сути матч летунам
Как Гусев в финале проткнул шайбу неглядя, и голевой пас получился на Жиру.
+6
0
+6
Катание у него просто фантастика
+4
0
+4
Айван выташил по сути матч летунам
+5
-1
+4
Ответ Артёмка10
Сергачев провалил матч. В 3 периоде и в овере почти не выпускали.
Нормально Сергачев сыграл. На своем уровне. С одним голов в свои ворота помог. В третьем периоде просто Хедман с площадки не уходил, когда нужно было отыгрываться. Ну а до игры в меньшинстве еще не дорос.
+4
0
+4
Ответ Maisto
Ваня уверенно в 10 по потерям во всей лиге, что свойственно полузащам типа Карлсона и Бернса (но у них очков на порядок поболее). Но об этом здесь принято молчать. А также он лидер филей по игре в меньшенстве. На каком месте лётчики по убийству большинства тоже надеюсь говорить не стоит?
Взялись говорить "правду" - доводите дело до конца. Ваня действительно в топ-10 по потерям среди защитников, но недалеко от него обустроился некто Дрю Даути, а если взглянуть на разницу отборов/потерь, то Даути со своими -14 в итоге даже уступает Проворову, у которого, к слову, -13. Но, к счастью, этот факт ни коим образом не выставляет Даути плохим оборонцем. Потери случаются неизбежно у каждого игрока - у самого худшего и у самого лучшего. Их количество по большому счету лишь следствие того, насколько велико время владения шайбой игроком за матч. Тот же Суббан, выдающий с точки зрения продвинутой статистики свой лучший сезон, также уверено занимает место в топ-10. На минутку, оба канадца - обладатели Норрис Трофи. В довесок к прочей статистике можно накидать кучу всего. Например то, что Ваня - в топ-10 по блокшотам, в топ-20 по хитам, делит 6 место по очкам в равным составах (все это среди защитников, разумеется). А что до меньшинства летчиков, думаю, для поклонников филей не секрет, что в нем помимо Вани довольно регулярно промелькивают такие личности как Хэгг и Макдональд. Ладно Хэгг, совсем еще зеленый, но Макдональд - это топ-3 худших защитников лиги. И уж давайте на ситуация смотреть совсем объективно - на ПК не только защитники выходят, и если обороняющаяся сторона в меньшинстве пропускает, это далеко не всегда вина защитника. У филей, ко всему прочему, вратарская линия весьма посредственная. Опять же, у всех случаются плохие игры - и у Вани они случались. Но, думаю, любой болельщик летчиков без раздумий согласится с тем, что Ваня проводит выдающийся сезон в целом и его игра в обороне - его главное достоинство. Жаль, что местный юзер в основном по-прежнему периодически называет его атакующим защитником. Да, Проворов пока не на уровне железного претендента на Норрис, но давайте не забывать самую главную "статистику" - пацану только стукнул 21 год. В его возрасте из нынешних топовых защитников многие если и играли в НХЛ, то далеко не на ведущих ролях (за некоторыми исключениями типа того же Даути).
+4
0
+4
Ответ Mark Rajevski
Матч кайф! Уровень, самоотдача, скорости, силовые... Не хочу обидеть фанатов красной машины, но вот он настоящий хоккей! Боюсь приехали бы все лучшие то печалька была бы... КХЛ и Знарок рассказывал бы что времени не хватило на подготовку и что надо больше евротуров проводить. По составу Россия очень сильна с игроками с нхл, но вот тренерский штаб совсем не умеет использовать игроков лучшие качества. Наш тренерский цех по моему очень отстал в развитее по равнению с тренерами из Северной Америки. Там настолько все детально разбирают, каждое возможное движение... Помню ещё Брызгалов после Ванкувера писал, что тренера были не готовы к такому уровню, видеоразбор на пару минут и «мужики давайте»
Истина!) За объективность плюсик)

Ну и, пожалуй, линия обороны у нас не очень. Но появились Проворов, Сергачев, и ещё ждём) у Вани просто сумасшедшее катание
+5
-2
+3
Ответ Bebeto ya
Расти,Ваня ! Атакующие защи настоящей сборной очень как нужны!
еще к тому он на двух сторонах площадки хорош 
+4
-1
+3
Ответ Bebeto ya
Расти,Ваня ! Атакующие защи настоящей сборной очень как нужны!
У этих игроков нет турниров чтобы себя показать, в составе России
+3
0
+3
Ответ Mark Rajevski
Матч кайф! Уровень, самоотдача, скорости, силовые... Не хочу обидеть фанатов красной машины, но вот он настоящий хоккей! Боюсь приехали бы все лучшие то печалька была бы... КХЛ и Знарок рассказывал бы что времени не хватило на подготовку и что надо больше евротуров проводить. По составу Россия очень сильна с игроками с нхл, но вот тренерский штаб совсем не умеет использовать игроков лучшие качества. Наш тренерский цех по моему очень отстал в развитее по равнению с тренерами из Северной Америки. Там настолько все детально разбирают, каждое возможное движение... Помню ещё Брызгалов после Ванкувера писал, что тренера были не готовы к такому уровню, видеоразбор на пару минут и «мужики давайте»
Ну так давно известно, что фундамент наших проблем в хоккее на уровне сборной, это не хоккеисты, а тренера, которые их в этой сборной тренируют. Почему Малкин приезжая в сборную, являясь одним из лучших центров мира, а в свои лучшие дни так вообще, ему равных нет, играет на процентов 40 своих возможностей? Или почему тот же Кучеров, который второй сезон в когорте лучших хоккеистов мира в сборной не используется на всю мощь? И так можно брать каждого нашего топового хоккеиста и смотреть, как они играют в клубе и сборной. Задача тренера сборной, за короткий срок, раскрыть все сильнейшие стороны игроков и скрыть недочеты. В НХЛ в тренерском штабе куча аналитиков, которые разбирают каждый момент игры, тренерский штаб находится в постоянной работе, по тому, как улучшить игру, потому что там жесточайшая конкуренция. Чуть расслабишься и тебя просто сожрут. А что в КХЛ? Есть там конкуренция на уровне, каждый может обыграть каждого? Нет? Так а с чего тренерам тогда у нас появляться и расти, когда нет стимула и мотивации? Вот поэтому у нас сборной руководит Знарок, который , когда мы летим немцам открывает рот и стоит в застывшей, недоумевающей позе. Ну за то он мужик, он бицца бороцца умеет. И пока у нас тренер сборной не будет соответствовать уровню игроков, которые к нему приезжают, мы так и будем на всех крупных турнирах, где сильные против сильных, вылетать с завидной регулярностью. Лучший выход из этой ситуации, это приглашение иностранного топового тренера.
+2
0
+2
Ответ Mark Rajevski
Матч кайф! Уровень, самоотдача, скорости, силовые... Не хочу обидеть фанатов красной машины, но вот он настоящий хоккей! Боюсь приехали бы все лучшие то печалька была бы... КХЛ и Знарок рассказывал бы что времени не хватило на подготовку и что надо больше евротуров проводить. По составу Россия очень сильна с игроками с нхл, но вот тренерский штаб совсем не умеет использовать игроков лучшие качества. Наш тренерский цех по моему очень отстал в развитее по равнению с тренерами из Северной Америки. Там настолько все детально разбирают, каждое возможное движение... Помню ещё Брызгалов после Ванкувера писал, что тренера были не готовы к такому уровню, видеоразбор на пару минут и «мужики давайте»
Приехали бы самые лучшие - Малыч, Ови и Куч разорвали бы их.
+4
-2
+2
У Ивана кистевой скоро станет круче щелчка - шмаляет уже как из плетки.))) Растет парень не по дням, а по часам - отрадно сие очень.)
+2
0
+2
Ответ Maisto
Так и вы раз начали "глаголом жечь" не умалчивайте. У Даути и Суббана по 44 и 49 очков соответственно. У лидера лиги Сутера по игровому времени потерь, в 2 с копейками раз, меньше, чем у Ивана (а очков за 40). Количество потерь говорит либо о том, что игрок идет на риск и обостряет, либо у него проблемы с контролем шайбы. Карлсон, Бернс, Клинберг, Суббан любят идти в атаку. Потерь много, но и очков соответственно. У Вани очков, как и должно быть у игрока первой пары.А потерь как у экстра-полузащитника. По меньшинству - повторюсь, он лидер команды по игровому времени в ПК. Любой болельщик хоккея, может посмотреть, как фили пропускают в меньшинстве и кто в это время на площадке. Катание, хиты и блокшоты - сильная его сторона. Никто не спорит. Но количество невынужденных ошибок и потерь зашкаливает. И по сравнению с прошлым сезоном в данном компоненте прогресса нет.
Так, а при чем тут вообще количество очков, собственно? С каких это пор мерилом для качества игры защитника используются очки? Я повторюсь, Иван делит 6 место по очкам в равных составах, или этого слишком мало? И что значит любить ходить в атаку? Может вы имеете в виду тот факт, что все перечисленные вами персонажи играют в первой бригаде большинства своих команд? Тем временем, Проворов едва ли выходит в большинстве во второй бригаде. Гостик как квотербэк лучше Вани, по крайней мере на данный момент, тут есть где Проворову расти. Но вот так все делить на черное и белое может только дилетант, уж извините. Если вы хоть немного следите за лосями, вы можете заметить, что Даути не обостряет атаку в принципе, да и проблем с контролем шайбы у него нет вообще никаких. Не ладится как-то ваша теория. К слову, что у Даути, что у Суббана 28 очков в равных составах - ровно столько же, сколько и у Вани. У Бернса 29, у Пьетранджело и Карлсона по 30, на голову выше остальных Клинберг, у которого их 36. Раз уж упомянули Сутера - у него 23 очка в равных составах, у неких Хедмана и Йоси по 25. Так что этот ваш аргумент с очками тут тоже не работает. Играй Ваня в первой бригаде большинства филей с Жиру и Ворачеком, уверен, сейчас бы на 7-8 очков минимум имел бы больше. И касательно меньшинства и игры на своей половине - раз уж "количество невынужденных ошибок и потерь зашкаливает" можете привести примеры? Если зашкаливает, то смело можете набрать 5-6 видео за сезон, полагаю. Я, конечно, не берусь утверждать, что смотрел все игры летчиков в этом сезоне, смотрел игр 15, были игры, где Ваня по своим же меркам действовал весьма посредственно, но в основном было понятно, почему это уже первый номер команды НХЛ, в свой !21! год.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости