• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Дэйв Кинг: «Если кто-то задает глупый вопрос, Знарок не дает хорошего ответа. Так и должно быть»
30

Дэйв Кинг: «Если кто-то задает глупый вопрос, Знарок не дает хорошего ответа. Так и должно быть»

Тренер сборной Канады Дэйв Кинг высказался о главном тренере сборной России Олеге Знарке.

– Вы обыграли Олега Знарка в серии Кубка Гагарина 2014 года между «Локомотивом» и действующим чемпионом московским «Динамо». Как складываются ваши отношения с главным тренером сборной России?

– Всегда, когда видимся с Олегом, пожимаем руки. Уважаю его как специалиста и считаю очень хорошим тренером. Он выигрывал Кубок Гагарина с «Динамо», выигрывал со СКА, отлично работает со сборной.

Но не скрою, что та победная серия «Локомотива» доставила мне удовольствие. В ней, как и в следующей, со СКА, мы предстали командой!

Причем у нас было много молодых игроков. И некоторые из них – в частности, Яковлев и Плотников – сейчас как раз играют в клубе Знарка.

– Вы известны как человек, охотно общающийся с прессой, чего нельзя сказать о Знарке. С журналистами он разговаривает более чем лаконично и зачастую резко. По-вашему, должен ли главный тренер сборной только заботиться о результате – или его обязанность также быть пропагандистом игры?

– Да, часть нашей работы – пропагандировать игру. Но повторяю: я уважаю Олега.

Он говорит то, что реально думает. Если кто-то задает глупый вопрос, он не дает на него хорошего ответа. И так на самом деле должно быть! Это справедливо, – ответил Кинг.

Германия – в финале Олимпиады. Что???

Хоккейный финал Россия – Германия и последний шанс на золото в лыжах

Опубликовал: Никита Надёжин
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Местные плюсеры в шоке
Все верно. Не будешь задавать глупых вопросов, не будешь получать подобных ответов. Судить нужно по результату. А не по тому, кто что говорит.
Ответ Che77
Все верно. Не будешь задавать глупых вопросов, не будешь получать подобных ответов. Судить нужно по результату. А не по тому, кто что говорит.
То есть по таоей логике языком можно работать как помелом?
Ответ Seroga135
То есть по таоей логике языком можно работать как помелом?
А разве Кинг говорил об этом? Ответ на этот вопрос в самой новости.
------------------------------------------------------------------------------------------------
"Он говорит то, что реально думает. Если кто-то задает глупый вопрос, он не дает на него хорошего ответа. И так на самом деле должно быть! "
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Что здесь непонятного?? По моей логике, нужно думать башкой, прежде чем задавать банальные вопросы. Тебя тоже касается.
Слова умного человека, которого впрочем здесь не поймут)). Когда тебя в сотый раз спрашивают одну и ту же никчемную хрень или задают вопросы типа - Как отнесутся жители Сибири на то что в сборной нет игроков из Сибири- находить правильные интонации очень не просто.
Ответ krem
Слова умного человека, которого впрочем здесь не поймут)). Когда тебя в сотый раз спрашивают одну и ту же никчемную хрень или задают вопросы типа - Как отнесутся жители Сибири на то что в сборной нет игроков из Сибири- находить правильные интонации очень не просто.
Почему вы в игре со сборной Словакии не выпустили Сорокина? (с)
Почему вы в игре со сборной Словакии не выпустили Сорокина? (с)
А что должен был ответить на этот вопрос Знарок? Наверно, потому что он тренер. Это нужно было объяснить? Или еще раз рассказать, чем для него Кошечкин предпочтительнее? Что Кошечкину по любому нужно входить в игровой ритм?
Зачем Олегу Знарку общаться с "журналистами", которые не знают своей профессии и не заметили смены вратаря?!.
судя по всему умных вопросов не задают в принципе
Сейчас погоди , тебе тут расскажут как должно быть на самом деле...)
Наконец-то здравый комментарий. Знаток отвечает ровно так, как спрашивают. Хотя выглядит он как колхозник, ничего не поделаешь))
Ответ QuiseShampe
Наконец-то здравый комментарий. Знаток отвечает ровно так, как спрашивают. Хотя выглядит он как колхозник, ничего не поделаешь))
Воспитанные люди на глупые вопросы отвечают шуткой, либо поправляют задавшего вопрос.

Безусловно, журналистика в России на очень низком уровне, спортивная особенно.

Но это не повод в каждом втором интервью откровенно хамить.

Знарок не раз и не два показал себя быдлом.

И дело тут вовсе не в журналистах, а в его собственном уровне культуры и воспитания.
Ответ old folk
Воспитанные люди на глупые вопросы отвечают шуткой, либо поправляют задавшего вопрос. Безусловно, журналистика в России на очень низком уровне, спортивная особенно. Но это не повод в каждом втором интервью откровенно хамить. Знарок не раз и не два показал себя быдлом. И дело тут вовсе не в журналистах, а в его собственном уровне культуры и воспитания.
"Быдло"-это как?
одни из самых адекватных комментариев в этой статье
Уровень комментирования статьи показывает: хвалят иди ругают что-то «официально» российское. Если б кто хаял Знарка (Путина, ненужное зачеркнуть), была бы уже тысяча комментов. Все, что нужно знать о медийном пространстве в России
Это тот самый Дейв Кинг из конца 80-х?
Ответ val72
Это тот самый Дейв Кинг из конца 80-х?
Именно.
Ответ Che77
Именно.
жив курилка )
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем