Блэйк Уилер: «Был полностью уверен, что гол Хаулы не должны засчитать»

На мой взгляд 1я шайба тоже левая:))) По-моему это был скорее не силовой,  а явная подножка, судьи не стали удалять Смитта чтобы не оставлять Вегас 5х3, потому что Вегас они явно тянут, пока была суета и ждали свистка, Смит по-наглому забил гол:))

Вообще Вегас на мой взляд играет вроде вполне прилично, даже тот факт что Виннипег забил им всего 2 шайбы, это не только заслуга Флери. Но таки подтащили их так как будто какая-то там победа супер-пупер важна для лиги, потому что по ситуации с очками необходимости так побираться у них нет:))

он разве не по груди вратаря плашмя ударил? слишком легко она сломалась, выглядит так будто ранее повреждена была , и это не тычок который всегда свистят -в игре вратаря постоянно слегка получает если накрывает шайбу, На 0.43 видно что ломается клюшка от удара по груди плашмя - но возможно задел по шлему тогда это удаление

имхо нормальный гол. Шайба лежала за вратарем и удар нила по вратарю не меняет того что вратарь и защитники проспали момент. Будет уроком Бафлину что в ситуации у своих ворот холодная голова на плечах важнее выяснений отношений. Дождись свистка и разбирайся блин

Хм. Лично мне эта игра кажется абсурдной, нелепой и я не ожидала что победа Вегаса достигнута такими перлами, лично мне скорее смешно,потому что результат я знала до того как все это посмотрела, очки не настолько критичны, но вот игроки Виннипега реально обижены и воспринимают это как несправедливость и беспредел. Тот же Хеллибак говорит о том как он мог не просохатить шайбу, если ему со всей дури дали по шлему клюшкой, так что даже клюшка сломалась, и это типо не атака на вратаря.И это нужно было свистеть. Вообщет не очень нормально лупить вратаря по шлему клюшкой, это даже если шайбу не учитывать.