Реклама 18+

КХЛ признала, что гол Капризова в ворота «Ак Барса» был отменен неверно

Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов прокомментировал отмененную шайбу Кирилла Капризова в третьем периоде матче «Ак Барс» — ЦСКА. (6:4).

«Хотел бы разъяснить эту ситуацию по горячим следам. Главные арбитры запросили консультацию видеогол-комнаты на основе правила 330 «Руководства по судейству» на предмет: игра по шайбе высоко поднятой клюшкой непосредственно перед взятием ворот.

Если бы шайба напрямую зашла в ворота после игры Сергея Шумакова (правило 492), то гол был бы отменен, так как удар по шайбе был выше перекладины. Судьи смотрели, где клюшка коснулась шайбы, но она была на уровне плеча игрока, что видно на видео, поэтому остановки игры быть не должно, так как этот эпизод не привел к заброшенной шайбе.

КХЛ в лице главного арбитра признает неправильно интерпретированную арбитрами ситуацию. Гол отменен не верно», – сказал Анисимов.

Источник: официальный сайт КХЛ
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вчера мы видели одну из лучших игр нынешнего сезона, но вчерашнее судейство - без комментариев.

Пол игры АБ играл в меньшинстве, двойное удаление Свита, всякие лишние мини зацепы свистели, не засчитанный гол Капризова. Матч то понятно мало что решал, но почему после таких шикарных игр остаётся раз за разом судейский осадочек?
+40
-1
+39
Почему этот презерватив Анисимов не дал комментарий по горячим следам после отмененного гола Ландера в ворота Витязя? Где была его рожа бестыжая?))
+22
-1
+21
Простите, извините, будьте любезны) Для ЦСКА матч ничего не решал, но осадочек остался, тем более наверняка никто не будет наказан.
+22
-4
+18
В плейоф ещё не такой цирк увидим. Балет а не хоккей и тд
+13
0
+13
Судьи уже до гола должны были показывать игру высокой поднятой клюшкой, и момента уже и не было бы, ошибка оттуда пошла уже...
+12
-1
+11
Толку то что от их признаний? Кто гол Кирюхе вернет? Плюс сломали этим решением нам всю игру и подарили победу татарам!
+24
-14
+10
Судейский бардак никуда не исчезает. А всё потому, что для судей создали тепличные условия - не критикуй, не спорь, не разговаривай, все наказания скрыты ото всех. Все решения по судейству принимаются в закрытой комнате малым количеством людей. Как мы можем узнать, что судьи, которые допустили ошибки в этом матче или, например, игре Лада-Сибирь, действительно наказаны? Всё на словах.

P.S. Болельщикам ЦСКА, конечно, не пристало так жаловаться. Собрав у себя едва ли не лучший состав в КХЛ, имея бюджет более 2 лярдов, можно прыгать выше головы и играть даже вопреки судейству, которое, кстати, совсем нечасто ошибается не в пользу ЦСКА. Арбитров это, конечно, никак не извиняет и не оправдывает.
+11
-2
+9
Судейский корпус очень слабый.
+8
0
+8
А потом страдают клубы и вместо 5:5 получили 6:4
+16
-8
+8
Чет офигенно много судейских косяков в последнее время...
+12
-4
+8
Так дойдет до того, что каждый день будут отменяться чистые голы и лига тупо будет это признавать... Судьи никакие в кхл.
+6
0
+6
Ответ chill_out
Комментарий скрыт
Счёт был бы 5:5 и игра могла бы дойти до ОТ.
+7
-2
+5
Видеть судейство в НХЛ, где судей просто не видно в течении матча, а потом, придя на Минск-Арену, наблюдать сплошные судейские косяки, постоянные остановки игры и затянутые вбрасывания... Ну-ну, стремитесь и дальше к лучшей лиге мира)) Нам же, простым болелам просто приходится после игр осознавать, что сценарии чемпионата расписаны ещё до его начала((
+7
-2
+5
> Судьи смотрели, где клюшка коснулась шайбы, но она была на уровне плеча игрока, что видно на видео, поэтому остановки игры быть не должно

Смотрите сами, где клюшка коснулась шайбы и где там уровень плеча: http://image.ibb.co/ckETKG/cska.jpg
+7
-2
+5
То что гол чистый было понятно всем кроме судей. Ну что это за бред? С запросами этими на кино нужно что то делать.
+7
-2
+5
Ответ Mi4eL
Переживал за Ак барс, восточные же, но это не дело....
Что именно не дело? Судьи по итогу в этом моменте ошиблись дважды. Сначала не зафиксировали игру высоко поднятой клюшкой, что было важно, так как если бы свистнули, не было бы эпизода 5 на 2 и как итог гола капризова. Затем неправильно трактовали правила и неверно отменили гол. До этого были поразительные 2+2 Свитову, которые были реализованы. То есть по сути ЦСКА один халявный гол в большинстве получил, один неоднозначный потерял. В целом была классная игра с обеих сторон с плохим судейством опять же в обе стороны. АБ в равных составах был явно лучше (4-1) и по делу выиграл.
+10
-6
+4
Ну тогда переигровку надо назначать , зачем Ак Барсу дарить левые 3 очка.
+6
-2
+4
Сломали игру утырки полосатые, а бабло капнуло((((
+9
-5
+4
Самая тупая отмена гола, которую я когда либо видел. И как таким судьям вообще разрешают работать?? Или больше просто не кому? Так можно по объявлению набрать людей. Лишь бы на коньках стоять умели.
+7
-4
+3
Ответ Ратибор Добрынин
Уверен, это все с подачи Никитина. С таким ростером смешно должно быть на судей валить. ЦСКА с ним ничего не светит.
Судейские правила переписали с подачи Никитина? И что значит валить, если судьи действительно ошиблись. Вся эта хрень с плохим судейством как раз от того что все молчат в тряпочку.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости