Барри Троц: «Шаттенкирка воспринимали, как игрока первой пары, но его уровень чуть ниже»

Главный тренер «Вашингтона» Барри Троц выразил мнение об уровне защитника Кевин Шаттенкирка, который летом перешел в «Рейнджерс».

«Он все исполнял, здорово помог нам с розыгрышем большинства. Оно стало еще опаснее.

Его воспринимали, как игрока первой пары, но он не был таковым. Его уровень чуть ниже. Хотя в целом он был в порядке», – заявил Троц.

Шаттенкирк в составе «Рейнджерс» сыграет против «Вашингтона» в ночь с 8 на 9 декабря. Начало игры – в 03.00 по московскому времени.

В столичной команде Шаттенкирк играл преимущественно с Бруксом Орпиком, и при таком сочетании «Вашингтон» забил 0 голов, пропустил 6, вратарь отбивал 86,3% бросков.

Когда же Шаттенкирк играл без Орпика, «Вашингтон» забил 6 голов, пропустил 1, вратарь отбивал 93,3% бросков.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Прибил единственного хорошего арендованного игрока в дэдлайн с 2015-ого. С другой стороны Шаттенкирк всё-таки ролевик под большинство в регулярке.
Шатт был бесполезным мешком за Ваш в ПО, откровенно говоря.
+17
-2
+15
Может дело было не в Шаттенкирке?
+14
-1
+13
Ответ гермес 1989
Шатс привозил только так. В Кэпс когда брали не на это расчитывали. П.С. Спортс задрал. Что значит ставите много минусов пользователю? так если он клинический феерический сами знаете кто, троль, как его еще поощрять)
Антиминусяторы эти уже зае*али, я не могу свои плюсики и минусики никогда потратить. И эта зищита психов от минусов просто бесит.
+10
0
+10
Иными словами игрок 2 пары и 1 спецбригады большинства, Барри вы это хотели сказать да?
+11
-2
+9
Шаттенкирк: " Тротца воспринимали как тренера уровня НХЛ".
+9
-2
+7
Ответ Lefleur
А вот и физрук запел перед домашним избиением.
Ну что, обосрался, болезный? Шатс -3, Тротц как всегда прав.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
У орла нет сильных сторон. Он середняк по всем аспектам. Шатт же крутой полузащитник. Но в Вашике хотели, что бы он крыл Сидушков с Палкеным. Не вышло
Не я все понимаю, канеш. Орлов не гений обороны и не Данкан Кит даже, однако кто он если не полузащитник? В созидании очень хорош, в обороне - хуже. Хороший пакмувер уровня НХЛ. Что еще надо?
+7
-2
+5
Ответ RED_WINGS
Иными словами игрок 2 пары и 1 спецбригады большинства, Барри вы это хотели сказать да?
Иными словами в большинстве хорош, но косячит в обороне
+6
-1
+5
Там вся команда "ниже уровнем" становится в плэй-офф.
+6
-2
+4
Тротц ещё тот говновоз, но тут прав , в Вашингтоне Шаттенкирк был ужасен
+5
-1
+4
Шатс привозил только так. В Кэпс когда брали не на это расчитывали.

П.С. Спортс задрал. Что значит ставите много минусов пользователю? так если он клинический феерический сами знаете кто, троль, как его еще поощрять)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Может дело было не в Шаттенкирке?
Ну ещё в Орпике

Кто ещё привозил?
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Выражаясь языком канфанов: Орлова можно выпускать в меньшинстве. Шаттенкирка, как и прочих Гостиков и в равных составах держать на льду смертеподобно.
Брейди Шеи чешет репу, и по молодсти не понимает о чём ты :)
+3
0
+3
Ну вот сыграл НЙ с Вашиком, у Шаттенкирка -3, что в общем-то показательно
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Выражаясь языком канфанов: Орлова можно выпускать в меньшинстве. Шаттенкирка, как и прочих Гостиков и в равных составах держать на льду смертеподобно.
Орлов защитник 3 пары с 5 мульенами кеп - хита. Такое даже Холланду не снилось
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Орлов был защитник 3-й пары до поры до времени, но как поёт группа Белый Орёл всё что было пройдёт само. Орлов крутой хотя бы потому что сломал нос Джейми Бенну и Вашингтон проигрывая вытащил этот матч, показав дутость техасских звёзд без Валеры. 
Благодаря тебе вспомнил про Валеру Дутого. Посмотрел стату его. Это у него что, очков меньше чем у хвойного Трямкина? У финенка больше 30 и он моложе Валеры на 4 года. И ты Нича расписывал и с кем только не сравнивал..... Хоть с Маккиноном тем же. Где Нич то? Что с ним вообще? За КХЛ не слежу, денег что ли у Валерки непосильная ноша, играть мешает или он от папы Карло ушел?
+2
-1
+1
Троц тренер 4й линии, дальше можно не продолжать :)
+2
-1
+1
Прибил единственного хорошего арендованного игрока в дэдлайн с 2015-ого.

С другой стороны Шаттенкирк всё-таки ролевик под большинство в регулярке.
+1
0
+1
Ответ AMOLAD
Не я все понимаю, канеш. Орлов не гений обороны и не Данкан Кит даже, однако кто он если не полузащитник? В созидании очень хорош, в обороне - хуже. Хороший пакмувер уровня НХЛ. Что еще надо?
29 матчей - 9 очков. Что ты говоришь, в созидании хорош? Хороши в созидании Гостисбееры, Веренски, но никак не Орлов. В обороне мне кажется он лучше наоборот нежели в атаке. В атаке нужно шустрить, а Дима же типичный мешок с отрубями без царя в голове и 5 млн в кепке
+1
0
+1
Короче виноват Орпик!
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости