Реклама 18+

Михаил Сергачев: «В «Тампе» нет никакой русской мафии»

Защитник «Тампы» Михаил Сергачев рассказал о взаимоотношениях с другими российскими игроками в команде.

– Кучеров и Василевский проводят на льду сутки. Вы так же относитесь к тренировочному процессу?

– Конечно, серьезно отношусь. А Кучеров с Наместниковым всегда последними со льда уходят, я тоже остаюсь работать. Я должен, потому что молодой и шайбы собираю после тренировок (смеется). Много бросаю по воротам, стараюсь прибавить во многих компонентах игры.

У вас в «Тампе» собралась настоящая русская банда. Одноклубники вас еще не боятся?

– А почему они должны бояться? 

– Русская мафия. 

– Да нет, никакой у нас мафии нет (смеется). Мы не ходим постоянно вместе. Все говорим по-английски, другие ребята к нам хорошо относятся. Можем пойти на ужин, не обязательно своей русской компанией. Все у нас хорошо.

– Недавно в матче с «Коламбусом» вы отдали суперпас Кучерову, после которого он забил. Благодарил вас Никита? 

– Конечно, поблагодарил, сказал, что я отдал классный пас, что не ожидал его. Но я знаю, что на самом деле он его ожидал (смеется). Никита всегда готов, не случайно же забивает очень много голов. Мы с ним поговорили после матча, но уже все забылось, – сказал Сергачев.

«Тампа» стала очень унылой. Но Кучеров все исправит

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
117 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не мафия, Стемкос сам вызвался таскать баулы Наместникова и Кучерова)
+51
-2
+49
Я хз как дальше пойдут у Миши дела, но если он реально станет топ защитником, то Бержевена надо будет повесить прям на центральной площади Монреаля. Точнее сначала оприходовать а потом повесить. Обмен Сергачева это натуральное вредительство
+41
-1
+40
Ответ Игорь Б.
Судим по одному хорошему сезону, а это не правильно
Одному сезону ??? открой статистику обоих и посмотри кто больше набирает очков и забивает шайб

На лови, с того момента как Кучеров появился в НХЛ и Тампе , то он набрал больше очков чем Стэмкос за тоже самое время, больше голов , больше передач, больше показатель полезности чем Стэмкос за всю карьеру , больше очков в ПО чем Стэмкос за всю карьеру , больше голов в ПО чем Стэмкос за всю карьеру, больше полезность в ПО

Регулярка с сезона 13/14

Стэмкос 227 очков

Кучеров 264

ПО

Стэмкос за всю карьеру 49 игр - 35 очков (15+20) -3 полезность

Кучеров 45 игр 42 очка (22+20) +20 полезность

Еще нужны доказательства ???

Ты официально уничтожен, можешь убегать
+32
-1
+31
Ответ Игорь Б.
Кому и что он таскает? Идет первый -31 очко, в чем подвох? Не будет Стэмкоса, не будет у Кучера и Наместникова столько очей, будет другой будет иначе. Кучер будет набирать, но не в таком количестве. Игры смотри, после пиши дребедень.
Кучеров без Стэмкоса в прошлом сезоне без малого 70 очков набрал, и имел более 1 ppg, поэтому свой уровень без Стивена он уже показал, и потолок там очень высокий.

А их звено это просто космос и торжество умного и атакующего хоккея. И настоящее украшение НХЛ
+24
-3
+21
Ответ заблокированному пользователю
Я хз как дальше пойдут у Миши дела, но если он реально станет топ защитником, то Бержевена надо будет повесить прям на центральной площади Монреаля. Точнее сначала оприходовать а потом повесить. Обмен Сергачева это натуральное вредительство
Бержевена уже можно вешать, он уничтожил Монреаль
+11
0
+11
Ответ Игорь Б.
Кому и что он таскает? Идет первый -31 очко, в чем подвох? Не будет Стэмкоса, не будет у Кучера и Наместникова столько очей, будет другой будет иначе. Кучер будет набирать, но не в таком количестве. Игры смотри, после пиши дребедень.
Кучеров без полена канадского 85 очков набрал (полено сломалось об полуплюшевого шведа). Полено вернулось и под него сколотили мега звено где он даже не железный центр. Комфортные условия. Всякие передачи сами на счет капают. Голы особенно в равных составах пропали.
+11
-1
+10
Ответ paha
ХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХХА, это жестко http://images2.imagebam.com/02/50/19/c37390657665563.jpg
Да чего доказывать слепому. Когда даже сам Стэмкос признает, что Никита круче чем он. Самый простой пример. Звено Стэмкоса в основном заходит в зону противника через Кучерова, у которого просто волшебная техника, скорость и координация. В ПП все ищут в первую очередь Кучерова, а не Стэмкоса, Кучеров проводит больше времени на льду чем Стэмкос. О чем ещё говорить? Поэтому не трать на наркомана время)
+9
-1
+8
Ответ Игорь Б.
Паша убегать будешь ты. Ты не понял сути, я с тобой не спорю что Кучер крут, я с тобой спорю про то что ОНИ дополняют друг друга. Вынь спичку из глаза и прочитай.
Ты мне только что сказал что по одному сезону судить нельзя, я тебе кинул стату за всю карьеру Куча, и за это же время Стэмкоса
+5
0
+5
Ответ Игорь Б.
Чем Стэмкос плох? Чем он тебя не убедил за 10 лет? А Кучер за год тебя вроде убедил? И давай без всяких "нафигов"
Игрой без топовых партнёров он меня не убедил.

Тот же Кучеров, не играл с тащерами, но у него результативность выше Стаммера.

У всех партнёров Кучерова в Тампе ухудшаются результаты без него. Топовые партнёры Стэмкоса, а это, напомню Кучеров, который тащил тройняшек, и Сен-Луи который прокачал самого Стэмкоса и Лекавалье до Ришар Трофи, ощутимого спада в игре не показывали без него.

Он безусловно звезда и хороший игрок, но он чистокровный снайпер, а это в первую очередь крайне зависимый игрок и дополняет он тех, кто и без него справлялся прекрасно.
+5
0
+5
Ответ newchameleon
куле толку то, без Стеммера они не попали в плофф, а сейчас идут на 1м месте, Стеммер тож без Куча будет набирать очки, где-то в районе очка за игру, он с хорошим броском, но команда без Куча также бы не попала в плофф... так что они оба необходимы, еще Пойнт крут, хорошо, что есть не только первое звено, можно побороться за чашку
Они не из-за этого не попали в ПО (точнее не только из-за Стэмкоса ) там почти полы команды были травмированы , по ходу сезона, только в определенный промежуток времени , в том числе и Кучеров , Пойнт, Джонсон, Палат, Друэн, Намес , Строльман, и это еще не все

+ они сами отдали решающий матч в концовке чемпионата , даже не один, (им одного очка не хватило до выхода в ПО , если ты не знал )
+4
0
+4
Ответ paha
Ты мне только что сказал что по одному сезону судить нельзя, я тебе кинул стату за всю карьеру Куча, и за это же время Стэмкоса
Когда приводишь железные аргументы и человек видит что полностью не прав то начинает выкручиваться и переводить тему).
+4
0
+4
Ответ Игорь Б.
Два придурка, одним словом. Всем удачи.
А вот и оскорбления пошли в ход, давай ливай уже с темы, а то ты с каждым сообщениям все больше и больше позоришься )
+3
0
+3
85 очков это его потолок.И те благодаря Друину.И вообще я уже давно говорю,стоит с ним играть плотно,он нуль унылый.что кстати показала концовка прошлого сезона,когда против прямых конкурентов за место в ПО,а также в играх с командами боровшихся за восьмерку на западе.Сколько тогда Кучеров набрал,когда его стали хоть немного опекать?Дуля)
Друэн имевший жалкие 53 очка, половина в большинстве и худший +/-? Скройся в Монреаль к своей любимке
+3
0
+3
Ответ paha
У него даже 0.5 передач нету за карьеру , ПРИТОМ ЧТО ОН ЦЕНТР , и его обязанность в основном отдавать пасы Тот же Овечкин который не центр отдает больше передач чем Стэмкос в среднем Стэмкос (центр) 0.47 за игру Овечкин (край) 0.51 за игру
Коля Вялый и Кузя куда лучше, как распасовщики)
+3
0
+3
Ответ paha
Одному сезону ??? открой статистику обоих и посмотри кто больше набирает очков и забивает шайб На лови, с того момента как Кучеров появился в НХЛ и Тампе , то он набрал больше очков чем Стэмкос за тоже самое время, больше голов , больше передач, больше показатель полезности чем Стэмкос за всю карьеру , больше очков в ПО чем Стэмкос за всю карьеру , больше голов в ПО чем Стэмкос за всю карьеру, больше полезность в ПО Регулярка с сезона 13/14 Стэмкос 227 очков Кучеров 264 ПО Стэмкос за всю карьеру 49 игр - 35 очков (15+20) -3 полезность Кучеров 45 игр 42 очка (22+20) +20 полезность Еще нужны доказательства ??? Ты официально уничтожен, можешь убегать
Случайно заглянул в ветку...

А тут почти религиозная резня.

Все равно кто из них лучше/хуже (честно, даже не понимаю как это можно объективно измерять), но Вы так ловко манипул... то есть ОПЕРИРУЕТЕ цифрами в качестве фактов, что захотелось ради некого подобия справедливости их дополнить.

Итак начало отсчета 2013-14:

(матчей-очков-ppg)

Кучеров регулярка: 303-264-0,87

Стамкос регулярка: 231-227-0,98

К. ПО: 45-42-0,93

С. ПО: 31-22-0,71

Тотал К.: 348-306-0,88

Тотал С.: 264-249-0,95

Еще раз, не являюсь ни фанатом ни хейтером ни одного, ни другого, но уважаю обоих за их мастерство и характер.
+5
-2
+3
Ответ Игорь Б.
Кому и что он таскает? Идет первый -31 очко, в чем подвох? Не будет Стэмкоса, не будет у Кучера и Наместникова столько очей, будет другой будет иначе. Кучер будет набирать, но не в таком количестве. Игры смотри, после пиши дребедень.
Бредятина, Кучеров и без Стэмкоса набирает очки, прошлый сезон показатель , где Стэмкос сломался в начале сезона, а Куч выбил 85 очков за 74 матча
+3
0
+3
Ответ Simbad
Причём вверх идиотизма, что ассистенты в Тампе- Коберн и Каллахан, защитник третьей пары и нападающий четвёртого звена. А Хэдман и Кучеров, которые объективно одни из главных лидеров на льду у команды, играют без нашивок.
Это скоро всё кончится...

С Кэллаханом так 100%, либо обмен, либо выкуп, мешок конкретный
+3
0
+3
Ответ butanid
Согласился бы, но только при меньшей выборке. 200+ игр это ох как не мало. По ПО возражений нет - в настоящий момент Кучеров выглядит на этом этапе сезона лучше.
Кучерову сильно портит 9+9 в 52, но наши игроки отродяся на цифры не наяривали
+3
0
+3
В ПО -2015 у Тампы доминировал Джонсон.
Куч рядом был...
+3
0
+3
Ответ paha
Если считать с сезона 14/15, то получается Лучшие по очкам В ЛИГЕ за это время 1 Кейн - 276 2 Кросби - 273 3 Бенн - 264 4 Вялый - 248 5 Куч - 246 По голам за это время 1 Ови - 149 2 Тарасенко - 126 3 Кучер - 115 4 Кросби - 114 5 Кейн - 113
Пятерка по очкам удручает. Только 1-й и 5-й хоккеисты. Остальные самозванцы какие-то.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости