Реклама 18+

Буре поддержал Овечкина: «Путин не просто надежный, он супернадежный партнер по команде»

Бывший нападающий сборной России, член Зала хоккейной славы в Торонто Павел Буре поддержал форварда «Вашингтона» Александра Овечкина.

Игрок «Кэпиталс» ранее выступил с инициативой создать движение Putin Team. Буре отметил, что пока не знаком с деталями идеи Овечкина, однако уверен в президенте России Владимире Путине «на все сто процентов». 

«Естественно, что Путин не просто надежный, он супернадежный партнер по команде. Я имел честь играть с ним в одной тройке и убедился, что он надежный партнер», – сказал Павел.

«Я создаю общественное движение Putin Team». Да, это тоже Овечкин

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

182 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vankouver
Ты опять поначитался Навального и прочих "расследователей путинской коррупции"? Вам скармливают циферки из воздуха, а вы и рады. Чем больше, тем лучше. 40 резиденций, а что не 140? 1 млрд, а что не 2 млрд? Кто вообще проводил реальную оценку, покажите документы. Я однажды, когда расследовал одно дело, должен был установить рыночную стоимость объекта. В итоге у меня на руках было 3 оценочных отчета (1- заказчик потерпевший, 2- подозреваемый, 3 - заказывал я от имени государства). Так вот, разница в итоговых значениях по итогам этих оценок была поразительной: стоимость по выводам одной оценки была в 4 раза больше стоимости по выводам другой (и это еще не предел). Поэтому когда я слышу про "оценку", то всегда улыбаюсь. Про предпринимательский рай в эпоху Ельцина - это курам на смех. Не знаю уж, каким бизнесом вы там занимались, но у нас любой бизнес, начинавший приносить доход, тут же обкладывался бандитской "данью". Мой более старший приятель однажды лишь чудом остался жив - ему приставили пистолет к виску, и он в этот момент подумал, что это всё. Мои родители-бюджетники не получали зарплату по нескольку месяцев и т.д. и т.п. То, что сейчас малому и среднему бизнесу довольно тяжело, это правда. Только Путин вообще-то довольно давно, лет 5-6 талдычит нашим чинушам про то, что не надо кошмарить бизнес, раздает соответствующие поручения, указы, только как он может в одночасье поменять коррупционное сознание многомиллионной армии чиновников, которое у них сформировалось еще в 90-е годы, которые ты сейчас так нахваливаешь. Именно в 90-е чиновники поняли, что их должность должна их "кормить" и стали по-полной использовать её в этих целях. То, что натворили горе-реформаторы в 90-е, нам еще долго предстоит разгребать. И потом, если лично тебе в 90-е было относительно хорошо, это еще не значит, что вся остальная страна не была в полной ж*пе. Кстати, возможная причина того, что лично тебе и твоей семье предпринимателей в 90-е жилось хорошо, кроется в том, что в 90-е ввиду общей слабости государства собираемость налогов была катастрофически низкой. Именно этим и пользовались наши олигархи, сказочно обогащаясь в ельцинскую эпоху под сладкоголосые песни про "невидимую руку рынка". Главное отличие Путинского времени от ельцинского - это собираемость налогов, пополнение бюджета, благодаря чему люди перестали умирать по миллиону в год, стали платить пенсии и пособия, зарплаты бюджетникам, материнский капитал. Да, с другой стороны, чинуши завинтили гайки, наставили кучу административных и прочих барьеров, но это отдельный вопрос. Главное, о чем я спросил: "Кто это честнейший и умнейший человек, который, заменив Путина, построит в стране рай и благоденствие?"
про дворец в Геленжике ещё Немцов и сбежавший его строитель Колесников сказали -уже давно.===========================================
Главное, о чем я спросил: "Кто это честнейший и умнейший человек, который, заменив Путина, построит в стране рай и благоденствие?

====================================

так вот пусть страна и решает .

зачем же не допускать до выборов Явлинского (в 2012 по моему) Немцова (убит) и Навального (2018) .



и не надо из себя городить культ по всем ТВ каналам.
если как говорит Соловьев вся их поддержка это вечные 2 процента дерьма -так чего тогда до выборов то не допускаете и убиваете ?а ещё постели многих других оппозиционеров по Первому показываете ?--при этом собственную личную жизнь этот жук ВВП прячет как никто...пожалуй только со Сталиным сравнить можно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
хахаха. ну да ну да. дворец в Геленжике -за 1 млрд долл (по оценкам 2012 г ещё) 40 резиденций по стране ..5 яхт подаренных от Абрамовича в том числе и т.д. ит.п. раб на галерах чо то не спешит эти галеры покидать...даже в 65 лет. я как предприниматель и сын предпринимателя говорю тебе -при Ельцине было в 100 раз лучше.можно было зарабатывать деньги.а сейчас -это невероятно сложно делать. бизнес в стране умирает а революция уже зреет в головах всё большего количества людей.и это найдёт свой выход.-и им (или их детям) мало не покажется.а всё из-за воров -озёрских и Путина.
Ты опять поначитался Навального и прочих "расследователей путинской коррупции"? Вам скармливают циферки из воздуха, а вы и рады. Чем больше, тем лучше. 40 резиденций, а что не 140? 1 млрд, а что не 2 млрд? Кто вообще проводил реальную оценку, покажите документы. Я однажды, когда расследовал одно дело, должен был установить рыночную стоимость объекта. В итоге у меня на руках было 3 оценочных отчета (1- заказчик потерпевший, 2- подозреваемый, 3 - заказывал я от имени государства). Так вот, разница в итоговых значениях по итогам этих оценок была поразительной: стоимость по выводам одной оценки была в 4 раза больше стоимости по выводам другой (и это еще не предел). Поэтому когда я слышу про "оценку", то всегда улыбаюсь.

Про предпринимательский рай в эпоху Ельцина - это курам на смех. Не знаю уж, каким бизнесом вы там занимались, но у нас любой бизнес, начинавший приносить доход, тут же обкладывался бандитской "данью". Мой более старший приятель однажды лишь чудом остался жив - ему приставили пистолет к виску, и он в этот момент подумал, что это всё. Мои родители-бюджетники не получали зарплату по нескольку месяцев и т.д. и т.п. То, что сейчас малому и среднему бизнесу довольно тяжело, это правда. Только Путин вообще-то довольно давно, лет 5-6 талдычит нашим чинушам про то, что не надо кошмарить бизнес, раздает соответствующие поручения, указы, только как он может в одночасье поменять коррупционное сознание многомиллионной армии чиновников, которое у них сформировалось еще в 90-е годы, которые ты сейчас так нахваливаешь. Именно в 90-е чиновники поняли, что их должность должна их "кормить" и стали по-полной использовать её в этих целях. То, что натворили горе-реформаторы в 90-е, нам еще долго предстоит разгребать. И потом, если лично тебе в 90-е было относительно хорошо, это еще не значит, что вся остальная страна не была в полной ж*пе.

Кстати, возможная причина того, что лично тебе и твоей семье предпринимателей в 90-е жилось хорошо, кроется в том, что в 90-е ввиду общей слабости государства собираемость налогов была катастрофически низкой. Именно этим и пользовались наши олигархи, сказочно обогащаясь в ельцинскую эпоху под сладкоголосые песни про "невидимую руку рынка". Главное отличие Путинского времени от ельцинского - это собираемость налогов, пополнение бюджета, благодаря чему люди перестали умирать по миллиону в год, стали платить пенсии и пособия, зарплаты бюджетникам, материнский капитал. Да, с другой стороны, чинуши завинтили гайки, наставили кучу административных и прочих барьеров, но это отдельный вопрос. Главное, о чем я спросил: "Кто это честнейший и умнейший человек, который, заменив Путина, построит в стране рай и благоденствие?"
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vankouver
Какая страна видит, что ты городишь? Вся эта мифология насчет "сказочных богатств" Путина писана вилами на воде. Все умозаключения строятся на факте знакомства с Путиным. Никаких реальных доказательств наличия у Путина многомиллиардного состояния нет. Где деньги знакомых Путина, к которым он не имеет отношения, а где его лично Путина, никто нормально обосновать не может, зато спекулировать на эту тему можно до бесконечности. Где пролегает грань между наворованным и относительно легальными доходами так называемых "друзей" Путина, работающих на карман ВВП, также никто внятно объяснить не может. Такого "беспрецедентного п**дежа, как в отношении "богатств" и личности самого Путина, я не припомню. Вор никогда не ворует деньги просто так; аккумулирование, накапливание денег на счетах - это не самоцель. Вор всегда ворует с той целью, чтобы использовать наворованные деньги на материальные блага, на то, чтобы жить в свое удовольствие, пользоваться этими материальными благами. А что мы видим в отношении Путина? У него нет ни дорогих особняков, автомобилей, яхт, ни личных самолетов, ни заводов, ни футбольных или любых иных клубов. Его семья живет относительно скромно. Его отпуск регулярно освещается, и нельзя сказать, что Путин на нем прям шикует. На баб публично Путин тоже не тратится. Не было в истории вора (на национальном, государственном уровне), которым бы воровал деньги, не пользуясь теми благами, которые он на них приобрел. А ведь Путину уже 65 лет, и он объективно очень много работает и мало отдыхает. И есть все предпосылки к тому, что еще лет на 6 он будет главой Кремля. Когда же он и его семья начнут пользовать то, что наворовали, когда начнут жить на то удовольствие, которое они могут себе позволить? Когда Путин ходить перестанет и ему все это богатство уже будет неважно? Зачем что-то воровать, если ты не можешь этим воспользоваться уже в течение 20-25 лет?
хахаха.

ну да ну да.

дворец в Геленжике -за 1 млрд долл (по оценкам 2012 г ещё)

40 резиденций по стране ..5 яхт подаренных от Абрамовича в том числе и т.д. ит.п.

раб на галерах чо то не спешит эти галеры покидать...даже в 65 лет.
я как предприниматель и сын предпринимателя говорю тебе -при Ельцине было в 100 раз лучше.можно было зарабатывать деньги.а сейчас -это невероятно сложно делать.
бизнес в стране умирает а революция уже зреет в головах всё большего количества людей.и это найдёт свой выход.-и им (или их детям) мало не покажется.а всё из-за воров -озёрских и Путина.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Наши западные "друзья" искали "наворованное" Путиным так, как нам и не снилось, однако ничего до сих пор так и не нашли. И не найдут никогда, потому что его нет. =================== а 2 миллиарда долл у его друга виолончилиста Ралдугина это что ? или 517 млн долл Шеломова или 2 млрд Шамалова переданные ему кстати личным указом Путина ? вся страна весь мир это видит -а ты не видишь ? неприлично как то даже .
Какая страна видит, что ты городишь?

Вся эта мифология насчет "сказочных богатств" Путина писана вилами на воде. Все умозаключения строятся на факте знакомства с Путиным. Никаких реальных доказательств наличия у Путина многомиллиардного состояния нет. Где деньги знакомых Путина, к которым он не имеет отношения, а где его лично Путина, никто нормально обосновать не может, зато спекулировать на эту тему можно до бесконечности. Где пролегает грань между наворованным и относительно легальными доходами так называемых "друзей" Путина, работающих на карман ВВП, также никто внятно объяснить не может. Такого "беспрецедентного п**дежа, как в отношении "богатств" и личности самого Путина, я не припомню.

Вор никогда не ворует деньги просто так; аккумулирование, накапливание денег на счетах - это не самоцель. Вор всегда ворует с той целью, чтобы использовать наворованные деньги на материальные блага, на то, чтобы жить в свое удовольствие, пользоваться этими материальными благами. А что мы видим в отношении Путина? У него нет ни дорогих особняков, автомобилей, яхт, ни личных самолетов, ни заводов, ни футбольных или любых иных клубов. Его семья живет относительно скромно. Его отпуск регулярно освещается, и нельзя сказать, что Путин на нем прям шикует. На баб публично Путин тоже не тратится. Не было в истории вора (на национальном, государственном уровне), которым бы воровал деньги, не пользуясь теми благами, которые он на них приобрел. А ведь Путину уже 65 лет, и он объективно очень много работает и мало отдыхает. И есть все предпосылки к тому, что еще лет на 6 он будет главой Кремля. Когда же он и его семья начнут пользовать то, что наворовали, когда начнут жить на то удовольствие, которое они могут себе позволить? Когда Путин ходить перестанет и ему все это богатство уже будет неважно? Зачем что-то воровать, если ты не можешь этим воспользоваться уже в течение 20-25 лет?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
женщине депутату Ленсовета Лурье -ей то зачем Путину завидовать ? у неё все ходы записаны - и документы у неё были о его нечистоплотной деятельности в Питере. и зачем ей ненавидеть его по причине своей слабости ? а насчёт Немцова = он в сотню раз образованнее сильнее и умнее серенького троечника Путина- причем во всех отношениях.прямо скажем если Немцов был образно Буре  -то Путин это пожалуй такой Хмылев или Сушинский -не более.
Немцов был ярким политиком, довольно харизматичным, но слишком любил эффектность (понты) и подвержен импульсивным, эмоциональным шагам. Но по сравнению с Путиным он слабак. У Путина фантастическая выдержка и самообладание. Зачастую он просто дожидается ошибок, непродуманных, глупых, незрелых шагов своих оппонентов, хотя и ситуативно он действует крайне взвешенно. А что касается Немцова-Буре, то я противник проводить подобные аналогии, потому как политика с хоккеем, ИМХО, трудно ассоциируема; слишком много различий.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
а вот что пишут люди - и это отражает суть вещей : Как здравомыслящий человек вообще может поддерживать Путина? Этот персонаж выстроил коррупционную систему, с помощью которой он и его друзья грабят Россию, воруют миллиардами деньги налогоплательщиков и доходы от нефти, а всех несогласных с этим дико прессуют, объявляют агентами Госдепа и "нацпредателями", даже убивают. Кроме того, его действия привели к политической изоляции России и к уничтожению отношений с братским народом на десятилетия. Нет, я понимаю, почему его поддерживают чиновники и их родственники/друзья, присосавшиеся к кормушке, ведь для них всё стало возможным только благодаря ему, но как его могут поддерживать люди, которых он же и грабит и лишает прав и свобод
Кто эти люди, от лица которых ты это приводишь? Тут куча фактологических ошибок, неприкрытого хейтерства и популистского критиканства.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
ты сам то -можешь выплатить ипотеку съездить отдохнуть куда хочешь на свою пенсию и т.д.? а вот Путин по оценкам самы богатый человек в мире . а Национальное достояние - у него в кармане . а мы к этому достоянию ==какое реальное отношение имеем ?
Вот только не надо этого дешевого популизма! Неважно, что лично я могу (или ты, или дядя Петя с соседнего двора), ибо это вообще не аргумент. Проблем в стране хватает, никто с этим не спорит. Но считать, что в этом виноват лично Путин, - это верх демагогии и пустозвонства. Ну и всерьез обсуждать этот пропагандистский заказной бред про Путина как чуть ли самого богатого человека в мире я считаю недостойным своего времени. Я предпочитаю конкретику и прагматизм, у меня у самого имеются вопросы к нему, я несогласен с ним в определенных вопросах, но тогда возникает серьезный вопрос: а кто тот человек, кто РЕАЛЬНО (а не гипотетически) может быть альтернативой ПУтину? Серьезно: кто этот человек, при котором коррупция будет искоренена, исчезнет нищета, вырастет уровень жизни, наступит рай и Запад будет нас любить? Давай, предлагай.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
неужели не надоело -что вечно Россию пинают из -за этого вороватого фюрера с его шайкой ?
Я прекрасно помню, как любили и обожали Россию, когда у её руля стоял алкоголик, за спиной которого узкая группка воров дербанила страну и её богатства, набивая свои карманы. Когда в год Россия теряла по миллиону собственных граждан (тут дедушка Сталин курит в сторонке со своими репрессиями) и по 20-25 миллиардов долларов, вывозимых за рубеж.

Да и кто пинает Россию? Только анголосаксы и их сателлиты (тот самый Запад). Ни Китай, ни Индия, ни Латинская Америка, ни страны Азии. А вот Западу Россия нравится только тогда, когда она нищая и слабая. Так было всегда в истории. А против истории, извини, не попрешь. Надеюсь дальнейшую логику озвучивать не надо, сам допетришь?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
неужели не надоело -что вечно Россию пинают из -за этого вороватого фюрера с его шайкой ?
Ну путен не может быть самым богатым в принципе. Он управляющий директор здесь. А все акционеры там... за океаном и в европе
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Бурэ красавчик. Зализал так зализал. Что же вы такого партнера на олимпиаду не брали или на кубок мира последний? Очевидно он же в одного исход матча способен решить) по семь шайб то за игру отгружать.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vankouver
Чего-чего? Путин отменил Ст. 62 Конституции РФ, разрешающую двойное гражданство? Первый раз об этом слышу. Это госслужащим запрещено иметь гражданство другой страны, а Тимченко никаким госслужащим не является. Лично гражданину Финляндии Тимченко Путин Ямальское месторождение не передавал. Всякую гниль типа Колесникова, Илларионова, Ходорковского, Немцова (который особенно много врал про Украину) слушать - себя не уважать. Может, еще Каспарова или Белковского вспомнишь? Все эти люди имеют личные счеты к Путину, они необъективны, кто-то завидует, кто-то не может смириться с тем, что он слабее Путина как личность (ненавидит Путина), кто-то не может принять того, что он банально "вышел в тираж" и лгут/пиарятся на имени Путина. Я уж молчу про то, что сами эти люди, мягко говоря, не образец чести, совести и нестяжательства. Актер, аферист, лицемер - это все оценочные субъективные суждения (бла-бла-бла), не являющиеся доказательством отнесения к категории "вора". Наши западные "друзья" искали "наворованное" Путиным так, как нам и не снилось, однако ничего до сих пор так и не нашли. И не найдут никогда, потому что его нет.
неужели не надоело -что вечно Россию пинают из -за этого вороватого фюрера с его шайкой ?
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vankouver
Чего-чего? Путин отменил Ст. 62 Конституции РФ, разрешающую двойное гражданство? Первый раз об этом слышу. Это госслужащим запрещено иметь гражданство другой страны, а Тимченко никаким госслужащим не является. Лично гражданину Финляндии Тимченко Путин Ямальское месторождение не передавал. Всякую гниль типа Колесникова, Илларионова, Ходорковского, Немцова (который особенно много врал про Украину) слушать - себя не уважать. Может, еще Каспарова или Белковского вспомнишь? Все эти люди имеют личные счеты к Путину, они необъективны, кто-то завидует, кто-то не может смириться с тем, что он слабее Путина как личность (ненавидит Путина), кто-то не может принять того, что он банально "вышел в тираж" и лгут/пиарятся на имени Путина. Я уж молчу про то, что сами эти люди, мягко говоря, не образец чести, совести и нестяжательства. Актер, аферист, лицемер - это все оценочные субъективные суждения (бла-бла-бла), не являющиеся доказательством отнесения к категории "вора". Наши западные "друзья" искали "наворованное" Путиным так, как нам и не снилось, однако ничего до сих пор так и не нашли. И не найдут никогда, потому что его нет.
ты сам то -можешь выплатить ипотеку съездить отдохнуть куда хочешь на свою пенсию и т.д.?

а вот Путин по оценкам самы богатый человек в мире .

а Национальное достояние - у него в кармане .

а мы к этому достоянию ==какое реальное отношение имеем ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vankouver
Чего-чего? Путин отменил Ст. 62 Конституции РФ, разрешающую двойное гражданство? Первый раз об этом слышу. Это госслужащим запрещено иметь гражданство другой страны, а Тимченко никаким госслужащим не является. Лично гражданину Финляндии Тимченко Путин Ямальское месторождение не передавал. Всякую гниль типа Колесникова, Илларионова, Ходорковского, Немцова (который особенно много врал про Украину) слушать - себя не уважать. Может, еще Каспарова или Белковского вспомнишь? Все эти люди имеют личные счеты к Путину, они необъективны, кто-то завидует, кто-то не может смириться с тем, что он слабее Путина как личность (ненавидит Путина), кто-то не может принять того, что он банально "вышел в тираж" и лгут/пиарятся на имени Путина. Я уж молчу про то, что сами эти люди, мягко говоря, не образец чести, совести и нестяжательства. Актер, аферист, лицемер - это все оценочные субъективные суждения (бла-бла-бла), не являющиеся доказательством отнесения к категории "вора". Наши западные "друзья" искали "наворованное" Путиным так, как нам и не снилось, однако ничего до сих пор так и не нашли. И не найдут никогда, потому что его нет.
Наши западные "друзья" искали "наворованное" Путиным так, как нам и не снилось, однако ничего до сих пор так и не нашли. И не найдут никогда, потому что его нет.



===================
а 2 миллиарда долл у его друга виолончилиста Ралдугина это что ?
или 517 млн долл Шеломова
или 2 млрд Шамалова переданные ему кстати личным указом Путина ?
вся страна весь мир это видит -а ты не видишь ?
неприлично как то даже .
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vankouver
Чего-чего? Путин отменил Ст. 62 Конституции РФ, разрешающую двойное гражданство? Первый раз об этом слышу. Это госслужащим запрещено иметь гражданство другой страны, а Тимченко никаким госслужащим не является. Лично гражданину Финляндии Тимченко Путин Ямальское месторождение не передавал. Всякую гниль типа Колесникова, Илларионова, Ходорковского, Немцова (который особенно много врал про Украину) слушать - себя не уважать. Может, еще Каспарова или Белковского вспомнишь? Все эти люди имеют личные счеты к Путину, они необъективны, кто-то завидует, кто-то не может смириться с тем, что он слабее Путина как личность (ненавидит Путина), кто-то не может принять того, что он банально "вышел в тираж" и лгут/пиарятся на имени Путина. Я уж молчу про то, что сами эти люди, мягко говоря, не образец чести, совести и нестяжательства. Актер, аферист, лицемер - это все оценочные субъективные суждения (бла-бла-бла), не являющиеся доказательством отнесения к категории "вора". Наши западные "друзья" искали "наворованное" Путиным так, как нам и не снилось, однако ничего до сих пор так и не нашли. И не найдут никогда, потому что его нет.
женщине депутату Ленсовета Лурье -ей то зачем Путину завидовать ?
у неё все ходы записаны - и документы у неё были о его нечистоплотной деятельности в Питере.

и зачем ей ненавидеть его по причине своей слабости ?

а насчёт Немцова = он в сотню раз образованнее сильнее и умнее серенького троечника Путина- причем во всех отношениях.прямо скажем если Немцов был образно Буре  -то Путин это пожалуй такой Хмылев или Сушинский -не более.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vankouver
Чего-чего? Путин отменил Ст. 62 Конституции РФ, разрешающую двойное гражданство? Первый раз об этом слышу. Это госслужащим запрещено иметь гражданство другой страны, а Тимченко никаким госслужащим не является. Лично гражданину Финляндии Тимченко Путин Ямальское месторождение не передавал. Всякую гниль типа Колесникова, Илларионова, Ходорковского, Немцова (который особенно много врал про Украину) слушать - себя не уважать. Может, еще Каспарова или Белковского вспомнишь? Все эти люди имеют личные счеты к Путину, они необъективны, кто-то завидует, кто-то не может смириться с тем, что он слабее Путина как личность (ненавидит Путина), кто-то не может принять того, что он банально "вышел в тираж" и лгут/пиарятся на имени Путина. Я уж молчу про то, что сами эти люди, мягко говоря, не образец чести, совести и нестяжательства. Актер, аферист, лицемер - это все оценочные субъективные суждения (бла-бла-бла), не являющиеся доказательством отнесения к категории "вора". Наши западные "друзья" искали "наворованное" Путиным так, как нам и не снилось, однако ничего до сих пор так и не нашли. И не найдут никогда, потому что его нет.
а вот что пишут люди - и это отражает суть вещей :

Как здравомыслящий человек вообще может поддерживать Путина? Этот персонаж выстроил коррупционную систему, с помощью которой он и его друзья грабят Россию, воруют миллиардами деньги налогоплательщиков и доходы от нефти, а всех несогласных с этим дико прессуют, объявляют агентами Госдепа и "нацпредателями", даже убивают. Кроме того, его действия привели к политической изоляции России и к уничтожению отношений с братским народом на десятилетия. Нет, я понимаю, почему его поддерживают чиновники и их родственники/друзья, присосавшиеся к кормушке, ведь для них всё стало возможным только благодаря ему, но как его могут поддерживать люди, которых он же и грабит и лишает прав и свобод
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
У Тимченко двойное гражданство, т.е. гражданин России. ================== сразу вижу ошибку. Путин же ввёл решение которое недопускает двойное гражданство . поэтому Буре и сдал американский паспорт--двойное гражданство в России запрещено-он же сам это говорил .. насчёт Ямала -огромнное нефтегазовое месторождение которое отдано во владение /пользование гражданину Финляндии Тимченко ...решение принято именно Путиным. по поводу царьков-большевиков  из КПСС ===сначала  Ельцину поклоны били а сейчас те патриоты кто это делал  топчут (от Михалкова до Проханова) зато бьют поклоны Путину.то что Путин вор -предельно ясно. есть просто масса людей его знавших лично -от депутатов Ленсовета Петербурга до Немцова затем людей из команды нулевых =Колесникова Пугачева бывшего советника Илларионова ..вобщем абсолютно всех кто его знал но кто не воровал вместе с ним. у всех кто знал его лично -к нему крайне негативное и презрительное отношение.вор и при этом актёр -аферист лицемер и т.д.
Чего-чего? Путин отменил Ст. 62 Конституции РФ, разрешающую двойное гражданство? Первый раз об этом слышу. Это госслужащим запрещено иметь гражданство другой страны, а Тимченко никаким госслужащим не является. Лично гражданину Финляндии Тимченко Путин Ямальское месторождение не передавал.

Всякую гниль типа Колесникова, Илларионова, Ходорковского, Немцова (который особенно много врал про Украину) слушать - себя не уважать. Может, еще Каспарова или Белковского вспомнишь? Все эти люди имеют личные счеты к Путину, они необъективны, кто-то завидует, кто-то не может смириться с тем, что он слабее Путина как личность (ненавидит Путина), кто-то не может принять того, что он банально "вышел в тираж" и лгут/пиарятся на имени Путина. Я уж молчу про то, что сами эти люди, мягко говоря, не образец чести, совести и нестяжательства. Актер, аферист, лицемер - это все оценочные субъективные суждения (бла-бла-бла), не являющиеся доказательством отнесения к категории "вора". Наши западные "друзья" искали "наворованное" Путиным так, как нам и не снилось, однако ничего до сих пор так и не нашли. И не найдут никогда, потому что его нет.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vankouver
Я, честно, вообще ни хрена не понял про некое нарушение Путиным законодательства РФ. У Тимченко двойное гражданство, т.е. гражданин России. Более того, никто ему как физическому лицу никаких преференций по Ямалу не давал. Компания (компании) Тимченко платит (платят) налоги в российский бюджет. Где платит налоги лично Тимченко, отдельный вопрос, но он не чиновник, может быть налоговым резидентом другой страны, если это позволяет законодательство. Хотя, насколько я помню, несколько лет назад он высказывал намерения стать налоговым резидентом РФ. Где тут воровство как таковое? Да, Тимченко - совладелец крупнейшего международного нефтетрейдера Gunvor. Только причем тут не платит налоги с нашей нефти, если он перекупает её, например, у той же Роснефти? Вообще вокруг Тимченко куча всякой спекулятивной и откровенно лживой лабуды из-за его знакомства с Путиным. Но, при том, что они с Путиным знакомы, никаких реальных доказательств "адресной помощи" ВВП Тимченко нет. Более того, несколько изданий поплатились проигранными судами, когда пытались бездоказательно спекулировать на эту тему. Кроме того, Тимченко, надо признать, очень толковый, сильный бизнесмен, профессионал. И свою империю он создал совсем не таким образом, как это делали Ходорковский, Абрамович, Прохоров (которые просто задарма и обманом получили огромные куски народной собственности). Безусловно, связи, личные контакты играют очень важную роль в бизнесе, и Тимченко очень хорошо умеет их выстраивать, но вообще-то так устроен крупный бизнес во всем мире. И в этом плане все вариации на тему "Путин обогащает своих кентов-воров" свидетельствуют либо о невежестве либо о двойных стандартах. Залог успеха Тимченко вовсе не в связях с Путиным, а, в первую очередь, в очень хороших давнишних отношениях с Сечиным, Богдановым, Якуниным, Франком, руководством "Транснефти" и ряда ведомств. Кроме того, у компаний Тимченко очень высокое качество инсайдерской работы, и Путин тут ни при чем. Путин вообще и 5% не знает из того, чем занимаются его так называемые "кенты", ибо он банально занят другим. Оценку финансовой разведки США я сразу пошлю далеко и надолго, ибо никакой веры самому главному бандиту, государству-террористу по определению быть не может, не говоря уже про то, что качество забугорной аналитики относительно России деградировало на уровень плинтуса. И потом, как они определяли кто друзья Путина, а кто нет? Сколько выкачал Ходорковский, Абрамович и прочий олигархат 90-х, они не считали? И последнее. По моему мнению и опыту, Путин - не вор. Ибо есть один универсальный критерий определения вора и Путин ему никак не отвечает.
У Тимченко двойное гражданство, т.е. гражданин России.
==================
сразу вижу ошибку.
Путин же ввёл решение которое недопускает двойное гражданство .
поэтому Буре и сдал американский паспорт--двойное гражданство в России запрещено-он же сам это говорил ..
насчёт Ямала -огромнное нефтегазовое месторождение которое отдано во владение /пользование гражданину Финляндии Тимченко ...решение принято именно Путиным.



по поводу царьков-большевиков  из КПСС ===сначала  Ельцину поклоны били а сейчас те патриоты кто это делал  топчут (от Михалкова до Проханова) зато бьют поклоны Путину.то что Путин вор -предельно ясно.
есть просто масса людей его знавших лично -от депутатов Ленсовета Петербурга до Немцова затем людей из команды нулевых =Колесникова Пугачева бывшего советника Илларионова ..вобщем абсолютно всех кто его знал но кто не воровал вместе с ним.
у всех кто знал его лично -к нему крайне негативное и презрительное отношение.вор и при этом актёр -аферист лицемер и т.д.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Далее, приведи конкретные факты, когда лично Путин совершил определенные действия с целью обогатить своих кентов, ==================== сразу же первое что мгновенно пришло в голову : оформил право добывать транспортировать и продавать нефть из гигантского Ямальского месторождения (на триллионы долларов) гражданину Финляндии Тимченко что запрещено Законодательством РФ кроме того у Тимченко зарегистрирована фирма вроде в Швейцарии ...и она посредник по перепродаже около 40 процентов всей нефти добываемой в РФ. то есть налоги Тимченко с нашей нефти платит за рубежом. ну и сказочно обогащается. думаю и Путин обогащается вместе с ним.прибыли-откаты прячут где-то в офшорах.  1.5 триллиона долларов -(по оценке Финансовой Разведки США ) - столько с середины нулевых выкачали из бюджета России Путин и его друзья 
Я, честно, вообще ни хрена не понял про некое нарушение Путиным законодательства РФ. У Тимченко двойное гражданство, т.е. гражданин России. Более того, никто ему как физическому лицу никаких преференций по Ямалу не давал. Компания (компании) Тимченко платит (платят) налоги в российский бюджет. Где платит налоги лично Тимченко, отдельный вопрос, но он не чиновник, может быть налоговым резидентом другой страны, если это позволяет законодательство. Хотя, насколько я помню, несколько лет назад он высказывал намерения стать налоговым резидентом РФ. Где тут воровство как таковое?

Да, Тимченко - совладелец крупнейшего международного нефтетрейдера Gunvor. Только причем тут не платит налоги с нашей нефти, если он перекупает её, например, у той же Роснефти?

Вообще вокруг Тимченко куча всякой спекулятивной и откровенно лживой лабуды из-за его знакомства с Путиным. Но, при том, что они с Путиным знакомы, никаких реальных доказательств "адресной помощи" ВВП Тимченко нет. Более того, несколько изданий поплатились проигранными судами, когда пытались бездоказательно спекулировать на эту тему. Кроме того, Тимченко, надо признать, очень толковый, сильный бизнесмен, профессионал. И свою империю он создал совсем не таким образом, как это делали Ходорковский, Абрамович, Прохоров (которые просто задарма и обманом получили огромные куски народной собственности). Безусловно, связи, личные контакты играют очень важную роль в бизнесе, и Тимченко очень хорошо умеет их выстраивать, но вообще-то так устроен крупный бизнес во всем мире. И в этом плане все вариации на тему "Путин обогащает своих кентов-воров" свидетельствуют либо о невежестве либо о двойных стандартах. Залог успеха Тимченко вовсе не в связях с Путиным, а, в первую очередь, в очень хороших давнишних отношениях с Сечиным, Богдановым, Якуниным, Франком, руководством "Транснефти" и ряда ведомств. Кроме того, у компаний Тимченко очень высокое качество инсайдерской работы, и Путин тут ни при чем. Путин вообще и 5% не знает из того, чем занимаются его так называемые "кенты", ибо он банально занят другим.

Оценку финансовой разведки США я сразу пошлю далеко и надолго, ибо никакой веры самому главному бандиту, государству-террористу по определению быть не может, не говоря уже про то, что качество забугорной аналитики относительно России деградировало на уровень плинтуса. И потом, как они определяли кто друзья Путина, а кто нет? Сколько выкачал Ходорковский, Абрамович и прочий олигархат 90-х, они не считали?

И последнее. По моему мнению и опыту, Путин - не вор. Ибо есть один универсальный критерий определения вора и Путин ему никак не отвечает.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
ппц, куда мир катится, за Ксюшу голосну. Шучу, напишу, что я за Канаду! Канада лучшая!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Еще один урод
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Vankouver
О! Слова не мальчика, но бота! ))) Я бы даже сказал, БОТяры. С каких это пор интернет-боты и обычные диванные хейтеры стали разбираться в настоящих офицерах? Я вообще первый раз слышу о том, что признаком настоящего офицера, оказывается, является "дослужить до срока"! Млять, это что за штука такая? Типа "дослужить до пенсии"? Так это карьеризм или протирание штанов. Офицерство-то тут при чем? В каком оно месте, бот? Путин не один раз объяснял, почему он ушел со службы. И на мой взгляд, он поступил в этом случае именно как настоящий офицер. Что такое "барыжничать", я не понимаю. Потом, я что-то пропустил? Это Путин приказал стрелять из танков в Беслане? А кто это установил? Или в интернете можно п**деть безбожно, зная, что это ненаказуемо? В детстве тебя, случаем, во дворе не по приказу Путина били? Далее, приведи конкретные факты, когда лично Путин совершил определенные действия с целью обогатить своих кентов, а не наоборот, кенты обогащались, пользуясь близостью к власти? Приведи хоть одну высокоразвитую страну, сопоставимую с Россией по объему ВВП, в которой те, кто приближен к власти, беднеют (не богатеют)? Давно ли такие олигархи как Лисин, Фридман, Рыболовлев, Прохоров, Абрамович, Дерипаска стали "кентами" Путина? И наконец, кто тебе дал право выступать от имени народа и пенсионеров?
Далее, приведи конкретные факты, когда лично Путин совершил определенные действия с целью обогатить своих кентов,



====================
сразу же первое что мгновенно пришло в голову :
оформил право добывать транспортировать и продавать нефть из гигантского Ямальского месторождения (на триллионы долларов) гражданину Финляндии Тимченко что запрещено Законодательством РФ



кроме того у Тимченко зарегистрирована фирма вроде в Швейцарии ...и она посредник по перепродаже около 40 процентов всей нефти добываемой в РФ.
то есть налоги Тимченко с нашей нефти платит за рубежом.



ну и сказочно обогащается.
думаю и Путин обогащается вместе с ним.прибыли-откаты прячут где-то в офшорах. 
1.5 триллиона долларов -(по оценке Финансовой Разведки США ) - столько с середины нулевых выкачали из бюджета России Путин и его друзья 
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я считаю бессмысленной эту дискуссию, во первых деточка вы и представления не имеете о правилах её ведения! Во вторых достаточно взглянуть на ник, я в отличии от вас не прячу своё имя, вы же используете лабуду, если желаете продолжить разговор, придерживайтесь элементарных правил
Ну вот, всё так и происходит, как я сказал. А уж про правила ведения дискуссии вообще ни в какие ворота не лезет. Совесть-то хоть какую-нибудь имей, бот. Какие-то деточки (неприкрытое высокомерие, апломб, нравоучительский, менторский тон), вранье про офицерство и Путина, прикрывание пенсионерами, потом шланг по части значения слова "бот", а теперь еще и претензии по части моего ника, который я зарегистрировал здесь на 3,5 года ранее, чем некий камиль салимов (настоящее это имя или нет, я понятия не имею, документов мне никто не предъявлял). И вообще, бот, ты вообще понимаешь насколько нелепы твои претензии по части моего ника. Это интернет, "деточка"! и здесь так принято, правила такие: юзеры общаются под никами. Если у тебя претензии по этой части, то адресуй их интернету, сайту и т.д. И прежде чем упрекать в чем-то оппонента, для начала на себя хорошенько взгляни.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vankouver
"Бот" в переносном смысле — исключительно тупой индивидуум, настолько, что его слова или действия представляются продуктами примитивного машинного интеллекта. Т.е. ты. камиль салимов, самый что ни на есть реальный бот, коли так и не понял, что слово "бот" по отношению к тебе применялось в переносном смысле. И это трехочковый, бот. Счет 3:1 в мою пользу. )) А теперь можно ответить на мои конкретные вопросы по существу или так и будешь прикидываться шлангом? Что-то подсказывает мне, что второе. Если вообще не свинтишь на все четыре с этого топика.
Я считаю бессмысленной эту дискуссию, во первых деточка вы и представления не имеете о правилах её ведения! Во вторых достаточно взглянуть на ник, я в отличии от вас не прячу своё имя, вы же используете лабуду, если желаете продолжить разговор, придерживайтесь элементарных правил
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Деточка!!! начнём по порядку, БОТ это программа ( (англ. bot, сокр. от чеш. robot) — специальная программа) писать или вести дискуссии с ботом бессмысленно, потому что он не человек, он программа, он не живой и вести дискуссии с БОТом равносильно что разговаривать с диваном, сервантом и пр. Вы деточка, или не в ладах с определениями или попросту у вас клиническая болезнь. 1:0 в мою пользу, желаете продолжить?
"Бот" в переносном смысле — исключительно тупой индивидуум, настолько, что его слова или действия представляются продуктами примитивного машинного интеллекта. Т.е. ты. камиль салимов, самый что ни на есть реальный бот, коли так и не понял, что слово "бот" по отношению к тебе применялось в переносном смысле. И это трехочковый, бот. Счет 3:1 в мою пользу. )) А теперь можно ответить на мои конкретные вопросы по существу или так и будешь прикидываться шлангом? Что-то подсказывает мне, что второе. Если вообще не свинтишь на все четыре с этого топика.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вайс верни Захаркина!!! надоела порнография!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости