Реклама 18+

Илья Брызгалов: «Не поддерживаю акции во время флага и гимна, но в НХЛ тирания Гэри Беттмэна»

Бывший голкипер Илья Брызгалов высказался о политкорректности в НХЛ.

– В НБА и НФЛ говорят о Дональде Трампе, преклоняют колено во время исполнения гимна, а в НХЛ хоккеисты отказываются от всякого рода акций. Почему в хоккее так сильна политкорректность?

– Я так скажу: в хоккее тирания. Тирания Гэри Бэттмена. Наверняка сверху посоветовали, спустили, чтобы ребята в командах постарались избежать этих вопросов о расизме. Мол, старайтесь от них уйти и не высказывать свое мнение.

На мой взгляд, эти акции недопустимы. Ты должен уважать флаг и гимн своей страны. Не важно, с чем ты согласен или не согласен. Спортивные арены – не место для политических дискуссий и баталий. Если ты чем-то не доволен, после игры – пожалуйста, говори. У вас есть соцсети и вокруг полным-полно репортеров. Хочешь – выскажись. А флаг и гимн – это страна. Не президент, которого выбрали. Потому что они приходят и уходят. Те же солдаты воюют и погибают за страну, за флаг, чтобы людям жилось лучше. По крайней мере, они в это верят, когда идут на поле битвы.

А тут к этим ценностям проявляется такое неуважение. Государство и страна – это две разные вещи. Государством многие люди могут быть недовольны. Его устройством, теми, кто правит, всей элитой, но государство – это не страна. Не то место, где ты родился и вырос с друзьями. Если война, люди могут быть недовольны государством, но идут воевать за свою страну. Какое бы ни было правительство, любовь к месту, где ты родился и вырос, никуда не девается.

– В НХЛ в свое время появились правила поведения в соцсетях и – на уровне клубов – регулирования по тому, что можно и нельзя говорить. Вам за это прилетало?

– Бывали у меня такие случаи, особенно в «Филадельфии». Или они пытались из меня дурачка сделать. Я что-то кому-то сказал, потом подбегают ко мне и начинают говорить: «Ты зачем это сказал?». Опять та же история: «А что я сказал-то?». Они: «Я же говорил ничего этого не говорить!». Я: «Подожди, я тебя сегодня первый раз вижу, и ты мне ничего точно не говорил». Он такой: «Да? А я думал, что тебе сказал». «Если б ты мне сказал – я бы не сказал. Ты уж извини». Там до смешного доходило, – сказал Брызгалов.

Малкин и Кросби пойдут к Трампу. В отличие от Карри

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Брызгалов умный малый, сразу видно. Все правильно сказал
+64
-1
+63
Не, ребята. С Бразгаловым надо под водочку) А ваще чувак реальный, со своим мнением и головой на плечах. Уважение.
+58
-1
+57
Илья однозначно один самых интересных и умных наших спортсменов(вопрос даже не в хоккеистах)

с ним было бы классно потереть о том сем за бутылкой пивка или...
+45
-2
+43
Полностью согласен с Брызгаловым,как сказал один классик "я люблю свою страну,но ненавижу государство".
+13
-2
+11
О государстве и стране - правильно. Страна - земля,леса, реки, родной дом, родные, близкие, простой люд. Государство - чиновники, разного уровня, зачастую, они же и главные воры и тп.
+6
0
+6
От Брызгалова сегодня досталось всем, и КХЛ и НХЛ.
+5
-1
+4
Брыз затронул интересную тему: частная организация + тирания = рабочая модель. Многие проводят параллель, мол а вот у условного «джобса» тирания, и компания при этом успешна. Значит на уровне государств эта модель также работает, и мы будем успешны. Даёшь тиранию - нам так удобнее!

Только дело в том, что в случае с компанией их локальная тирания не исключает основного критерия успешности - внешнего рынка. Если компания неуспешна из-за качества управления, она обязательно будет терять позиции на рынке, а значит нужно либо менять тирана, либо менять подход к управлению. Суть в том, что рынок так или иначе укажет на реальную слабость и реальное положение.

При политической же тирании такой универсальной субстанции, которая указывает, что страна движется в направлении снижения её эффективности, нет. Это могут быть СМИ, оппозиция, НКО, независимые эксперты (в итоге выборы показывают, получилось у оппозиции убедить избирателя в необходимости смены курса, или нет). Как правило, в условиях тирании все эти структуры либо ложатся под крыло тирании, либо исчезают.

Поэтому и получается, что конкуренция в политике это эффективно. А конкуренция в частной компании зачастую эффективна только до определенного уровня, а на уровне топ вполне допустима тирания, как говорит Илья.

Интересно почитать несогласных с этим:) Наверное, что-то про конкуренцию на уровне государств и про то, что вот в 90-е нас почти уничтожили, а вот сейчас мы влияем на мировую политику, с нами считаются. Не знаю контраргументов на такую позицию:)
+5
-1
+4
Комментарий скрыт
//Вот вы все в пердиве и встретитесь....Торпедо поднимется, а остальной массковский сброд опустится. И такие дерби пойдут....//

скопипастил твой крайний постинг.. даже далеко ходить не пришлось.

что ты вообще такое? уйди и не позорься... ты последний человек на земле который имеет право писать о тупорылости.
+4
0
+4
«Когда смотришь очередной фильм какого-нибудь оторвавшего от реальности Звягинцева, невольно задумываешься, что такой свободы слова как у нас в России нет практически ни в одной «цивилизованной стране». У нас кто угодно может говорить и писать что угодно. При этом, конечно, как всегда каждый второй оппозиционер считает, что никакой свободы слова у нас нет, потому что его «не пускают» на федеральные телеканалы. А если и пускают, то там он показывает себя с такой стороны («дайте либералу слово»), что число его сторонников резко стремится к нулю.

Напротив, пожившие в США русские люди знают, что в стране «наступившей свободы и демократии» с этой самой «свободой слова» наблюдаются существенные проблемы. Да, в сатирических шоу в прайм-тайм ты можешь высмеивать Обаму, Керри и любого члена Конгресса. Но те режиссёры, которые взялись проводить детальные расследования по тайным обществам или инсценированным «терактам»… достаточно быстро прощаются в жизнью.
+12
-9
+3
Ответ заблокированному пользователю
Пенсионеров особено жалко. Помнится мы 31-го декабря с другом стояли в очереди из нескольких человек во фруктовую палатку. В Москве. Перед нами бабулька. Хотела купить апельсинов, а денег хватило только на два, и она что-то там стала выбирать, а понаехавшая в Нерезиновую девка в палатке стала глаза закатывать, сучка. Мы добавили бабушке денег, какие-то 100 рублей, и она нас со слезами на галзах благодарила. Говорила, как ей, прошедшей всю войну, обидно так унижаться, и какие мы молодцы. Честно говоря, стыдно было, и жалько ее очень. Если бы не она, нас бы и не было на свете, возможно, или бы работали на "высшую расу". Как страна так может плевать не пожилых, как на отработанный материал? В Штатах у пенсионеров бесплатная медицинская страховка, в том числе на лекарства, они все чистенькие, свежие, позитивные.
Знаете, какая ситуация... Если бы условно, на митингах стояли всегда голодранцы-это я б понял. Но частенько стоят вполне обеспеченные граждане. Которым тупо не хватает драйва. Ну и ещё появилась категория, подростков, которым родители видимо не дают деньги на новый телефон) одну видел такую, в панковском костюме,орет всех чурок выселить, ей кто- то там не даёт учится (хотя по виду, она не из тех, кто книгу хоть одну прочитал самостоятельно дома)... И что? Такая "оппозиция" не безнадёжна?) кого она к власти может привести?) Аля как у Украины? Одну группировку сменить на другую?) посмотрите и тут комменты. Все плохо, все пропало... Хотя на самом деле, порой и у нас бывает много хорошего, что- то восстанавливается, строится... Инфу, сюжеты вполне можно найти в интернете. У меня отец самого работает инженером на заводе...немного, медленно, но что то меняется...А ряд субъектов видят только плохое. Они сами ни х. Для страны на сделали. Спят и видят, как из рашки свалить)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Да ясно, откуда - когда нефтебабло делили, в сторону крошки летели. Вы же в Москве живете? Это те несколько процентов населения, про которые я говорил. К тому же у тех, кто делил нефтебабло, сил и мозгов хватило только на это, а на то, чтобы в Москве и области построить нормальные дороги и развязки, не хватило.
Нет, не в Москве. И не в Питере, и не Казани) и у нас тоже тут далеко не все умирают с голоду. Понимаете, в чем лицемерие людей. Элита может и держит их за второй сорт. Но наши митингующие хотят тоже жить так. И на их месте поступали б точно так же. Поэтому я не верю во все это. Вот вы бабке дали 100 р. По мне, это порядочней и честнее, чем сотня митингов.
+2
0
+2
Ответ RED_WINGS
За анальным не хилые бабки стоят и люди серьёзные. Простого человека сразу закроют.
Не. Не в бабках дело. Если посмотреть на доходы наших высших чинов, у Навального копейки. Тут скорее лобби сверху. Просто Кремль не однороден. Там есть силы, которые продолжают валить, что ещё не довалили. Другие пытаются противостоять. Кто есть кто, судить публично не возьмусь. Но это объясняет, что несмотря на коррупцию, воровство и т.д. Страна всё же живёт. А не продолжает парад суверенитетов. Вот эти силы и борются. И Навальный кому- то принадлежит. Зы, если посмотришь в инете, в соц. Сетях сам увидишь, сколько всего дозволено говорить... Почитай либеральные СМИ. У них каждый день Россия на грани катастрофы) говорят всё. Причём частенько не правду. И им за это ничего) хотя почистить бы немного не мешало. Свобода должна быть, но когда идёт просто манипуляция людьми...
+2
0
+2
Ответ Vladco
Прощаю-несомненно. Только причём сравнения с иудеями? Без этого трудно обойтись в дискуссии? Или ростки антисемитизма спать не даёт ?Это,во-первых.Во-вторых, я тоже живу в городе Яблока,езжу по всем 5 borough (Brooklyn, Queens, Staten Island, The Bronx, Manhattan) , тоже бываю в Москве. Ещё раз: худших дорог чем в выше перечисленный городах не встречал.С Европой, даже Китаем, вообще, бессмысленно сравнивать.
Евреев я упомянул к тому, что у вас есть удивительный природный дар без всякой, казалось, надобности в любую дырку свой длинный нос засунуть :-)
+1
0
+1
Ага. По Навальному видно) помоями обливает всё со своими "соратниками" кучу времени уже. Ничего ему сделать не могут. Так, посадят на несколько суток, после чего его как героя встречают)
Ну а надо бы расстрелять. Как говорится, нет слова - нет проблем с его свободой :-)
+1
0
+1
Ответ RED_WINGS
Вон енот из штатов, у нас зп в стране средняя касарей 20 сколько это в баксах?) Страна живёт за гранью нищеты.
Знаешь, когда езжу в тралике на работу, всегда удивляюсь... Откуда в этой нищей стране такие пробки... И постоянно не хватает проковочных мест...
+2
-1
+1
Мафиоза захватил власть и лигу превратил говно.
+1
0
+1
Ответ RED_WINGS
Адовые кредиты, ну и кто успел тот и сп.дил)
Совершенно верно. В Штатах человек может ездить на машине, которая стоит половину его месячной зарплаты, а в России - на машине в несколько годовых зарплат :-)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
О государстве и стране - правильно. Страна - земля,леса, реки, родной дом, родные, близкие, простой люд. Государство - чиновники, разного уровня, зачастую, они же и главные воры и тп.
Ага) только вот без государства, реки, леса, даже близкие - могут оказаться в другой стране. Как при распаде того же СССР, который многие критиковали. Едешь по Украине... Думаешь... Такие же берёзы, такие же леса... Тот же язык, менталитет, ценности у людей...К той же тетке едешь в гости, в тот же дом, как и тогда. Но нет... Страна другая и государство уже другое)
+1
0
+1
И что?) Этторе справедливо? Не спорю. Но бедных у нас определённый процент. Отнюдь не привыкающий средний класс...который, кстати, тоже постоянно загоняют в кредиты, на дают расправить крылья. Система дуратская- не спорю. Но те кто имеет машину, иномарку, какую никакую работу. Кредит... Вот такой тип людей ноет куда больше нищих бабушек и пенсионеров.
Вон енот из штатов, у нас зп в стране средняя касарей 20 сколько это в баксах?) Страна живёт за гранью нищеты.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сильное государство, либерализм... Ну-ну :-) В чем либерализм-то? В том, что безнаказанно разворовывают страну? А сила в чем? В деньгах его соратников, наверное. Сила государства проявляется в достойном уровне жизни его граждан - это и способность обеспечить себя хорошим жильем, и доступное качественное медицинское обслуживание, и соблюдение законности и порядка. У кого все вышеупомянутое есть в современной России?
Да ладно заливать то) посмотри как Англия жила на пике своего могущества. Другие страны. Даже Та же Российская империя. Где было огромное расслоение между бедными и богатыми...Все это сказки, что сильное государство заключается в хорошей жизни граждан. Наивные потребительские мечты. ( я не говорю, что это плохо, просто это не критерий оценки силы страны. Это скорее критерий благополучия населения) или из современных возьми тот же Китай. Сколько там в бедности живёт? Это слабое государство?) но оно определяет этот мир и мировую политику, куда больше чем допустим тот же Сингапур, со своими экономическими чудесами) или та же Австралия.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости