Реклама 18+

Скудра о матче с ЦСКА: «Полустоячий хоккей не проходит против хороших команд»

Главный тренер «Торпедо» Петерис Скудра прокомментировал поражение от ЦСКА (0:4) в матче регулярного чемпионата КХЛ.

«Тяжело, когда в первой смене пропускаешь гол. Потеряли концентрацию. Не могу сказать, что играли плохо. Проиграли в психологии.

Можно показать материал ребятам, которые хотят играть на средних скоростях, что это не проходит против хороших команд. Полустоячий хоккей не проходит.

Создали моменты, но помешало вялое завершение. Не вкладываемся в последний бросок, не выжимаем.

Реализация большинства подкачала. Когда получаешь возможность две минуты сыграть «пять на три», то надо забивать.

ЦСКА был больше заряжен. Вялость была во всем, в том числе и в большинстве», – сказал Скудра.

Источник: «Чемпионат.com»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ЦСКА с победой! Играли спокойно,на классе. Не дали нашим абсолютно ничего сделать. Видимо стоит признать,что пока наш уровень это Амур, Адмирал и т.д. Не хватает индивидуального мастерства,за исключением нескольких игроков, ну и соответственно хорошей командной игры. Ну и легионеры конечно не показывают то,зачем их брали.
+1
-1
0
Что тут сказать?) Верно сказал. в ЦСКА слишком сильные игроки, чтоб на них можно было отдыхать. Как говориться, за что боролись, на то и напаролись) А ЦСКА молодцы.
+1
-1
0
Начало прозевали.Две ошибки-два гола.А потом да,уже сами не поверили.А надо бороться до конца.Но ЦСКА во всем был лучше.
0
0
0
Ответ TOR-NN
ЦСКА с победой! Играли спокойно,на классе. Не дали нашим абсолютно ничего сделать. Видимо стоит признать,что пока наш уровень это Амур, Адмирал и т.д. Не хватает индивидуального мастерства,за исключением нескольких игроков, ну и соответственно хорошей командной игры. Ну и легионеры конечно не показывают то,зачем их брали.
Особенно Муршак не показывает. Вообще непонятно, зачем подписывали тяжело травмированного игрока. Что то не верится, что игрок (профессионал!)на предсезонке или на тренировке может получить такую травму, что уже почти четверть чемпионата пропустил ! А что касается игры с ЦСКА во многом и фортуна от нас отвернулась. Было два-три ну почти сто процентных момента, но шайба каким то чудом в ворота так и не попала. Честно говоря не так обидно проигрывать таким командам, как СКА , ЦСКА -хотя конечно все и всегда хотели бы у всех выигрывать. Для Торпедо главное обыгрывать равные по классу команды. Ну и аутсайдеров - само собой.
+1
-1
0
Ответ nos
Особенно Муршак не показывает. Вообще непонятно, зачем подписывали тяжело травмированного игрока. Что то не верится, что игрок (профессионал!)на предсезонке или на тренировке может получить такую травму, что уже почти четверть чемпионата пропустил ! А что касается игры с ЦСКА во многом и фортуна от нас отвернулась. Было два-три ну почти сто процентных момента, но шайба каким то чудом в ворота так и не попала. Честно говоря не так обидно проигрывать таким командам, как СКА , ЦСКА -хотя конечно все и всегда хотели бы у всех выигрывать. Для Торпедо главное обыгрывать равные по классу команды. Ну и аутсайдеров - само собой.
Муршак вообще отдельная тема. Согласен,что то тут не чисто. Вполне возможно что Харитоновская шайка решила денег срубить... Имя достаточно известное,могли и травмированного взять,а потом придумать внезапную травму на предсезонке. Ну дальше как по написанному-расторжение,компенсации и т.д. Хороший бизнес.😖

Меня больше интересует, чем так сильно абсолютно никакой Еглич нравится Скудре??? Кого ещё ему надо в звено взять,чтобы он заиграл??? Кросби? По мне,так наша молодёжь не то,что не хуже,а гораздо полезнее для команды. Только вот раздали всех...
0
0
0
Ответ TOR-NN
Муршак вообще отдельная тема. Согласен,что то тут не чисто. Вполне возможно что Харитоновская шайка решила денег срубить... Имя достаточно известное,могли и травмированного взять,а потом придумать внезапную травму на предсезонке. Ну дальше как по написанному-расторжение,компенсации и т.д. Хороший бизнес.😖 Меня больше интересует, чем так сильно абсолютно никакой Еглич нравится Скудре??? Кого ещё ему надо в звено взять,чтобы он заиграл??? Кросби? По мне,так наша молодёжь не то,что не хуже,а гораздо полезнее для команды. Только вот раздали всех...
Насчёт Еглича согласен! Я тоже всё жду от него прогресса, а его всё нет и нет. По-моему и сам Скудра уже давно не в восторге от новобранца. Я как то видел по телеку, как Скудра на него орал на скамейке, зловеще нависая над миниатюрным форвардом и брызгая слюной - не хотел бы я оказаться на месте Еглича. Он видно что старается, бегает, суетится, а толку - маловато будет. Так что думаю, если Муршак всё-таки поправится и заиграет, Жига - первый кандидат на выход - уже и так 6 легов в команде. Но ничего удивительного нет - у нас традиционно трансферная политика вызывает вопросы. Вот в прошлом, по-моему году, взяли Макмиллана и Батлера из Медвешчака. Ну первый то вроде ничего играл, на 4-, а второй - непонятное приобретение. Хотя с другой стороны наш ТШ тоже можно понять - хороших игроков, доступных к приобретению мало, да и пока сам игрока не "пощупаешь", не поработаешь с ним- не поймёшь, подходит он тебе или нет. Так что пока методом проб и ошибок.
0
0
0
Ответ nos
Насчёт Еглича согласен! Я тоже всё жду от него прогресса, а его всё нет и нет. По-моему и сам Скудра уже давно не в восторге от новобранца. Я как то видел по телеку, как Скудра на него орал на скамейке, зловеще нависая над миниатюрным форвардом и брызгая слюной - не хотел бы я оказаться на месте Еглича. Он видно что старается, бегает, суетится, а толку - маловато будет. Так что думаю, если Муршак всё-таки поправится и заиграет, Жига - первый кандидат на выход - уже и так 6 легов в команде. Но ничего удивительного нет - у нас традиционно трансферная политика вызывает вопросы. Вот в прошлом, по-моему году, взяли Макмиллана и Батлера из Медвешчака. Ну первый то вроде ничего играл, на 4-, а второй - непонятное приобретение. Хотя с другой стороны наш ТШ тоже можно понять - хороших игроков, доступных к приобретению мало, да и пока сам игрока не "пощупаешь", не поработаешь с ним- не поймёшь, подходит он тебе или нет. Так что пока методом проб и ошибок.
Ну а Костицина зачем брали? Я думаю Скудра уже вспоминает и про Эштона и про Нормана, на пятаке вообще боротся некому, Грачев вроде и находится в нужном месте и шайба до него доходит, но то промажет по шайбе ,то не подстроится, посмотри сколько он сто процентных голов с пятака запорол за последние 3-4 игры. Вроде и продавить может габариты позволяют, но завершение не идет.
0
0
0
Ну а Костицина зачем брали? Я думаю Скудра уже вспоминает и про Эштона и про Нормана, на пятаке вообще боротся некому, Грачев вроде и находится в нужном месте и шайба до него доходит, но то промажет по шайбе ,то не подстроится, посмотри сколько он сто процентных голов с пятака запорол за последние 3-4 игры. Вроде и продавить может габариты позволяют, но завершение не идет.
Ну Костицын хотя бы играл в этом сезоне пока, видимо, не травмировался. Тот же Муршак вообще пока ни матча не сыграл, хотя з/п, я полагаю не маленькую, как травмированный, получает. Костицын, если бы не его статус легионера, особо вопросов не вызывает. Хотя, положа руку на сердце, практически каждый игрок Торпедо может играть лучше. С твоим примером про Грачёва я согласен, но такого рода претензии можно предъявить практически любому игроку. Тот же Галимов - лучший голкипер сентября, отыграл 2 матча подряд на ноль, а с ЦСКА - 4 пропустил. Тоже есть вопросы к нему, особенно по первым 2-м шайбам. Хотя с другой стороны, если команда ничего вообще не забила в матче - какие претензии к вратарю ? Эштон и Норман играли неплохо, но результативностью не блистали, из-за этого с ними и расстались. Тот же Галузин, например, - тоже не супербомбардир, но он хотя бы не легионер, местный воспитанник. Поэтому к нему вопросов меньше. А так, я повторяюсь, практически каждого можно спросить - почему так мало забиваешь или отдаёшь, реализуешь. Короче всем есть над чем работать. Посмотрим, что в матче с Йокеритом наши парни покажут. Надеюсь результат будет повеселее, чем с армейцами.
0
0
0
Ответ Dundee
Начало прозевали.Две ошибки-два гола.А потом да,уже сами не поверили.А надо бороться до конца.Но ЦСКА во всем был лучше.
Торпедо добротная команда, с породистым хоккем и стабильно высокой энергетикой, но этот конкретно взятый матч просто сыграли "так" а не "иначе". Вялой игры там не было, просто половину игрового времени разбазарили на вбросы, отдавая шайбу сопернику и упуская собственный контроль над сабжем, соответственно и за ходом игры..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Торпедо добротная команда, с породистым хоккем и стабильно высокой энергетикой, но этот конкретно взятый матч просто сыграли "так" а не "иначе". Вялой игры там не было, просто половину игрового времени разбазарили на вбросы, отдавая шайбу сопернику и упуская собственный контроль над сабжем, соответственно и за ходом игры..
Согласен.Вначале две получили.Началась суета и впереди сумбур.Потом нас дожали.Надеюсь ,оставили запал на матч с Йокеритом.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости