Реклама 18+

Иван Федотов: «Конечно, нервничал в дебютном матче за «Салават Юлаев», где-то были эмоции»

Голкипер «Салавата Юлаева» Иван Федотов прокомментировал поражение от «Нефтехимика» (2:3 Б) в матче Кубка Республики Башкортостан, который стал для него дебютным в составе уфимской команды.

– У нас был хороший соперник, который показал хорошую игру. Сегодня была очень энергичная, быстрая игра. Никто не хотел уступать, все играли на победу, без ошибок.

Мы начали матч неважно, было тяжеловато, и соперник нас переигрывал, но потом вошли в игру, ни в чем им не уступали, а по буллитам нам немного не повезло.

- Вы проводили свой дебютный матч за «юлаевцев». Нервничали?

– Да, конечно, где-то были эмоции, плюс соперник принципиальный был. Получился интересный матч. Ребятам спасибо, будем двигаться дальше.

- Соперник принципиальный, потому что это Ваша родная команда?

– Да, можно и так сказать. Я достаточно много времени провел в этом клубе, начинал там свою профессиональную карьеру, поэтому было интересно показать себя, сыграть против ребят, многих из которых я знаю, – сказал Федотов.

Источник: официальный сайт «Салавата Юлаева»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В целом матч провели средненький. Что не понравилось:

- очень много сумбура о невынужденных ошибок;

- очень мало конструктивных действий в атаке;

- просто ужасный выход из своей зоны;

- почти все звенья не сыграны (но это и понятно),

- плохо работает бригада большинства, в зоне шайба очень медленно ходит.

Что понравилось:

- Лисин, Бодров, Макаров - впечатляют...

- Федотов - по началу нервничал, невынужденные ошибки, шайба отскакивала, уж подумал средненький кипер...дальше раскрылся, очень добротный матч, хороший потенциал у вратаря.

- Умарк не забыл дело мастера, хорошо вкатывался в зону на дриблинге, хорошо раздавал передачи...

- более вязкая и плотная стала игра в обороне...

- как только сбили Хрипунова тут как тут Панин подъехал на разборки...

В целом на первый взгляд команда готова к сезону процентов на 70, еще есть над чем работать... думаю уже по ходу сезона СЮ будет прибавлять...это радует..
+5
0
+5
Весьма хорошо, а тем более это дебют! Удачи тебе.
+4
0
+4
Ответ камиль салимов
Не припомню чтобы в СЮ было столько хороших вратарей, в прошлом сезоне любой из них мог стать первым номером.
Это предсезонка, в прошлый год авангард хорошо выглядел и что. На по сил не хватило у них.
+2
0
+2
Команда готова на 110%.

Вано удачи!
+2
0
+2
Вновь, как при Юрзи, наше первое звено - третье ))) Вот только вряд ли сознательно.
+2
0
+2
По мне так все в норме. Эти смешные потери шайбы как при входе в зону так и при передачах у всех !!!! за исключением одной тройки)). Если предположить опять таки что под нагрузками то 3-5 дней отойдет. Если они делали это преднамеренно а именно потери шайбы+передачи не нужные на партнера, тогда НХ получив авоську шайб, засел бы в оборону начал фолить, а оно зачем нам(травмы). Таким образом НХ был атакующим, это ж надо))). Мы не смогли бы проверить кипера Федота. Если провести параллель матч ска Канада, где тоже иностранный коуч, то они всегда бросают, причем сразу, хоть и проиграли Канада, весьма интересно)), судьи тоже иногда веселили..

Надеюсь что наши напы будут чаще бросать, без передач как это делают часто в кхл, хотят красиво)). Надо просто все 10 выигрывать дома.
+2
0
+2
Матч подготовительный, когда если не сейчас пробовать все сценарии , не думаю что дают установку биться как в ПО и ложиться под шайбу, это в интересах самих игроков не попасть в длину скамейки с конца. Какой Салават увидим по ходу сезона, думаю не придется уповать на Хатабыча перед пловом)))!
+2
0
+2
Ответ Torpedon1977
Только за ворота выкатывался не обоснованно много и там часто косячил! Пару шайб могли легко пропустить...
Но в итоге не это стало поражением, так что не оправданная критика в адрес кипера. Да и вообще он отлично отстоял, сколько бросков отразил, сравнить статистику бросков только стоит.
+3
-1
+2
неплохо отстоял, для первого матча
+1
0
+1
Ответ Torpedon1977
Только за ворота выкатывался не обоснованно много и там часто косячил! Пару шайб могли легко пропустить...
Возможно, но рад за Уфу, столько хороших киперов в распоряжении Тренерского штаба, аж голова болит, но боль эта приятная!
+1
0
+1
Ответ TomatO
Ну как тебе кипер, зацени?
Как тут пишут по Гончаров типа зашкаливает. А сквивенса не зашкаливает после череды удалений за зацеп и прочую лабуду, там ска -Канада столько зацепов было)). Даже Диму Макарова с матча с магниткой зашкаливало в по после судейства. По федоту хорош парень, но НХ, это так себе команда, по меньше выходить надо при атаке в пас тем более. Стоит хорошо, но опыта нет. Может провалится с сильным атакующим соперником. Много работать надо. Сырой еще. Но хороший!!! может расти .
+1
0
+1
Ответ Roman_53
Весьма хорошо, а тем более это дебют! Удачи тебе.
Только за ворота выкатывался не обоснованно много и там часто косячил! Пару шайб могли легко пропустить...
0
0
0
Ответ TomatO
Другими словами, надобность Скривенса потихоньку отпадает, так чтоль? Кокарева ещё зацени, ленится или специально в пол силы играет?
Скривенс это опыт. Если сравнить вчерашних Свед и Гаврилов то статы в пользу гавра однако он Никлас выходил с более грозными соперниками. Так и скривенс. Ну да Кареев хорош, но на сколько его хватит и на кого(?). Типа ска выдержит? Регулярка как война, предсезонка как учения лишь. Если играет в пол силы, то отлично даже(кокс))). Вообще хорошо шайбу держит. Добрый молодец кокс.
0
0
0
Ответ speedman
Как тут пишут по Гончаров типа зашкаливает. А сквивенса не зашкаливает после череды удалений за зацеп и прочую лабуду, там ска -Канада столько зацепов было)). Даже Диму Макарова с матча с магниткой зашкаливало в по после судейства. По федоту хорош парень, но НХ, это так себе команда, по меньше выходить надо при атаке в пас тем более. Стоит хорошо, но опыта нет. Может провалится с сильным атакующим соперником. Много работать надо. Сырой еще. Но хороший!!! может расти .
Другими словами, надобность Скривенса потихоньку отпадает, так чтоль? Кокарева ещё зацени, ленится или специально в пол силы играет?
0
0
0
Ответ speedman
Как тут пишут по Гончаров типа зашкаливает. А сквивенса не зашкаливает после череды удалений за зацеп и прочую лабуду, там ска -Канада столько зацепов было)). Даже Диму Макарова с матча с магниткой зашкаливало в по после судейства. По федоту хорош парень, но НХ, это так себе команда, по меньше выходить надо при атаке в пас тем более. Стоит хорошо, но опыта нет. Может провалится с сильным атакующим соперником. Много работать надо. Сырой еще. Но хороший!!! может расти .
Так же и про СЮ можно сказать, так себе команда)
0
0
0
Ответ speedman
По мне так все в норме. Эти смешные потери шайбы как при входе в зону так и при передачах у всех !!!! за исключением одной тройки)). Если предположить опять таки что под нагрузками то 3-5 дней отойдет. Если они делали это преднамеренно а именно потери шайбы+передачи не нужные на партнера, тогда НХ получив авоську шайб, засел бы в оборону начал фолить, а оно зачем нам(травмы). Таким образом НХ был атакующим, это ж надо))). Мы не смогли бы проверить кипера Федота. Если провести параллель матч ска Канада, где тоже иностранный коуч, то они всегда бросают, причем сразу, хоть и проиграли Канада, весьма интересно)), судьи тоже иногда веселили.. Надеюсь что наши напы будут чаще бросать, без передач как это делают часто в кхл, хотят красиво)). Надо просто все 10 выигрывать дома.
Ну как тебе кипер, зацени?
0
0
0
Ответ Bestcapper
В целом матч провели средненький. Что не понравилось: - очень много сумбура о невынужденных ошибок; - очень мало конструктивных действий в атаке; - просто ужасный выход из своей зоны; - почти все звенья не сыграны (но это и понятно), - плохо работает бригада большинства, в зоне шайба очень медленно ходит. Что понравилось: - Лисин, Бодров, Макаров - впечатляют... - Федотов - по началу нервничал, невынужденные ошибки, шайба отскакивала, уж подумал средненький кипер...дальше раскрылся, очень добротный матч, хороший потенциал у вратаря. - Умарк не забыл дело мастера, хорошо вкатывался в зону на дриблинге, хорошо раздавал передачи... - более вязкая и плотная стала игра в обороне... - как только сбили Хрипунова тут как тут Панин подъехал на разборки... В целом на первый взгляд команда готова к сезону процентов на 70, еще есть над чем работать... думаю уже по ходу сезона СЮ будет прибавлять...это радует..
"команда готова к сезону процентов на 70" - если это так, то как бы СЮ не прибавлял по-ходу сезона, ничего хорошего его не ждет.

считаю, что готовность команды ниже 50%, и естественно ей еще есть куда расти. я не сомневаюсь, что прогресс будет, но такая низкая подготовленность непосредственно перед стартом сезона радовать меня не может.
0
0
0
Не припомню чтобы в СЮ было столько хороших вратарей, в прошлом сезоне любой из них мог стать первым номером.
0
0
0
вратарская линия радует, единственная, к которой претензии минимальны

так же, ярким пятном в команде выделяется 3-я пятерка, на фоне остальных она выглядит просто шикарно

и всё, хороших новостей на сегодня больше нет
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости