Реклама 18+

Стэн Боумэн: «У Кэйна с Панариным была грандиозная химия. Но Патрик и раньше мог прокачать любого партнера по звену»

Генеральный менеджер «Чикаго» Стэн Боумэн поделился мнением о разрыве связки Патрика Кэйна и Артемия Панарина после обмена россиянина в «Коламбус».

«Патрик находит самые разные пути к успеху, это его невероятная черта. Он может найти общий язык с самыми разными игроками, и это делает его величайшим хоккеистом. Когда несколько лет назад у нас был огромный успех, он действительно мог прокачать любого, кто играл с ним.

Конечно, у них была грандиозная химия с Артемием, без вопросов. Но я не думаю, что у нас есть причины, чтобы не верить, что он не сможет наладить такую же химию с кем-то другим в следующем сезоне.

Не знаю, кто это будет – может, тот, кто был в команде в прошлом году, может, Саад, может молодой игрок, который войдет в состав. Есть большой потенциал, и я уверен, что Патрик продолжит развивать свою игру и останется икс-фактором», – сказал Боумэн.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А кто б мог раньше прокачать самого Кейна? Своего личного максимума в регулярке он достиг именно с Панариным. Впрочем, Чикаго это не команда одного игрока, если только его зовут не Майкл...
+77
-5
+72
Вот и весь ответ. Что значит для них панара. Всем спасибо, на этом и закончим сказал.
+63
0
+63
Ответ Lancashire III
Он опустил их уже давным-давно, когда выиграл 3 КС вместе с Тэйвсом и Кейном. А ура-патриотам только и остаётся после двух подряд вылетов в 1-м раунде и 0-4 от Нэшвилла кукарекать про хлебушка, "прокачавшего" всех и вся в регулярке ))
Так так, а в двух подряд вылетах в первом раунде Тоевз и Кейн не участвовали? Хотя да, Тоевз не участвовал, что есть на льду, что нету.
+39
-3
+36
Ответ godfatxep
Да и Чикаго Майкла не было командой одного игрока, у него были качественные партнеры. А по Хокс, то у них сейчас на топ-6 игроков не набирается. Патрикей там просто мастером по прокачке должен стать.
Но все-таки, Чикаго тех лет (да любых теперь лет) - это Майкл. А Патрик - это просто Патрик Кейн, хотя он очень хороший игрок, один из лучших за последние 10 лет в лиге. Но 100 очков, по странному стечению обстоятельств, он набрал в жизни пока только раз - когда играл в звене с Панариным.
+30
-1
+29
Как-то неуважительно, Стэн...
+19
0
+19
Ну и Панарин должен показать что и без Кейна может так же успешно играть
+18
0
+18
Ответ Lancashire III
Разница лишь в том, что Тэйвс и Кейн участвовали в трёх победах в КС, получив по Смайту на каждого. А вот двое Артёмок принимали участие лишь в двух подряд бесславных вылетах в первом раунде. Понимаю, что потреотическому моску это очень сложно уяснить, но что поделать, такова реальность.
Хочешь поговорить о реальности? Реальность такова, что Тоевз превратился в обычного местечкового тувея уровня 2-3 звена с дичайшим контрактом, а Боумэн носится с ним как с писаной торбой, попутно пытаясь делать хорошую мину при плохой игре. Собственно его заявление выше - это как раз из той самой оперы хорошей мины при плохой игре.

И чем больше реальных лидеров уходит из-за контракта Джоника, тем сильнее обнажается его беспомощность.
+26
-8
+18
минус Панара, минус Хосса. в следующем сезоне потолок для Кейна 30 шайб / 70 очков, для Джоника - 15 шайб / 50 очков. и это за 27.5 миллиона зарплаты на двоих.
+22
-6
+16
Ага, а самого Кейна прокачал именно Артемий.

А вот Жонника, судя по всему, в его нынешнем состояние даже сам Иисус прокачать не в силах.
+21
-6
+15
Ответ Lancashire III
Разница лишь в том, что Тэйвс и Кейн участвовали в трёх победах в КС, получив по Смайту на каждого. А вот двое Артёмок принимали участие лишь в двух подряд бесславных вылетах в первом раунде. Понимаю, что потреотическому моску это очень сложно уяснить, но что поделать, такова реальность.
когда Чикаго брал КС там была глубина состава как в нападении, так и в защите. сравнение не совсем корректное.
+9
0
+9
Ну, почитать тут людей, кажется, что Чикаго в плей-офф никуда не проходили только из-за Панарина.
+9
0
+9
Да уже всем понятно, что ЛА и Чикаго больше бороться не буду за КС. Все. Их время прошло. Нужна молодежь! Теперь Торонто и Эдмонтон будут всех месить.
+7
0
+7
Оши-Кэйн это было бы интересно. Панарин без Кэйна был вполне самостоятельной не самой завалящей единицей, сказать что его на помойке нашли отмыли и прокачали все-таки не совсем корректно:)) Кэйн не настолько крут, чтобы сделать ударника производства из любого, при всем уважении:))
+8
-1
+7
Реклама 18+
Логика обмена наверное понятна, в регулярке и без Панарина Чикаго будет силен, а в плей-офф Саад выглядел сильнее, когда Чикаго дважды с ним брал Кубок. Но вот без этого заявления Боумену можно было вполне обойтись.
+7
0
+7
Не знаю, как по поводу "прокачать кого угодно", но по-моему Стэн имеет на уме конкретно Дебринката и да, там может возникнуть химия покруче.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Вот и весь ответ. Что значит для них панара. Всем спасибо, на этом и закончим сказал.
Я и говорю, очередной дурачок "вошёл в положение и ужался ради команды".И совершенно логично, что лоха кинули при первой же возможности.

Надо было сразу на рынок идти а не заниматься херней, как и Никитосу, сейчас бы тоже играли в таком же середняке, но за нормальные деньги.

В НБА или НФЛ игроки бы всю душу из владельца вытрясли, при истекающем контракте и статусе звезды.А тут Кучеровым нассут в уши Изи хений, а он потом со злости и бессилия начинает партнёров публично критиковать, хотя сам лоханулся по полной.
+8
-2
+6
Урод ты Боумэн,сказал что Панарин никто, очень неуважительно отнесся к парню, его ведь всего лишь прокачал Кейн. Теперь Панарину есть к чему стремиться и что доказывать в новом клубе.
+8
-3
+5
Как уже говорил кто-то выше,схожий по габаритам и манере игры дебринкет выстрелил в этом году,и видимо они решили что это более дешевая замена панарину,вот и посмотрим выстрелит ли он в нхл,а то там уже был гарланд из Квебека который 2 очка за игру набирал,а на взрослом уровне оказался пшик
+4
0
+4
Безусловно Кэйн шикарный игрок, но в случае с Панарой они друг друга прокачивали. Странное решение от Чикаго. При одинаковом кэпхите, Брендон менее предпочтителен в звене Кэйна.

Но тут понятно, забуксовал Тэйвс, и в Чикаго решили, что Саад идеальный партнер для кэпа. А Патрик вроде как прокачает любого, не обязательно держать у него в звене звезду.

Плохое решение, мое мнение.
+3
0
+3
Знатно Панарина опустил
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости