• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • НХЛ может ввести наказание малым штрафом за неудачный тренерский видеопросмотр офсайда
18

НХЛ может ввести наказание малым штрафом за неудачный тренерский видеопросмотр офсайда

НХЛ может ввести изменение в практику использования тренерских видеопросмотров, сообщил директор лиги по хоккейным операциям Колин Кэмпбелл. 

Сейчас в том случае, если видеопросмотр показал правоту арбитров на льду, запросившая его команда теряет тайм-аут. Вместо этого предлагается наказывать ее малым штрафом при сохранении тайм-аута. 

По словам Кэмпбелла, такое новшество может быть введено уже начиная с сезона-2017/18. 

При этом касаться оно будет только запросов по поводу офсайда, а не блокировки вратаря. 

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Источник: TSN
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Может лучше придумать внятную трактовку атаки на вратаря?? Неееееет. Давайте штрафовать коучей за челленджи. Потеря тайм аута в большинстве случаев уже нормальный щелчок по носу, да и благодаря просмотрам этим стало гораздо меньше вопросов к шайбам засчитанным или незасчитанным.
Ответ BossBruins
Может лучше придумать внятную трактовку атаки на вратаря?? Неееееет. Давайте штрафовать коучей за челленджи. Потеря тайм аута в большинстве случаев уже нормальный щелчок по носу, да и благодаря просмотрам этим стало гораздо меньше вопросов к шайбам засчитанным или незасчитанным.
Так придумали же давно, игрокам Питтсбурга можно все и всегда, остальным по ситуации
Ответ заблокированному пользователю
Так придумали же давно, игрокам Питтсбурга можно все и всегда, остальным по ситуации
У меня гораздо больше вопросов было не в серии с Питтсбургом, а по тому что творилось у Анахайма с Эдмонтоном. Там лютый цирк был :(
после того, как все первые шайбы Нэшвилла в Финале позорно просматривались пингвинами, очень даже интересная задумка. просмотр - это и есть таймаут, по сути, а их всегда берут после одной-двух заброшенных шайб. это такой "таймаут +", который ещё и отменой гола может закончиться. не очень справедливо.
Если примут , считаю будет правильно, А то эти миллиметровые офсайды достали уже, а ещё это : был ли конёк на льду, или приподнят над синей линией... А так коучи будут думать брать или не брать просмотр ( себе дороже ). А если уж и возьмут челлендж, то только тогда, когда линейный точно ошибся.
Наконец то будут наказывать необоснованные просмотры. Еще бы атаку вратаря также включили в новое правило
Интересная задумка.
это уже слишком, порой даже видеопросмотр не приводил к правильному решению, а оставался спорный момент. И теперь ещё штрафовать хотят
Птицы тогда из ПК вылезать не будут))))))))))
Все-таки не понял.Если была заброшена шайба,а офсайда не было,то и гол засчитан,и еще 2 минуты за челлендж?Не думаю,что это правильно Нынешнее правило мне кажется разумнее.
Захаркину бы не повезло
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем