Илья Ковальчук: «То, что у нас хромало большинство, – не вина Быкова и Захаркина»
Нападающий «Нью-Джерси» и сборной России Илья Ковальчук поделился мнением о необходимости омолаживания состава национальной команды и изучении соперников тренерским штабом.
«Омолаживать состав сборной? Я скажу насчет молодежи – кто был готов для сборной, тот играл на последнем чемпионате мира. В национальную команду не берут только потому, что у тебя правильный год рождения в паспорте и ты – перспективный. Докажи, что подходишь сборной в данный момент. Попробуй выдержать конкуренцию с ветеранами.
При чем тут возраст, если человек играет здорово? Марку Рекки уже 43 года. Но он в плей-офф стал шестым бомбардиром «Бостона». С нашим подходом Рекки давно бы вышвырнули. А «медведи» без него, может, не взяли бы Кубок Стэнли.
– Александр Овечкин на днях заявил, что сборная России раньше не изучала соперника. Поэтому у нас, например, хромало большинство…
– Не соглашусь с Сашей. Как можно изучить слабые стороны конкурентов, если ты приезжаешь на турнир и играешь с листа? Тренеры тебе доверяют, выпускают на лед. И все уже в твоих руках. Мы играем большинство в своих клубах. Этот компонент – чистая импровизация. И то, что он хромал у нас на чемпионате мира – не вина Быкова и Захаркина. Это игроки не смогли подобрать ключи к чужой обороне, где-то схитрить. Вообще я бы не стал махать кулаками после драки. Братислава осталась в прошлом», – цитирует Ковальчука «Советский спорт».
Неужели одной схемы для большинства приличной команде достаточно?
(хотя для нашей сборной и одна схема была роскошью).
Заранее готовых и обкатанных схем должно несколько, и соперник не знает, какая именно когда будет применена. Раскусят - применим другую.
Посмотрите как раскатывала в большинстве любых соперников тройка КЛМ. И спросите Тихонова - была тактическая работа по наигрыванию готовых схем в большинстве или нет.
Более того - в Нью-Джерси оказывается тоже никто понятия не имеет. Илья ведь четко сказал: «Мы играем большинство в своих клубах. Этот компонент – чистая импровизация.» :)))
Если по теме, то НЯЗ там разделение - вход в зону наигрывается, а сам розыгрыш - импровизация. Тренер дает лишь расстановку и возможно назначает бросающего игрока (типа Стэмкоса в Тампе).
Розыгрыш не может быть жестко-схематичным, иначе соперник разберет схему и привет.
При этом понятно, что схема не мертва, но это не значит, что ее нет нигде.
комбинации, отработанные до автоматизма выполняются гораздо быстрее, и противодействовать им труднее...
Наигранность - конкретная схема, иначе что наигранно-то? :)
>>комбинации, отработанные до автоматизма выполняются гораздо быстрее
Скорость розыгрыша не дает сопернику время оценить твои действия, разгадать замысел и правильно среагировать.
Если ты заранее знаешь что будет делать соперник, то никакого преимущества скорость розыгрыша не несет.
ЧуднАя логика.
Как это бригады не было - в ПП никто не выходил чтоле? :)
А рябой прораб стоит за твоей спиной молчком и смотрит не пойми куда - его вообще дела бригады не касаются.
Защитники синюю линию хронически в большинстве закрыть не могли. На ЧМ. Хотя этому школьников учат в ДЮСШ.
Видимо, тренер должен выйти и сам сыграть. За пятерых.
>>Защитники синюю линию хронически в большинстве закрыть не могли.
Да, защитников тоже Быков испортил.