«Амур», «Югра», «Лада» и «Кузня» заняли последние места в рейтинге оценки клубов КХЛ
КХЛ опубликовала рейтинг команд по итогам трех сезонов.
Рейтинг создан для того, чтобы Совет директоров КХЛ мог принимать решения на основании объективной оценки клубов и с учетом всех параметров. Он включает в себя восемь показателей: спортивные достижения (30%), расходы на оплату труда игроков (20%), ТВ-спрос (15%), наличие государственного финансирования (10%), заполняемость арены (10%), несвоевременная выплата зарплат игрокам (5%), вместимость дворца (5%) и потенциал локального рынка (5%).
Первые пять мест занимают СКА, «Йокерит», ЦСКА, магнитогорский «Металлург» и «Авангард». Замыкают список «Амур», «Югра» и «Лада» и новокузнецкий «Металлург», который был исключен из числа участников лиги в следующем сезоне.
Леонид Вайсфельд о рейтинге клубов КХЛ: «Там много критериев, если честно, я особо не вникал»
Почему у заполняемости арены в доле рейтинга только 10%, а у зарплат - 20%? Получается хоккей существует больше для хоккеистов, чем для болельщиков?
Наличие государственного финансирования - просто ЛОЛ. Ну да, так дает правительство, а так дает ОАО с контрольным пакетом у государства с государственными управленцами в верхушке.
У Йокерита понятно нет гос финансирования, но все же понимают, что клуб существует за счет рос бюджета, просто схема длинная.
Ну и про расходы труда тоже страаааннная формула. Типа чем больше тратишь, тем лучше.
Логика просто фантастически глупая. Чем больше вы тратите на игроков, тем лучше ваши спортивные достижения. В спорте обычно так работает. Не всегда, что хорошо, но в большинстве случаев. И пусть у вас заполняемость 146%, огромный стадион, телики показывают все ваши матчи, у вас огромный потенциал, нет долгов и гос финансирования, но вы хотите быть рациональным и эффективным (без кавычек менеджером) и не можете/не хотите выделять на команду больше 10млн долларов и тратите минимум на игроков, то у вас говно-команда по мнению стратегов КХЛ.
Вот если вам корпорации выделяют хренову тучу бабла на 50 игроков и вы берете кого хотите и, естественно, занимаете не самые последние места в лиге, но дворец, посещаемость и картинка у вас шило, да можете вообще болельщиков на трибуны не пускать, лишний гемор только с сосисками!- поздравляю вы крутой чувак для Чернышенко!
и кто эти команды, с минимальным фондом оплаты труда но 146%посещаемостью?
//Чем больше вы тратите на игроков, тем лучше ваши спортивные достижения. В спорте обычно так работает
и тем выше ваша посещаемость.. в спорте обычно работает и так
Этими рейтингами и рассказами о новой концепции КХЛ не обмануть и трехлетнего ребенка.
Неуэели она нас всех держат за дебилов?