• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Пи Кей Суббан: «Пересмотрел эпизод с незасчитанной шайбой, по-моему, этот гол был забит чисто»
Видео
25

Пи Кей Суббан: «Пересмотрел эпизод с незасчитанной шайбой, по-моему, этот гол был забит чисто»

Защитник «Нэшвилла» Пи Кей Суббан прокомментировал свой гол в первом матче против «Питтсбурга» (3:5), который не был засчитан.

«Сложно сказать. Я пересмотрел эпизод с не засчитанной шайбой на большом экране. По-моему, это гол, который надо было засчитать», – сказал Суббан.

Гол Суббана в первом периоде был отменен, так как судьи зафиксировали офсайд после видеоповтора.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовала: Юлия Рудакова
Источник: NBC Sports
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
конек был поднят, значит он находится в зоне атаки, до того как шайба пересекла синюю линию!
Ответ jjj_11
конек был поднят, значит он находится в зоне атаки, до того как шайба пересекла синюю линию!
А как Вам такой расклад:

конек был поднят когда игрок владел шайбой, и тут уже по хе_ру хоть двумя ногами вперед шайбы заезжай в зону.
Гол-то хороший, но не по правилам))
Ответ AK_Flash
Гол-то хороший, но не по правилам))
Так это перевод "не хороший".
В данном случае прилагательное "good" означает "годный, надлежащий", в общем правильный.
Судья когда по громкой связи объявляет о том, что гол засчитан, так и говорит, мол,  "There were no offside determined on the play, therefore we have a good goal". И это он не своей оценкой красоты забитой шайбой делится с трибунами, а утверждает её статус как легитимной. Ну и Суббан собственно об этом речь ведет, а не хвастается как классно он попал в ворота.
Ответ the scientist
Так это перевод "не хороший". В данном случае прилагательное "good" означает "годный, надлежащий", в общем правильный. Судья когда по громкой связи объявляет о том, что гол засчитан, так и говорит, мол,  "There were no offside determined on the play, therefore we have a good goal". И это он не своей оценкой красоты забитой шайбой делится с трибунами, а утверждает её статус как легитимной. Ну и Суббан собственно об этом речь ведет, а не хвастается как классно он попал в ворота.
Спасибо за разъяснение, я в курсе что значит good goal. Просто немного подыграл "гугл переводчику" )
Обыкновенный расизм, Пи Кей. Все потому, что ты черный :)
Подскажите кто-нибудь где был офсайд?
Ответ Hoffer
Подскажите кто-нибудь где был офсайд?
Смысл в поднятом коньке. Линия ,да, между ног, но если конёк поднят, то по правилам игрок уже находится в зоне атаки) но там прям на тоненького)))
Ответ Hoffer
Подскажите кто-нибудь где был офсайд?
Формально офф-сайд был, на одном из повторов видно, что игрок отрывает правую ногу от льда, за мгновение до того, как шайба  пересекает линию, и касается льда только левой ногой, которая находится в зоне. По правилам это офф-сайд. Другое дело, что правило мудацкое - разница между есть "вне игры" или нету, микросекунда. Зафиксировать это без видеоповторов нереально.
По духу игры вполне правильный гол. Согласно формальностям - оффсайд. Обратная сторона видеоповторов. Но это никак не отменяет их нужность и правильность.

Просто у соперника сейчас появилась возможность проверить гол на 100% чистоту. Нашлась милисекундная наносантиметровая зацепочка, гол отменили. Все как в жизни.)) Вроде все по закону, но осадочек остался.
Правильно не засчитали.
а вопрос по вне игры поднимали , вроде зимой , как я понимаю как раз по такой ситуации, но оставили без изменений!!!
нравится мне смотреть, как некоторые юзеры переобуваются на ходу )))) Здесь рассказывают, что формально офсайд был, а вчера, вот на этой ветке https://www.sports.ru/tribuna/blogs/icetv/1291951.html  ,  учили правилам, и говорили, что офсайда не было ))))))
ребята, те кто болеет за Хищников, если бы гол питтсбурга не засчитали в таких же условиях, вы бы тоже говорили , что чистый гол??? повторюсь с другой ветки, там не ответили!!!!
Ответ jjj_11
ребята, те кто болеет за Хищников, если бы гол питтсбурга не засчитали в таких же условиях, вы бы тоже говорили , что чистый гол??? повторюсь с другой ветки, там не ответили!!!!
Нет!!!! :) Пингвинов в топку!!!
Ответ заблокированному пользователю
Нет!!!! :) Пингвинов в топку!!!
за то , что ты за них не болеешь???
конек был поднят до того как шайба вошла в зону атаки!!!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем