• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Маттиас Экхольм: «Питтсбург» похож на «Чикаго». Хорошо, что мы обыграли «Блэкхокс» всухую»
23

Маттиас Экхольм: «Питтсбург» похож на «Чикаго». Хорошо, что мы обыграли «Блэкхокс» всухую»

Защитник «Нэшвилла» Маттиас Экхольм поделился ожиданиями от финальной серии Кубка Стэнли с «Питтсбургом».

«Сент-Луис» играл жестко, а «Анахайм» — супержестко. «Питтсбург» больше похож на «Чикаго». У «Блэкхокс» три техничных звена, они умеют играть в нападении. Думаю, «Питтсбург» похож на них. Хорошо, что мы обыграли «Чикаго» всухую.

Жду финал и думаю, что он будет очень интересным. Там все будет зависеть от внимания к мелочам, от деталей, от того, кто сможет наилучшим образом воплотить в жизнь свою схему игры. Эта команда и возьмет Кубок», — сказал Экхольм.

23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Смотри чтобы Пенс вас в сухую не обыграли
Зря Маттиас так выговариватся зря, Пингвины не Чикаго, совсем другую игру будем наблюдать
наркоман! Не похож Питсбург на Чикаго, причем совсем по стилю игры:) И забыл добавить - Питсбург жесткая команда, да ещё и не косячная - противоположность Чикаго:)
Устанете вынимать
по стилю то они схожи, но по качеству игры и качеству исполнителей разница огромная, так что не стоит вам кантричикам обольщаться
по стилю то они схожи, но по качеству игры и качеству исполнителей разница огромная, так что не стоит вам кантричикам обольщаться
Вообще Оттаву пингвины выиграли на тоненько:))(Я канеш понимаю что это канадская команда с вратарем Андерсоном и трудно устоять против канадского очарования, но они не были фаворитом.) Кубок Стэнли пингвины тоже берут далеко не каждый год, проигрывая кому-то. Качество исполнителей с Чикаго примерно одинаковое, разница в том что у Питсбурга заиграли все игроки, а у Чикаго нет.Но таки обыграть Пинстубрг можно и нужно:))
Ответ L521
Вообще Оттаву пингвины выиграли на тоненько:))(Я канеш понимаю что это канадская команда с вратарем Андерсоном и трудно устоять против канадского очарования, но они не были фаворитом.) Кубок Стэнли пингвины тоже берут далеко не каждый год, проигрывая кому-то. Качество исполнителей с Чикаго примерно одинаковое, разница в том что у Питсбурга заиграли все игроки, а у Чикаго нет.Но таки обыграть Пинстубрг можно и нужно:))
на тоненького отскочили от кэпиталз. А Оттаву уничтожали, просто не перло.
Началась психологическая атака.
К сожалению с Питами это не прокатит, хоть убей..
Только если в том плане что все игроки Питсбурга катаются на 2х коньках и плохо переносят силовые приемы на себе:)) В остальном ничем не похожие команды, самая атакующая команда лиги, у них не забивает только тренер:), я не знаю сколько за год забили голов Хорнквист и Куниц в регулярке, я подозреваю что даже Ягр играя за пингвинов носился бы со скоростью 80 км/час и забивал в каждом матче, ну и тупо пингвины не сливаются и не впадают в ступор.
 У пингвинов хуже защита по идее чем у Чикаго, Кросби иногда начинает звездить и играть на себя а не на результат команды, Малкин очень не любит силовых на себе, Кессел - истеричка:)) Мюррей не элитный вратарь если подходить к вопросу непредвздято, вообще будь у пингвинов один какой-то вратарь было бы проще:(
Ответ L521
Только если в том плане что все игроки Питсбурга катаются на 2х коньках и плохо переносят силовые приемы на себе:)) В остальном ничем не похожие команды, самая атакующая команда лиги, у них не забивает только тренер:), я не знаю сколько за год забили голов Хорнквист и Куниц в регулярке, я подозреваю что даже Ягр играя за пингвинов носился бы со скоростью 80 км/час и забивал в каждом матче, ну и тупо пингвины не сливаются и не впадают в ступор.  У пингвинов хуже защита по идее чем у Чикаго, Кросби иногда начинает звездить и играть на себя а не на результат команды, Малкин очень не любит силовых на себе, Кессел - истеричка:)) Мюррей не элитный вратарь если подходить к вопросу непредвздято, вообще будь у пингвинов один какой-то вратарь было бы проще:(
Наоборот, он прав, по стилю две очень похожие команды, которые делают ставку на скорость и контроль шайбы. Разница в мелочах, а сходство в главном.
Ответ заблокированному пользователю
Наоборот, он прав, по стилю две очень похожие команды, которые делают ставку на скорость и контроль шайбы. Разница в мелочах, а сходство в главном.
Вообще не похожи! Чикаго делает ставку не на скорость, а на позиционную атаку. А ПП силовая команда. смотри на них в ПО, они вязкие и хорошо перекрывают среднюю зону, экономят силы - не хитуют в чужой зоне, зато в своей только в путь. Не выходят через борт, а через игрока, поэтому так мало ошибок. Края у них не на атаку заточены, а на тот самый вывод из зоны.
В каком месте они похожи ? Что он курит ? )
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем