Реклама 18+

Гленн Андерсон: «Малкин и Кросби напоминают мне Майка Тайсона в его лучшие годы»

Легендарный нападающий «Эдмонтона» 80-х Гленн Андерсон оценил игру лидеров «Питтсбурга» Евгения Малкина и Сидни Кросби и отметил, что ему сложно сравнить молодых форвардов с Уэйном Гретцки и Марио Лемье.

«Для того чтобы научиться побеждать, нужно пережить досаду от поражений. В таком случае ты будешь делать все, чтобы не испытать это чувство еще раз. Не думаю, что без злости на самого себя можно одерживать победы.

«Эдмонтону» тоже пришлось пережить многое. В 81-м мы проиграли «Айлендерс» в финале Кубка Стэнли, а в 82-м невероятным образом отдали серию «Лос-Анджелесу». Не понимаю до сих пор, как это произошло. Нужно проиграть не один раз, чтобы научиться побеждать.

Малкин и Кросби в нужный момент могут подменять друг друга. Если у одного из них игра не пошла, то второй всегда готов прийти на помощь. Это чем-то напоминает Майка Тайсона в его лучшие годы. Если он не смог достать тебя своей левой рукой, то уж правым апперкотом точно добьет. В «Питтсбурге» все примерно также. Закроешь Кросби, Малкин возьмет бремя лидерства на себя.

Можно ли сравнить Кросби и Малкина с Гретцки и Лемье... Думаю, что Уэйн и Марио – два величайших хоккеиста, с которыми мне довелось выходить на лед. Мне сложно оценить реальную силу лидеров «Питтсбурга», так как я не играл не с ними, не против них.

Нельзя не отметить и то, как прибавил Кросби. Он заметно лучше стал контролировать шайбу, закрывать ее от соперника. Не так то много хоккеистов в НХЛ, которые могут играть на его уровне.

Если говорить о Малкине, то это очень одаренный парень. Но мне не нравится то, что Евгений играет нестабильно. Он может классно провести одну-две игры, а затем провалить следующую. Впрочем, оставлять его без присмотра нельзя. Чтобы победить «Питтсбург», нужно обязательно прикрыть Кросби и Малкина и постараться вывести из себя их голкипера Флери», – цитирует Андерсона официальный сайт «Эдмонтона».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Vol4onok
Уважаемый, будь проще, и люди к тебе потянутся. Когда оппонент начинает оперировать понятиями «бред» и «ересь», значит по существу ему возразить уже нечего. Дело в том, что понятие «не будет видно вообще» оно, скажем, относительно. Нет ни одного игрока, который бы набирал по очку каждую игру и не меньше. Всегда есть локальные спады и подъёмы это нормально. Тот же Кросби и Овца и по хет-трику клали, и без очков с площадки уходили. А насколько я помню Малкину принадлежит какой-то там рекорд по количеству игр, в которых он набирал очки. Поэтому мне не очень понятно, почему о нестабильности говорят именно применительно к Малкину - тогда уж это можно сказать про любого. Просто мне кажется, что от Малкина всегда ждут чего-то особенного, и если он этого не показывает, то вроде как сыграл не очень. Но до этого «не очень» большинству как до Луны.
ты так и не понял видимо что я написал и то, что сказал Андерсон. Печально ..
у меня нет желания по новой все писать, и смысла в этом я не вижу
0
0
0
Ответ L1nkenss0n
при чом тут очки то ?
А как тогда оценивать игру хоккеиста в таком компоненте, как стабильность?
0
0
0
Ответ Vol4onok
А как тогда оценивать игру хоккеиста в таком компоненте, как стабильность?
читай внимательно интервью, он говорит что Малыч играет не все игры блестяще, не на одном уровне, и следовательно очки набирает тоже не во всех
0
0
0
Ответ L1nkenss0n
читай внимательно интервью, он говорит что Малыч играет не все игры блестяще, не на одном уровне, и следовательно очки набирает тоже не во всех
А значит Кросби, к примеру, все время играет блестяще и во всех играх набирает очки?
0
0
0
Ответ Vol4onok
А значит Кросби, к примеру, все время играет блестяще и во всех играх набирает очки?
ахах неадекват :O
0
0
0
Ответ L1nkenss0n
ахах неадекват :O
Умопомрачительный аргумент. Всегда приятно поговорить со знатоками хоккея, умеющих излить всю мощь своих доводов в одной строчке.
0
0
0
Ответ Vol4onok
Умопомрачительный аргумент. Всегда приятно поговорить со знатоками хоккея, умеющих излить всю мощь своих доводов в одной строчке.
просто ты такую ересть пишешь, что сам наверное не понимаешь, от чего и пост мой содержал только смех

Речь вообще про очки не идет, Гленн сказал о том что Малкин проводит сезон(ПО) не стабильно, ТОЕСТЬ ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ХЕТ-ТРИК, НО В СЛЕДУЮЩЕЙ ИГРЕ ЕГО НЕ БУДЕТ ВИДНО ВООБЩЕ !!
как ты не можешь этого понять ?
0
0
0
Ответ Vol4onok
Умопомрачительный аргумент. Всегда приятно поговорить со знатоками хоккея, умеющих излить всю мощь своих доводов в одной строчке.
Гленн ничо не говорил про то что Малыч играет фигово, и очков набирает мало и пользы от него 0
0
0
0
Ответ L1nkenss0n
просто ты такую ересть пишешь, что сам наверное не понимаешь, от чего и пост мой содержал только смех Речь вообще про очки не идет, Гленн сказал о том что Малкин проводит сезон(ПО) не стабильно, ТОЕСТЬ ОН МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ХЕТ-ТРИК, НО В СЛЕДУЮЩЕЙ ИГРЕ ЕГО НЕ БУДЕТ ВИДНО ВООБЩЕ !! как ты не можешь этого понять ?
Уважаемый, будь проще, и люди к тебе потянутся. Когда оппонент начинает оперировать понятиями «бред» и «ересь», значит по существу ему возразить уже нечего.
Дело в том, что понятие «не будет видно вообще» оно, скажем, относительно. Нет ни одного игрока, который бы набирал по очку каждую игру и не меньше. Всегда есть локальные спады и подъёмы это нормально. Тот же Кросби и Овца и по хет-трику клали, и без очков с площадки уходили. А насколько я помню Малкину принадлежит какой-то там рекорд по количеству игр, в которых он набирал очки. Поэтому мне не очень понятно, почему о нестабильности говорят именно применительно к Малкину - тогда уж это можно сказать про любого. Просто мне кажется, что от Малкина всегда ждут чего-то особенного, и если он этого не показывает, то вроде как сыграл не очень. Но до этого «не очень» большинству как до Луны.
0
0
0
Ответ L1nkenss0n
Гленн ничо не говорил про то что Малыч играет фигово, и очков набирает мало и пользы от него 0
я извиняюсь, что влезаю, но Гленн сказал это в таком контексте, что можно подумать что у Кросби игр без набранных очков не бывает.
0
0
0
Ответ Vol4onok
Хм... Человек, который занимает 1-ое место в регулярке по очкам и лидирует в ПО нестабилен? Что же тогда по мнению Андерсона стабильность?
при чом тут очки то ?
0
0
0
Ответ Vol4onok
Уважаемый, будь проще, и люди к тебе потянутся. Когда оппонент начинает оперировать понятиями «бред» и «ересь», значит по существу ему возразить уже нечего. Дело в том, что понятие «не будет видно вообще» оно, скажем, относительно. Нет ни одного игрока, который бы набирал по очку каждую игру и не меньше. Всегда есть локальные спады и подъёмы это нормально. Тот же Кросби и Овца и по хет-трику клали, и без очков с площадки уходили. А насколько я помню Малкину принадлежит какой-то там рекорд по количеству игр, в которых он набирал очки. Поэтому мне не очень понятно, почему о нестабильности говорят именно применительно к Малкину - тогда уж это можно сказать про любого. Просто мне кажется, что от Малкина всегда ждут чего-то особенного, и если он этого не показывает, то вроде как сыграл не очень. Но до этого «не очень» большинству как до Луны.
а насчет слов типа «бред» дак ты сам вынуждаешь применять их в беседе
догадайся чем.
0
0
0
Ответ Agni_ressurection
я извиняюсь, что влезаю, но Гленн сказал это в таком контексте, что можно подумать что у Кросби игр без набранных очков не бывает.
да он вообще какбудто с другой планеты
интервью про одно - а он про другое
0
0
0
Ответ L1nkenss0n
ты так и не понял видимо что я написал и то, что сказал Андерсон. Печально .. у меня нет желания по новой все писать, и смысла в этом я не вижу
Да уж как же, понять смысл твоих сакральных постов могут только посвящённые, куда уж нам, сирым.
0
0
0
Ответ Agni_ressurection
я извиняюсь, что влезаю, но Гленн сказал это в таком контексте, что можно подумать что у Кросби игр без набранных очков не бывает.
Да то-то и оно. Неудачные игры бывают у всех. А о нестабильности можно говорить, когда они превращаются в правило.
0
0
0
Ответ Vol4onok
Да то-то и оно. Неудачные игры бывают у всех. А о нестабильности можно говорить, когда они превращаются в правило.
там ничего такого, поймет и ребенок
0
0
0
Ответ insider
»»«Научить палки в колеса вставлять дело не хитрое, канадцы это умеют. Только потом технарей покупают в Европе»«» Нет, ну конечно - известное дело, все технари рождаются только в Европе. У Канады нет ни одного технаря, этот фрукт произрастает лишь за пределами родины хоккея. Доставляет.
ты где был? с финала в Берне тебя не видать)
0
0
0
Ответ insider
»»«Научить палки в колеса вставлять дело не хитрое, канадцы это умеют. Только потом технарей покупают в Европе»«» Нет, ну конечно - известное дело, все технари рождаются только в Европе. У Канады нет ни одного технаря, этот фрукт произрастает лишь за пределами родины хоккея. Доставляет.
Технари есть безусловно, но их не выращивают целенаправленно. А вот разрушать обучают основательно. Учитывая такое большое количество даже не любителей, а профессионалов в Канаде, впору сказать, что техничные игроки появляются не благодаря «системе образования», а вопреки ей.
0
0
0
Ответ insider
Финал в Берне - тягостное зрелище, для тех, кто любит наблюдать, как моменты превращаются в голы. Оборонительная тягомотина с бросающимися на шайбу игроками (чтобы прикрыть ее своим телом). Турнир второразрядных сборных разочаровывает (за редким исключением). Что ж, будем выигрывать важнейшие турниры)
Если я правильно тебя понимаю, под «редкими исключениями» подразумеваются выигрыши Канады?
0
0
0
Ответ insider
Финал в Берне - тягостное зрелище, для тех, кто любит наблюдать, как моменты превращаются в голы. Оборонительная тягомотина с бросающимися на шайбу игроками (чтобы прикрыть ее своим телом). Турнир второразрядных сборных разочаровывает (за редким исключением). Что ж, будем выигрывать важнейшие турниры)
>>Что ж, будем выигрывать важнейшие турниры

ты главное тернеруйся лучше, а то не возьмут в сборную, придется бубзегу без тебя играть
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости