Реклама 18+
Фото

«Рейнджерс» – «Монреаль». «Канадиенс» забили гол, когда у обеих команд было по 6 полевых игроков

Нападающий «Монреаля» Торри Митчел забил гол в первом периоде матча с «Рейнджерс» (1:2, 2-2 в серии), когда на льду находились сразу по шесть полевых игроков обеих команд.

Арбитры пропустили этот игровой эпизод и засчитали шайбу.

Слишком большое количество игроков на льду заметили только после видеоповтора гола.

ФОТО

Источник: Sporting News
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Sharks_fan
Ну там по одному игроку от каждой команды (у борта которые) на смене задержались, они на эпизод не влияют
У борта "стоит" Радулов. Именно он отдал голевую передачу в этой комбинации ;)
+34
0
+34
Ответ spin
https://pbs.twimg.com/media/C9u77JaWsAAa8No.jpg:large даже прокатился отпраздновать в угол площадки) кстати, в протоколе гол обозначен как забитый 5 на 5 и именно Радулова "убрали" со льда. тут судьи откровенно налажали
6 празднующих хабов, ничуть не смущаясь, под взглядом арбитра, в пути на скамейку. Прекрасная иллюстрация "беспристрастности".
+25
0
+25
Ответ Ilya Kamenskiy
У борта "стоит" Радулов. Именно он отдал голевую передачу в этой комбинации ;)
https://pbs.twimg.com/media/C9u77JaWsAAa8No.jpg:large

даже прокатился отпраздновать в угол площадки)

кстати, в протоколе гол обозначен как забитый 5 на 5 и именно Радулова "убрали" со льда. тут судьи откровенно налажали
+18
0
+18
Судейство было атас вчера, полосатые делали всё чтобы протащить Хабс, к счастью у них это не вышло, в этом эпизоде кстате Хабс должны были оштрафованы, ибо у них к тому моменту все 6 были в игре + контролировали шайбу, а у Рейнджерс была лишь так называемая неправомерная смена, что не карается пеналти

Один лишь бедный Смит вчера имел на своих руках 2 слэша, 1 хайстик и 1 хукинг во второй полвине 3го периода, полосатые ни разу не свистнули
+15
-1
+14
Шутка про колхоз, не?
+13
0
+13
Ответ Sharks_fan
Ну там по одному игроку от каждой команды (у борта которые) на смене задержались, они на эпизод не влияют
Так не мешал Радулов, что бекхэндом выдал пас на Уэбера, и они с Митчеллом напару выкатили 2 в 1)
+6
-1
+5
Какое бы тут было нытье, случись такое в матче СКА
+6
-1
+5
На фото - в белом чувак вышел и стоит у борта считает своих))) а может чужих...
+4
0
+4
Ответ TML67
Второй период, у Хабов большинство, вбрасывание в зоне НЙ. АВ выпускает Зибанеджада. Действия последнего на точке. Пока вокруг все располагаются, Зиба тупо стучит по краске клюшкой, как бы приглашая вводить шайбы в игру, мол заждался я, мне уже назад, на лавку надо. Не наказуемо. Лайнсмен приглашает Зибу занять позицию, то есть положить клюшку на лед первым, тот останавливает свою "морзянку", но перед самым вбросом отводит клюшку от точки, отрывая ото льда, а это уже нарушение, и с этим замахом выполняет полноценный "щелчок" вынося шайбу далеко форхендом! Спокойно катится меняться - миссия выполнена. Вот такие наблюдения.
Ну так все это делают, ты посмотри, что бубз вытворяет, да и во вчерашней игре тот же Плеканец махлрвал как мог, это не отменяет того факта, что судейство было отвратное и одностороннее, пардон сравнивать игры на взбрасывании (все этим занимаются) и засчитывать гол с активными 6ю полевыми игроками........ не замечать многочисленные слэши, бэкчеки и борадинги, отменять многочисленные айсы......
+5
-1
+4
Ответ Серый
КХЛ перегнали по-дебильности)
Да нет, видно пытаются объяснить, что нынешняя сетка ПО имеет смысл и хотят вывести команду из Атлантика, так что смысла достаточно, все 4 игры судьи были не то чтобы беспрестрастны
+4
-1
+3
Ответ EugeneP
Когда могли дать? кроме 1 озверения Нэша ничего не было, было абсолютно одностороннее судейство
Ой да прекращай визжать,всю ветку ноешь
+6
-3
+3
Ответ EugeneP
Ну так все это делают, ты посмотри, что бубз вытворяет, да и во вчерашней игре тот же Плеканец махлрвал как мог, это не отменяет того факта, что судейство было отвратное и одностороннее, пардон сравнивать игры на взбрасывании (все этим занимаются) и засчитывать гол с активными 6ю полевыми игроками........ не замечать многочисленные слэши, бэкчеки и борадинги, отменять многочисленные айсы......
во всех играх судьи не замечают тонны слэшингов и даже хайстикингов.

вот, к примеру, вторая игра Кэпс-Ливс, Маринчич, Кадри и Холтби получили удаления за то что ответили на нарушения, которые судьи не заметили, потому что шайба была в другом месте. но я не видел чтобы кто-то ныл на ветках про это.
+2
0
+2
Ответ EugeneP
Судейство было атас вчера, полосатые делали всё чтобы протащить Хабс, к счастью у них это не вышло, в этом эпизоде кстате Хабс должны были оштрафованы, ибо у них к тому моменту все 6 были в игре + контролировали шайбу, а у Рейнджерс была лишь так называемая неправомерная смена, что не карается пеналти Один лишь бедный Смит вчера имел на своих руках 2 слэша, 1 хайстик и 1 хукинг во второй полвине 3го периода, полосатые ни разу не свистнули
Второй период, у Хабов большинство, вбрасывание в зоне НЙ. АВ выпускает Зибанеджада. Действия последнего на точке.

Пока вокруг все располагаются, Зиба тупо стучит по краске клюшкой, как бы приглашая вводить шайбы в игру, мол заждался я, мне уже назад, на лавку надо. Не наказуемо. Лайнсмен приглашает Зибу занять позицию, то есть положить клюшку на лед первым, тот останавливает свою "морзянку", но перед самым вбросом отводит клюшку от точки, отрывая ото льда, а это уже нарушение, и с этим замахом выполняет полноценный "щелчок" вынося шайбу далеко форхендом! Спокойно катится меняться - миссия выполнена.

Вот такие наблюдения.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
На фото - в белом чувак вышел и стоит у борта считает своих))) а может чужих...
А в синем чувак в красных штанах на него показывает судье пальцем и кричит: "Товарищ судья! Товарищ судья! Смотрите у них шесть человек... 6ля-буду!"
А судья так спокойно: "А у Вас сколько? Можно играть!"
+3
-1
+2
Ответ CLB_82
Судейство - это худшее, что есть в НХЛ. И близко не соответствует уровню игры. Не буду говорить, что во многих случаях - предвзятое, хотя и есть такое мнение. Беда в том - что все молчат. Ну поплачут тренеры на прессухах так вскользь, и все. Хотя бы Вишня поднял бы эту волну. Я вот лично бешусь от того, что полосатые, умышленно или нет, но портят игру и влияют на результат...
Предвзятое судейство в НХЛ? Ты ротенбегр или из этой газовой воровской шайки. Там ошибаются, как и везде, но такого как в нашем Колхозе, когда одну команду внаглую тащат к кубку, там и близко нет.
+4
-2
+2
За синей линией 5 игроков, так что играть можно, остальные не мешают.)))
+1
0
+1
Ответ TML67
Второй период, у Хабов большинство, вбрасывание в зоне НЙ. АВ выпускает Зибанеджада. Действия последнего на точке. Пока вокруг все располагаются, Зиба тупо стучит по краске клюшкой, как бы приглашая вводить шайбы в игру, мол заждался я, мне уже назад, на лавку надо. Не наказуемо. Лайнсмен приглашает Зибу занять позицию, то есть положить клюшку на лед первым, тот останавливает свою "морзянку", но перед самым вбросом отводит клюшку от точки, отрывая ото льда, а это уже нарушение, и с этим замахом выполняет полноценный "щелчок" вынося шайбу далеко форхендом! Спокойно катится меняться - миссия выполнена. Вот такие наблюдения.
Тоже обратил внимание на этот момент)
+1
0
+1
значит и в нхл судьи куплены :)
+1
0
+1
Ответ spin
https://pbs.twimg.com/media/C9u77JaWsAAa8No.jpg:large даже прокатился отпраздновать в угол площадки) кстати, в протоколе гол обозначен как забитый 5 на 5 и именно Радулова "убрали" со льда. тут судьи откровенно налажали
Елы-палы.)) Ладно там не заметили, но тут уже явное палево на праздновании)
+1
0
+1
Ответ EugeneP
Да нет, видно пытаются объяснить, что нынешняя сетка ПО имеет смысл и хотят вывести команду из Атлантика, так что смысла достаточно, все 4 игры судьи были не то чтобы беспрестрастны
Я не сторонник всяких заговоров, но пару ваших матчей, и наш с Сенс, оставил очень много вопросов к трактовкам правил у матрацов. Относительно команд из соседних стран)
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости