Реклама 18+

Леонид Вайсфельд: «О переходе Кубалика сейчас думаем, очень сложный вопрос»

Генеральный менеджер «Салавата Юлаева» Леонид Вайсфельд описал ситуацию вокруг возможного перехода нападающего Доминика Кубалика.

Форвард в нынешнем сезоне провел 51 матч за «Пльзень» в рамках регулярного чемпионата и набрал 48 (29+19) очков. На счету хоккеиста 11 игр и 5 (3+2) очков в плей-офф.

«По Кубалику мы сейчас думаем, очень сложный вопрос. Вопрос не в уровне Кубалика, а в лимите на легионеров. Очень хотим получить его. Спортивной проблемы здесь не существует, только финансовая сторона», – сказал Вайсфельд.

Менеджер подтвердил, что «Салават Юлаев» заинтересован в защитнике Анатолии Елизарове.

«С лимитчиком 1998-го года рождения у нас самые большие проблемы. Так получилось, что в клубе провал по этому возрасту. Будем подтягивать игроков 99-го года рождения и попробуем Елизарова», – сказал Вайсфельд.

Защитник в нынешнем сезоне отыграл 67 матчей за «Эдмонтон Ойл Кингс» в рамках регулярного чемпионата Западной лиги и набрал 13 (7+6) очков при показателе полезности -22.

Источник: ТАСС
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
-22 !!! Надо брать !!
+22
-3
+19
Дай Бог Кубалик у нас окажется. Уж очень приличный хоккеист. Габаритный, техничный и хороший бросок. Тем более 21 год, полон сил. Надеюсь всё получится.
+13
0
+13
Асикан порадуй новостями? Бомбы готовятся?
+8
-1
+7
Ответ Yakup
Лучше расскажите у Кубалике ?!? Кто что знает
Левый крайний, наглый, забивной то, что нужно.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Хватит еще сочинений на заданную тему, какой там Артюхин и Хлопотнов, например последние игры( посмотрел 5-10 их статистику), постоянно Финн играл с Санниковым, были некоторые Шу и Ша, постоянно первое или второе минимум звено. Не самый крутой Окулов, играя в третьем звене, имеет приличные 17+ 11. Пацан конечно привез финну, вот и все... Ясен перец, что в СЮ он будет иметь поболее, но только за счет партнеров. Закрыть сломать Умарка и Хартикайна с Капризом и все....нет финна.
Именно несколько матчей. И что главное, Санников не забивала, не играл бы с связкой Ш+Ш, его статистика была бы намного ниже. Кстати, по твоей логике бы с ними должен был играть Окулов, он техничен, игрок уровня 1-ого звена Сибири. И у вас в звене с Кайгородовым и Мирновым никак не Пильстем, так как он тоже игрок бей-беги, у него слабый контроль шайбы, бросок ноль и не годится к двум технярям. Должны были его выбросить и найти забивного иностранца, правильно пишу? ))) Или почему в СКА в звене с Кови и Дацом не играл Широков а сначала Плотников, затем Кетов? Вот про что я и говорю, нужно смотреть на задачи игрока в звене а не только на статистику. Конечно, никто и не говорит, что в первом звене у вас должен играть игрок уровня ВХЛ только из-за хорошей игры без шайбы.

Про Галимова, я тебе могу сказать, так как в то время за ЦСКА смотрела. Он играл за защитой Квартальнова, поэтому и такая игра. Там нет второго отскока, игроки своих партнеров грамотно разбирают, хорошая игра без шайбы. Если был бы так крутым как ты говоришь, ЦСКА бы его оставил и выкупил контракт Фаста. А ведь им тоже было нужно место под лега.
+3
0
+3
Ответ inuwe
Кемпайнен игрок, который набрал 23 очков/11 голов с игроками как Артюхин, Хлопотов, Первушин или с кем еще играл. Это в его первом сезоне в КХЛ, после того, как перешел из СА. Это раз. Два. Атака это хорошо, но нужны игроки, которые будут здорово действовать и без шайбы, в защите. Посмотри как в этом направлении играло звено ММг, Коварж, ошибка на ошибке. И наоборот, прибавило звено Шипачева, хоть и они не феерили. Или как Динамо отлично смотрелось в серии с СКА, когда в игре без шайбы переиграли СКА и забить свои моменты, пройдут далее именно они, просто не хватало забивал. А ведь у вас уже есть некоторые исполнители, еще 1-2 наверно придут. Просто нужны и игроки другого плана. Харти конечно красава, но он не будет играть в двух звеньях ТОП 6 и игра без шайбы тоже не его конек. У него в активе в 46 матчах +7, хотя в равных забил более Короткова, но у того в 36 матчах тоже +7. Конечно, никто и не говорит, что Коротков должен играть в 1-ом звене, это был бы невероятный перебор, но тут показатель, что звенья не делаются только с прицелом очков а в целом, чтобы хорошо смотрелись на обоих сторонах площадки. Нефтехимик никого не выдернул, Кареев был на аренде, плюс, и это важно, их задачей было попасть в ПО а не сражаться о КГ. Или ты думаешь, что вам слабая команда отдаст игрока, чтобы вы были конкурентом в борьбе о КГ? )))
Ева, прекращай, ты с защитой Вайсфельда и Асикана уже достала).

Сведберг к сожалению ничего дельного никогда в Салавате не покажет, да он протеже Вайсфельда, да он нормально сыграл с Ак Барсом, когда Захаркин закрыл команду уже сзади, но этого клоуна оставлять нельзя. Понятное дело, что Вайсфельд с Асиконом ничего не знают как делать с этим...

Галимов-Кареев, пара, которая совсем не слабее шведа, Галимов нормально играл в ЦСКА, можно даже рисковать и делать ставку на Галимова-Кареева, хотя бы как Локо рисковал, Ак Барс подтянул Гарипа и т.д.

Про Кемпа, ты можешь вспомнить всех от Крутова до Холстрема и Каменского, доказать, что условные Макаров и Крутов сыграли и со Знарком прекрасно, но тут выдумывать не надо... Кемп как игрок первого звена совершенно плохо для Салавата.

Асикян, 25 раз может доказать, что с таким бюджетом как у СЮ, с таким гением как Вайсфельд и Торонто с таким городом как УФА, они просмотрели буквально всех, но приехал лишь средний финн из Сибири, это их право, если везут они среднего игрока для максимум 2-3 звена, это говорит об их квалификации.

О Кубилике особо не слышал, но ребята говорят хорошо про него, дай БОГ.

Про Елизарова полный ЛОЛ, лимитчиков надо искать в Толпаре, там в Торосе и так далее, что делает Вайс два года в клубе, что не может найти молодых ребят для Салавата, непонятно, Захаркин в целом молодых ставил...

Какой кубок Гагарина с такой защитой, дырой в воротах, клоунами в лице генерального менеджера и совершенно средней центральной линией. Прекрати, не смешно. Шансов на Гагарина не намного больше чем у Слована.)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Хз, че многие считают Галимова слабым(Особенно забавно, когда те же люди считают посредственного Кемпайнена сильным центром, уровня 1 звена ), я считаю, что он хороший вратарь. Уж точно лучше нестабильного сведа, который срет всю регулярку. И оставлять его будет преступлением. А если учесть, что он высвободит место лега, то вообще шикарный. + Перед плоффом можно вратаря взять, если Галимов и Кареев не убедят своей игрой.
Томас Холмстрем тоже не был игроком первого звена, но в Детройте играл с Дацюком и Зеттербергом именно в нем. Вам нужен двухсторонний центр, который бы отрабатывал за флангов, вел борьбу на пятаках, у бортов..., короче, здорово играл БЕЗ шайбы. И как это важно, показал финал КГ. Когда первое звено ММг привозило гол за голом именно из-за плохой игры без шайбы.  Про шведа нужно задать вопрос, почему так играет? Если защита тупит, упускает своих игроков, теряет пятак, то и Гашек бы нервы потерял. Как только вы чуть прибавили, играл вообще прилично.
Но ты сказал интересную вещь. Цитирую, "Перед плоффом можно вратаря взять, если Галимов и Кареев не убедят своей игрой."
Тут у меня два вопроса. Первый, как в таком случае будет решаться вопрос с легионерами? И второй, где тогда взять вратаря? Другие команды тоже не спят и как практика показала, во время дедлайна за счет слабых команд тяжело усилиться, ну не хотят своих игроков отдавать. И в Европе не факт, что будет возможность найти вратаря. Поэтому тут нужно хорошо подумать прежде чем Сведберга обменять/выкупить контракт.
+4
-1
+3
Вайсу не позавидуешь, у вас два фланга-леги подписаны и сейчас не хватает центра, защитника и на контракте Сведберг. Но тут нужно учитывать, что даже если бы он ушел, нужен вратарь и россиян на рынке нет. К тому всему, у вас нет ни одного праворукого фланга в ТОП 6, и в команде только Котляревский. Причем Кубалик держит клюшку налево и проблема не решается. В НХЛ были бы обмены, в КХЛ с тем туго.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
В Ак Барсе условно в первом играют..Азеведо-Ткачев-Секач. Авангард не имел нормально первого звена кроме Соботки, улетел. Магнитка верно написал. Локо имело первое звено, достойно все было....
В Ак Барсе это звено построили на ПО, но на серию с ММг вернулись в сочетанию Ткачева с Чибисовым.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Можно Галимова взять кипером, + Кареев-хорошая пара вратарей была бы. ==> Одно место лего свободно, можно будет взять Кубалика, или норм центра лега.
Отлично было бы, но там стратег Вайсфельд. Бери спокойно Галимова, в защите лег Липесто и уже 4 нападающих, которые создают уже атаку.

Гашека никто не привезет, спокойно брать Галимова и Кареева и что то делать.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Твой спич про Детройт, Холмстрема и т.д. я уже читал, и свое мнение, что в первом звене должен играть техничный топовый центр не изменю. Будь твой пример правилом, а не исключением, то во всем мире феерили б в 1 звене деревья битьсябороться, чето ведь в 1 звене ММГ играет Коварж, а не дерево Осала. И игру у бортов, на пятаке и т.д. должен и может Харти исполнять. Про замену кипера я писал как резервный вариант, который при Галимове и Карееве , я уверен не пригодиться. Но 1 норм кипера с росс. гражд. можно выдернуть, что и доказал Нефтехимик, понятно это трудно, но возможно. Короче, у нас разные взгляды на этот вопрос, и переубедить друг друга не сможем.
Кемпайнен игрок, который набрал 23 очков/11 голов с игроками как Артюхин, Хлопотов, Первушин или с кем еще играл. Это в его первом сезоне в КХЛ, после того, как перешел из СА. Это раз. Два. Атака это хорошо, но нужны игроки, которые будут здорово действовать и без шайбы, в защите. Посмотри как в этом направлении играло звено ММг, Коварж, ошибка на ошибке. И наоборот, прибавило звено Шипачева, хоть и они не феерили. Или как Динамо отлично смотрелось в серии с СКА, когда в игре без шайбы переиграли СКА и забить свои моменты, пройдут далее именно они, просто не хватало забивал. А ведь у вас уже есть некоторые исполнители, еще 1-2 наверно придут. Просто нужны и игроки другого плана. Харти конечно красава, но он не будет играть в двух звеньях ТОП 6 и игра без шайбы тоже не его конек. У него в активе в 46 матчах +7, хотя в равных забил более Короткова, но у того в 36 матчах тоже +7. Конечно, никто и не говорит, что Коротков должен играть в 1-ом звене, это был бы невероятный перебор, но тут показатель, что звенья не делаются только с прицелом очков а в целом, чтобы хорошо смотрелись на обоих сторонах площадки.
Нефтехимик никого не выдернул, Кареев был на аренде, плюс, и это важно, их задачей было попасть в ПО а не сражаться о КГ. Или ты думаешь, что вам слабая команда отдаст игрока, чтобы вы были конкурентом в борьбе о КГ? )))
+2
0
+2
Ответ inuwe
Чтобы играть о КГ нужен другой вратарь а не Галимов. Но я бы и Сведберга не списывала, в ПО отлично играет уже второй сезон подряд. И у Вестерлунда в Йокерите заиграл Карлссон, который сезон назад в Омске смотрелся ужасно.
Карлосон в ПО не потянул . У Вестера. Причины нам не известны, общей массе болельщиков. Может на самом деле Эрка и К" решат что с Никласом делать. Ну а Галимов в лучшем да , второй номер только. Думаю есть лучше чем Галимов россияне.
+2
0
+2
Ответ inuwe
Чтобы играть о КГ нужен другой вратарь а не Галимов. Но я бы и Сведберга не списывала, в ПО отлично играет уже второй сезон подряд. И у Вестерлунда в Йокерите заиграл Карлссон, который сезон назад в Омске смотрелся ужасно.
Хз, че многие считают Галимова слабым(Особенно забавно, когда те же люди считают посредственного Кемпайнена сильным центром, уровня 1 звена ), я считаю, что он хороший вратарь. Уж точно лучше нестабильного сведа, который срет всю регулярку. И оставлять его будет преступлением. А если учесть, что он высвободит место лега, то вообще шикарный. + Перед плоффом можно вратаря взять, если Галимов и Кареев не убедят своей игрой.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Можно Галимова взять кипером, + Кареев-хорошая пара вратарей была бы. ==> Одно место лего свободно, можно будет взять Кубалика, или норм центра лега.
Кубалик хорош, но центр нам нужнее, а хороший вратарь еще нужнее. Вопросы появляются.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Можно Галимова взять кипером, + Кареев-хорошая пара вратарей была бы. ==> Одно место лего свободно, можно будет взять Кубалика, или норм центра лега.
Чтобы играть о КГ нужен другой вратарь а не Галимов. Но я бы и Сведберга не списывала, в ПО отлично играет уже второй сезон подряд. И у Вестерлунда в Йокерите заиграл Карлссон, который сезон назад в Омске смотрелся ужасно.
+3
-1
+2
Ответ inuwe
Вайсу не позавидуешь, у вас два фланга-леги подписаны и сейчас не хватает центра, защитника и на контракте Сведберг. Но тут нужно учитывать, что даже если бы он ушел, нужен вратарь и россиян на рынке нет. К тому всему, у вас нет ни одного праворукого фланга в ТОП 6, и в команде только Котляревский. Причем Кубалик держит клюшку налево и проблема не решается. В НХЛ были бы обмены, в КХЛ с тем туго.
Можно Галимова взять кипером, + Кареев-хорошая пара вратарей была бы. ==> Одно место лего свободно, можно будет взять Кубалика, или норм центра лега.
+2
0
+2
Неужели агресивный тип игры будет? У меня после пассива мондраш..
+1
0
+1
Конкретно 98 ой замативировал ничего не скажешь
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Хз, че многие считают Галимова слабым(Особенно забавно, когда те же люди считают посредственного Кемпайнена сильным центром, уровня 1 звена ), я считаю, что он хороший вратарь. Уж точно лучше нестабильного сведа, который срет всю регулярку. И оставлять его будет преступлением. А если учесть, что он высвободит место лега, то вообще шикарный. + Перед плоффом можно вратаря взять, если Галимов и Кареев не убедят своей игрой.
В Ак Барсе условно в первом играют..Азеведо-Ткачев-Секач.

Авангард не имел нормально первого звена кроме Соботки, улетел.

Магнитка верно написал.

Локо имело первое звено, достойно все было....
+1
0
+1
Ответ inuwe
Кемпайнен игрок, который набрал 23 очков/11 голов с игроками как Артюхин, Хлопотов, Первушин или с кем еще играл. Это в его первом сезоне в КХЛ, после того, как перешел из СА. Это раз. Два. Атака это хорошо, но нужны игроки, которые будут здорово действовать и без шайбы, в защите. Посмотри как в этом направлении играло звено ММг, Коварж, ошибка на ошибке. И наоборот, прибавило звено Шипачева, хоть и они не феерили. Или как Динамо отлично смотрелось в серии с СКА, когда в игре без шайбы переиграли СКА и забить свои моменты, пройдут далее именно они, просто не хватало забивал. А ведь у вас уже есть некоторые исполнители, еще 1-2 наверно придут. Просто нужны и игроки другого плана. Харти конечно красава, но он не будет играть в двух звеньях ТОП 6 и игра без шайбы тоже не его конек. У него в активе в 46 матчах +7, хотя в равных забил более Короткова, но у того в 36 матчах тоже +7. Конечно, никто и не говорит, что Коротков должен играть в 1-ом звене, это был бы невероятный перебор, но тут показатель, что звенья не делаются только с прицелом очков а в целом, чтобы хорошо смотрелись на обоих сторонах площадки. Нефтехимик никого не выдернул, Кареев был на аренде, плюс, и это важно, их задачей было попасть в ПО а не сражаться о КГ. Или ты думаешь, что вам слабая команда отдаст игрока, чтобы вы были конкурентом в борьбе о КГ? )))
Хватит еще сочинений на заданную тему, какой там Артюхин и Хлопотнов, например последние игры( посмотрел 5-10 их статистику), постоянно Финн играл с Санниковым, были некоторые Шу и Ша, постоянно первое или второе минимум звено.

Не самый крутой Окулов, играя в третьем звене, имеет приличные 17+ 11. Пацан конечно привез финну, вот и все... Ясен перец, что в СЮ он будет иметь поболее, но только за счет партнеров. Закрыть сломать Умарка и Хартикайна с Капризом и все....нет финна.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости