• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Пашков: «Сокращение КХЛ? У нас социальный проект, а мы пытаемся равняться на НХЛ и принимать бизнес-решения»
19

Александр Пашков: «Сокращение КХЛ? У нас социальный проект, а мы пытаемся равняться на НХЛ и принимать бизнес-решения»

Олимпийский чемпион Александр Пашков прокомментировал информацию о возможном исключении из КХЛ «Югры» и «Кузни» и призвал лигу не брать пример с НХЛ

– Насколько серьезно вы воспринимаете слухи о возможном сокращении КХЛ – в частности, на ту же «Югру» и новокузнецкий «Металлург»?

– Честно скажу, я не всегда могу обнаружить в работе нашей лиги четкую линию. По большому счету КХЛ у нас – социальный проект, одна из главных задач которого – развивать хоккей в регионах, приобщать к нашей игре максимальное количество болельщиков.

И вот в какие-то моменты мы упускаем эту социальную функцию, сравниваем себя с такой мощной бизнес-лигой, как НХЛ, и пытаемся принимать бизнес-решения. Может быть, по посещаемости Новокузнецк и Ханты-Мансийск действительно не лидеры КХЛ. Но как объяснить, что сокращать хотят «Югру» – самую российскую команду Лиги, выступающую без легионеров, и «Металлург», воспитавший четверть игроков нынешней сборной России?! Тут точно нет никакой социальной политики. Да и бизнеса тоже...

На мой взгляд, лига рискует заблудиться в двух соснах. И я практически не сомневаюсь, что это сомнительное решение не будет реализовано.

– То есть КХЛ нельзя сокращать?

– Я против искусственного сокращения. В то же время мы знаем некоторые клубы, у которых хронические задолженности по зарплатам и которые не могут похвастаться своими школами. Вот эти клубы – если для руководителей регионов они уже в тягость – КХЛ имеет право переводить в ВХЛ. Без потери в качестве отечественного хоккея, – сказал Пашков. 

Источник: Russia-Hockey.ru
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Может быть КХЛ и в самом деле проект социальный, но в таком случае иностранные команды, которые кормятся из РФ абсолютно не вписываются в такой формат, равно как и СКА, положившая на все потолки з/п и т.д... Поэтому КХЛ не соц.проектом нельзя назвать, не бизнес проектом.. х.з. что, в общем, а не проект....
Ответ DimaNN
Может быть КХЛ и в самом деле проект социальный, но в таком случае иностранные команды, которые кормятся из РФ абсолютно не вписываются в такой формат, равно как и СКА, положившая на все потолки з/п и т.д... Поэтому КХЛ не соц.проектом нельзя назвать, не бизнес проектом.. х.з. что, в общем, а не проект....
в каждом комменте Чернышенко говорит,что это успешный бизнес-проект.
Ответ DimaNN
Может быть КХЛ и в самом деле проект социальный, но в таком случае иностранные команды, которые кормятся из РФ абсолютно не вписываются в такой формат, равно как и СКА, положившая на все потолки з/п и т.д... Поэтому КХЛ не соц.проектом нельзя назвать, не бизнес проектом.. х.з. что, в общем, а не проект....
Ты совершенно не прав! Именно для поддержки русских и их влияния, и делаются вливания в иностранные клубы. Особенно в Латвии и Финляндии. Ну а уж Беларусь вообще дотируется целиком.

И КХЛ действительно ярко выраженный полит-социальный проект. Все названо своими именами в этом вью.
а я вот слышу, что КХЛ-это бизнес и надо делать деньги.

хаха

Пашков, учи матчасть
этот социальный проект уже загнал большинство клубов в нищету, при наличии игрушки из питера
Во времена супер лиги ЛОКО, ММГ, АК БАРС, АВАНГАРД, СЕВЕРСТАЛЬ, СЮ и даже в Новокузнецке заполняли полный стадион. Да стадионы были старые, но и строились уже новые арены. Зачем этот проект как КХЛ все равно все те же клубы что и в супер лиги играют в плове, зрительский интерес в регионах остался на том же уровне. Так зачем отдавать больше денег на КХЛ по сути ни чего не изменилось. Лично я не понимаю зачем Динамо Рига, Йокерит и уж тем более КРС.
Ответ BRZDYAR
Во времена супер лиги ЛОКО, ММГ, АК БАРС, АВАНГАРД, СЕВЕРСТАЛЬ, СЮ и даже в Новокузнецке заполняли полный стадион. Да стадионы были старые, но и строились уже новые арены. Зачем этот проект как КХЛ все равно все те же клубы что и в супер лиги играют в плове, зрительский интерес в регионах остался на том же уровне. Так зачем отдавать больше денег на КХЛ по сути ни чего не изменилось. Лично я не понимаю зачем Динамо Рига, Йокерит и уж тем более КРС.
В ТЕ ВРЕМЕНА В КУЗНЕ ДАЖЕ НА СТУПЕНЬКАХ НЕ БЫЛО СВОБОДНЫХ МЕСТ ПО 8-9 ТЫЩЬ ПРИХОДИЛО
Ответ иоан
В ТЕ ВРЕМЕНА В КУЗНЕ ДАЖЕ НА СТУПЕНЬКАХ НЕ БЫЛО СВОБОДНЫХ МЕСТ ПО 8-9 ТЫЩЬ ПРИХОДИЛО
Да и сейчас тоже самое можно увидеть на играх Медведей! А это о чем говорит? О том, что если основа так же заиграет, то, реально, на ступеньках не будет свободных мест! А основа в этом сезоне должна так заиграть, т.к. в клубе произошла серьезная перезагрузка.
КХЛ социально-коммерческий проект. По сравнению с суперлигой точно улучшения есть.
верно сказал......школы работают дают результат.* Сочи* вечный должник с самого основания
сверх социальный проект, приятно осознавать, что половина населения россии за чертой бедности, часть живет в бараках, а соц проект выдает ярдные ЗПхи. социалненько так получается.
У Динамо Рига тоже проблемы постоянно внизу таблицы, арену так как раньше не заполняют, с деньгами тоже плохо! Но почему то эту команду даже не рассматривают что бы убрать а только кузню и югру.
КХЛ - самый странный социальный проект в мире. Мы и тут всех обскакали.
витязь убрать, и в Москве оставить 1-2 команды.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем