Игорь Ларионов: «Без игроков НХЛ Олимпиада теряет смысл»

Но ведь Красная Машина построила всю свою легендарность на олимпиадах без игроков НХЛ.

Если-бы в те времена на Олимпиаду приезжали игроки НХЛ , наши успехи я думаю , были- гораздо скромнее

Да, раньше играли без НХЛ. Но тогда и сборная Союза была достаточна сильна, как и сборные ЧССР и Швеции. Времена Третьяка, Михайлова, Харламова, Якушева, Балдериса! Они били канадцев и на Кубке Вызова и на КК-1981! Так что, они по праву брали ОИ!

Но сегодня это другая история. Жаль! На ОИ нужны лидеры НХЛ!

Игорёк КХЛовцев любителями назвал

А Ларионов до Нагана играл на ОИ без игроков НХЛ. Это ему не казалось бессмысленным?

Сам-то Игорь стал двукратным олимпийским конечно же тогда, когда игроки НХЛ на ОИ ездили, надо думать? Но ничего же, с гордостью носит звание, и смысл под сомнение не ставит

Вес побед на ОИ и ЧМ сборной СССР поддерживается уровнем игры на КК и Суперсериях.

По факту, на ОИ выигрывали бы либо мы, либо канадцы. Уровень был одинаковый.

А по мне , так всё наоборот. Без участия в Олимпиаде как раз НХЛ теряет смысл, как спортивное сообщество. Так, шоу для канадцев.
И что значит " обычные болельщики?" Бываю ещё и необычные? Это канадские , что ли? 

Значит, сейчас должны принимать все условия НХЛ, только чтобы они играли на ОИ? Так пусть не идут, две недели это ничего, да и ОИ без них будут миру интересны, и для вас важнее качество КХЛ.

А Олимпиада потеряет смысл исключительно без хоккея. И то, положа руку на сердце, вряд ли. Но хоккей будет. И борьба будет. И кто-то победит. А кто-то проиграет.

Но ни разу не выиграла ОИ после того, как игроки НХЛ приняли участие на ОИ а до того регулярно. Значит, его золотые медали до того это только любительские? Или вспомни Кубок Канады. Сколько побед ваши одержали? Одну. Я имею в виду времена СССР. И не забывай, что игроки лучшие игроки Швеции или Финляндии уходили в НХЛ. Но тогда у них не было столько качественных, это пришло позднее. Никто не сомневается, что тогда было много отличных игроков, но по сути дела это ничего не меняет.

Кстати, я думаю, что НХЛ сама себе навредила. Не только что часть игроков без контрактов может на год перебраться в Европу, включая КХЛ, но еще и часть игроков, которые не решили, где будут играть, тут могут остаться. И все-таки две недели турнира и 5-6 месяцев лиги, что думаешь, что важнее? Плюс следующие ОИ в Китае и этот рынок НХЛ интересен, но МОК может оказаться принципиальным. 

Игорь, выкинь тогда свои олимпийские медали, ведь тогда не было игроков НХЛ

Те ОИ были сильными, т.к. все ведущие европейцы играли в Европе + та сборная союза доказывала, что она может играть на равных с лучшими энхеель.

Я, конечно, понимаю масштаб потери от решения НХЛ, но называть европейцев любителями... Некорректно, как минимум.

Да ну, глупость Ларь несёт - "теряет смысл". Что-то в 60-70-е все было интересно, пусть СССР и брал одно золото за другим. И сейчас, наверняка сам же, как и противники ОИ, будет смотреть и следить за ПО на ОИ. Ну лицемер же, очевидно. Как будто в мире, кроме НХЛ ничего нет.)) Вон люди часто с огромным интересом смотрят игры мальчишеских команд, где и мастерства-то никакого нет. Главное - азарт, эмоции - это и есть спорт. А Чисто профи - это работа. Нет, не прав Ларь, не прав.

Да скажу Ларионов и Фетисов саботировали игры в Нагано 1998. Дали интервью что все не так как надо в сборной России, а это были единственные игры на мой взгляд когда были эмоции выше крыши и мы дошли до финала, Буре пять голов Финам. В 2002 было уже более пресно, не говоря о будущих. За исключением может Ванкувера 2010, ждали большего все же были действующими ЧМ. А так "господа" агенты и сенаторы вы выигрывали свои ОИ без участия игроков НХЛ

А в чем это суть меняет? Считается игра или результат? И другой вопрос, сколько людей будет интересовать, играет ли НХЛ на ОИ или нет? Сколько люди ее смотрят в Европе? Конечно, часть хоккейний турнир смотреть не будет, но это не будут большие потери. И я тебя уверяю, что 2/3 тех, кто будут смотреть, вообще наплевать, будут ли там игроки НХЛ или нет.