Реклама 18+

Борис Михайлов: «Плотникову до Харламова как до Луны. Но этот проход Сергея меня приятно удивил»

Двукратный олимпийский чемпион Борис Михайлов поделился мнением о победе СКА во втором матче финальной серии Кубка Гагарина на Западе с «Локомотивом» (4:1, 2-0).

– «Локомотив», если посмотреть статистику, ни в чем СКА не уступал и даже превосходил. Но в плей-офф все решает исполнительское мастерство и вратари. Это аксиома.

Исполнительское мастерство армейцев выше, что и требовалось доказать. Играть и выигрывать – разные вещи.

- Гол Ильи Ковальчука надломил «Локомотив»?

– Думаю, да. Ковальчук выложил свой козырь – мощный и точный бросок. Он удачно попал. Повезло? Нет. Это «повезло» – его мастерство.

- А как вам гол Плотникова? Не напомнил знаменитую шайбу Валерия Харламова в Квебеке, заброшенную в канадские ворота в стартовом матче Суперсерии-1974?

– Не напомнил. Ему до Харламова как до Луны. Но этот проход Плотникова меня приятно удивил. Не ожидал от него такой прыти. Раздел этого чеха Накладала под орех. Молодец!

- В дуэли вратарей первенствовал финн Микко Коскинен.

– Согласен. Коскинен сыграл лучше, чем обычно. Все подчищал. Ему бросали и верхом и низом, издалека, со средней дистанции, с ближней, но все вхолостую.

А когда вратарь клюшкой вытаскивает шайбы, летящие в пустые ворота, соперники начинают мандражировать, нервничать. Что и случилось с железнодорожника ми.

Вратарь же «Локомотива» Судницин, как и в первом матче серии, не подтащил, не выручил. Вот вам слагаемые простой формулы победы СКА, – сказал Михайлов.

Плотников забил, пройдя всех соперников

Источник: «Советский спорт»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
До Харламова всем, как до луны.
+31
0
+31
Ответ ЗА АТЛАНТ
Бюджет админресурс = слагаемые успеха ска
Зависть и обиды = слагаемые твоих комплексов. Впрочем, ты об этом сам прекрасно знаешь. Любитель холодильников, все так ведь, да?
+16
-3
+13
Ответ заблокированному пользователю
Во первых, не к ветеранам, а к ЛЕГЕНДАМ. Во-вторых, не Борис Петрович о сравнении речь завел..... Ну, и в третьих, "дворовые команды" Спартак, Динамо или Крылышки того времени порвали бы нынешних пижонов, как Тузик грелку
Готов поставить денег, что современная Кузня камня на камне не оставила бы даже от того Великого ЦСКА! С гарантией и без сомнений.

Достаточно просто засечь время прохождения от ворот до ворот. И посмотреть на количество и качество силовых приёмов. Совершенно другая игра, скорости и, главное, время на принятие решения. Никто сейчас, условному Макарову, не даст целую секунду на раздумья и пас. И Крутов не будет стоять на пятачке часами. Закатают в лед в секунду.

Недаром Озеров ныл про "такой хоккей нам не нужен", как только мы выходили на встречи с канадцами. Вот они играли тогда уже в современный силовой, вертикальный хоккей. Через борта и с забросами.
+6
0
+6
Вроде бы и похвалил,но звучит для Плотникова не особо приятно.
+3
0
+3
При всём уважении к ветеранам, не стоит сравнивать игроков настоящего времени и прошлого, боюсь выдержка и конкуренция в разы больше чем раньше , и 10 кратными подряд чемпионами с дворовыми командами в лиге это небольшое достижение , поклон  за серию с Канадой конечно !!!
+2
-1
+1
Михайлов всегда критиковал любую команду и неправильно что сравнивал с прошлым, как не комент ,, а раньше были мастеровитей и т.тд. "
+1
0
+1
Проход с голом Плотникова был скорее в стиле Мальцева. Такой не эффектный, но эффективный, со скупыми движениями и кистевым броском. А Харламов часто проходил на большей скорости,пропуская шайбу с одной стороны от игрока, а сам с поднятой клюшкой объезжая его с другой. И бил он щелчком. Кистевым тогда по настоящему владели единицы. Перро, по-моему, залудил на Кубке Канады 1976 кистевым от синей линии с позиции у борта и забил
+1
0
+1
Ответ ЗА АТЛАНТ
Бюджет админресурс = слагаемые успеха ска
Хватит уже повторять про админресурс. Смотри хоккей сам и никого не слушай.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Во первых, не к ветеранам, а к ЛЕГЕНДАМ. Во-вторых, не Борис Петрович о сравнении речь завел..... Ну, и в третьих, "дворовые команды" Спартак, Динамо или Крылышки того времени порвали бы нынешних пижонов, как Тузик грелку
Да откуда ты можешь этого знать , как тузик грелку , не смеши , в те давние времена , быть единственным и хорошим игроком было легче чем сейчас, громаднейшая конкуренция, и с какой вообще стате зашла речь о плотникове, потому что Сосиска выбила армейцев и захотелось уколоть в конце)!
+1
0
+1
Ответ novick 53
До Харламова всем, как до луны.
Уверены?
0
0
0
Ответ Серега Крохолев
При всём уважении к ветеранам, не стоит сравнивать игроков настоящего времени и прошлого, боюсь выдержка и конкуренция в разы больше чем раньше , и 10 кратными подряд чемпионами с дворовыми командами в лиге это небольшое достижение , поклон  за серию с Канадой конечно !!!
Во первых, не к ветеранам, а к ЛЕГЕНДАМ.

Во-вторых, не Борис Петрович о сравнении речь завел.....

Ну, и в третьих, "дворовые команды" Спартак, Динамо или Крылышки того времени порвали бы нынешних пижонов, как Тузик грелку
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Готов поставить денег, что современная Кузня камня на камне не оставила бы даже от того Великого ЦСКА! С гарантией и без сомнений. Достаточно просто засечь время прохождения от ворот до ворот. И посмотреть на количество и качество силовых приёмов. Совершенно другая игра, скорости и, главное, время на принятие решения. Никто сейчас, условному Макарову, не даст целую секунду на раздумья и пас. И Крутов не будет стоять на пятачке часами. Закатают в лед в секунду. Недаром Озеров ныл про "такой хоккей нам не нужен", как только мы выходили на встречи с канадцами. Вот они играли тогда уже в современный силовой, вертикальный хоккей. Через борта и с забросами.
Абсолютно верно. Тогда не было такой плотности в игре в защите, таких высоких средних скоростей не только движения, но и принятия решений. Да, для привыкших к хоккею коммунистических времен нынешний менее зрелищный, им видится. что слишком много в нем беготни и толкотни. Но это данность. Сейчас к хоккею подходят научно, что позволяет выжимать из хоккеистов гораздо больше. Но так ведь и в любом игровом виде спорта, прежде всего в футболе. Хотя вчера на протяжении больших отрезков во втором и особенно в третьем периоде СКА играл как раз комбинационно. Но это все равно основывалось на современном базисе. Тот хоккей в нынешние времена выглядел бы наивным. Вот например была знаменитая комбинация первого звена Динамо с диагональной передачей на защитника Первухина, который выезжал из-за ворот на позицию у их угла. Завил он регулярно, особенно в большинстве. Но сейчас это может получиться только разово. Никто не даст орудовать на этом месте, так, как тридцать-сорок лет назад
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Готов поставить денег, что современная Кузня камня на камне не оставила бы даже от того Великого ЦСКА! С гарантией и без сомнений. Достаточно просто засечь время прохождения от ворот до ворот. И посмотреть на количество и качество силовых приёмов. Совершенно другая игра, скорости и, главное, время на принятие решения. Никто сейчас, условному Макарову, не даст целую секунду на раздумья и пас. И Крутов не будет стоять на пятачке часами. Закатают в лед в секунду. Недаром Озеров ныл про "такой хоккей нам не нужен", как только мы выходили на встречи с канадцами. Вот они играли тогда уже в современный силовой, вертикальный хоккей. Через борта и с забросами.
Согласен,только мозгов не хватает,опыта
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вроде бы и похвалил,но звучит для Плотникова не особо приятно.
Пониманешь,это для них хоккей60-80 это нечто
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вроде бы и похвалил,но звучит для Плотникова не особо приятно.
Да, типа все кумиры в прошлом. Были люди в наше время, не то, что нынешнее племя. А когда было по другому? Хотя, в хоккее то было. Но тогда кумиры отечественных болельщиков играли за московские команды, а сейчас за команды НХЛ. А корректно сравнивать международные достижения сейчас трудно. К чемпионатам мира, даже начиная с 1976 года, когда было разрешено участие в нем профессионалов, канадцы еще долго относились не очень серьезно, а по настоящему взялись за дело лишь в 1990-х. И сейчас то у них сборные куда боле сыгранные. Серия 1972? По очкам ее выиграли канадцы. И опять таки многие из них по настоящему познакомились между собой уже в ее составе, а наши могли играть едва ли не с завязанными глазами. Да и Гарри Синден зря не взял Ги Лефлера , а Бобби Орр не играл из-за травмы. Кубок Канады 1976? В политбюро побоялись проигрыша и прислали на него состав, который назвали эксперементальным. Но на нем сборная Каанды была просто неудержима. И Орр с Лефлером в ней блистали. 1981 год? Там все сделал Мышкин
0
0
0
Ответ Asterban
Да, типа все кумиры в прошлом. Были люди в наше время, не то, что нынешнее племя. А когда было по другому? Хотя, в хоккее то было. Но тогда кумиры отечественных болельщиков играли за московские команды, а сейчас за команды НХЛ. А корректно сравнивать международные достижения сейчас трудно. К чемпионатам мира, даже начиная с 1976 года, когда было разрешено участие в нем профессионалов, канадцы еще долго относились не очень серьезно, а по настоящему взялись за дело лишь в 1990-х. И сейчас то у них сборные куда боле сыгранные. Серия 1972? По очкам ее выиграли канадцы. И опять таки многие из них по настоящему познакомились между собой уже в ее составе, а наши могли играть едва ли не с завязанными глазами. Да и Гарри Синден зря не взял Ги Лефлера , а Бобби Орр не играл из-за травмы. Кубок Канады 1976? В политбюро побоялись проигрыша и прислали на него состав, который назвали эксперементальным. Но на нем сборная Каанды была просто неудержима. И Орр с Лефлером в ней блистали. 1981 год? Там все сделал Мышкин
А 1979 год не хочешь вспомнить ЕДИНСТВЕННЫЙ раз против СССР сыграла сборная ВСЕЙ НХЛ. И огребла неиллюзорных. Это был кубок вызова.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости