Майк Бэбкок: «Зайцев дает нам больше, чем можно было надеяться»

Первый коммент ожидаемо про плюс/минус. Оценивать полезность игрока только лишь по этому показателю удел молящихся на статистику. Тот кто интересуется хоккеем на уровне чуть выше, знает что играть можно против первых звеньев соперника, состоящих из Артов и Хартов, а можно и против кулеминых выходить.

Бэбкок нисколько не лукавит, для первого сезона в лиге, Зайцев очень хорош.

Нужно учитывать, что вряд ли он будет играть намного лучше, чем играет сейчас.

-------------------------------

Амммм, Брент Бёрнс?

Именно поэтому у всего номинально первого звена отрицательный показатель полезности. Кто оценивает полезность игрока в команде с активно работающим большинством и весьма неопытной основой, где зажигают молодые парни, склонные к нестабильности?

Коли уж тот скатились в даунистический субъективизм, то:



Тайсон Бэрри, 5.5кк, 6+25, -28



Никита Зайцев <1кк,3+26, -17

Ну, недооценивать этот показатель тоже не стоить, на всё нужно смотреть здраво. Думаю пара Райли-Зайцев очевидно не самая надёжная в лиге.)

А если у бабушки вырастет то, чего у нее отродясь не было, вот тогда и будем изучать бабушку.

Хотелось бы увидеть больше голов, с стате у Никиты. Их было бы больше, если бы Марнер отдавал частенько пасы на Зайцева.

Кому нафиг нужны эти плюс минус. Всем нужен кубок. В нхл тренеры не дебилы, Тихоновых, Плотниковых за прошлые заслуги держать не будут. Значит Зайцев удовлетворяет тренерский штаб, а это главное.

Я тоже щетаю, что заец хорош.

В условном вашингтоне у него был бы минимум 15. Короля делает свита. Вспомните кессела.

это формулировка годится для любого игрока, играющего первый для себя сезон не просто в новой команде, но даже в другой лиге, с "другим хоккеем", если верить Яромиру нашему Ягру.

он может значительно прибавить в опыте, что, скорее всего, несколько, а возможно даже и значительно, улучшит показатели в графе +/-. если при этом не ухудшится показатель гол+пас, мы получим топового защитника.