Реклама 18+

НХЛ. «Вашингтон» вызвал Сэнфорда из фарм-клуба

«Вашингтон» вызвал нападающего Зака Сэнфорда из фарм-клуба.

В нынешнем сезоне американец отыграл 24 матча за «Херши», набрав 14 (9+5) очков.

В октябре-декабре хоккеист уже выступал за «Вашингтон». Нападающий провел 20 матчей в НХЛ, набрав 1 (0+1) очко.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пацаны, может, просто травма у кого в команде? А мы пока не знаем. Или отдохнуть кому пару матчей дадут (семейные обстоятельства или что ещё). Читать вас очень интересно, многого не знал я, но,по-моему, вы слишком планку задрали. Вот меняли бы игрока 1-2 звена, тогда ваши тактические выкладки были бы в тему) Без обид)
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Скорее всего, Уинника менять будут, он стоит драфт второго раунда. У него контрактный год с нынешней ЗП 2,25, места в платежке на будущий сезон нет, а Сэнфорд вполне себе может заменить Даниэля, именно его он менял в конце октября и ноябре.
контендеры не заменяют опытных игроков на юнцов. Это удел аутсайдеров
+6
0
+6
Странно, вместо кого он будет играть? Честно говоря, какой-то он ни рыба, ни мясо.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ахахахаха. Так, Вам на заметку реальный исторический факт. До обмена Хагелина в ПП Конор Шири и Брайан Раст сыграли за пингвинов меньше матчей, чем нынче Сэнфорд за Вашиков со статой хуже сэнфордовской. Хагелина, человека не игравшего, практически, в большинстве в Анахайме, поменяли на игрока второй бригады большинства. Рассказать, что было дальше с неопытными Шири и Растом? Так что не надо мне тут ля-ля про исторические факты, ищите свободные уши для Вашей лапши не на моем лице. Дело, ПМСМ, не в полезности или неполезности Сэнфорда в сравнении с ужасно полезным Уинником, третий раз пытаюсь втемяшить. Дело, ПМСМ, в размере ЗП Уинника в преддверии предстоящих крупных подписаний Вашингтона и его влиянии на игру команды (а оно заметно меньше, чем было у того же Перрона перед вводом Раста с Шири в основу в ПП).
У Раста и Шири не было времени в ПК. Перрон был абсолютно провальным игроком и его заменили (внимание) на игрока с опытом игры в самых важных матчах в ПО, в том числе в меньшинстве. За Уинника никто не отдаст такого игрока.

Перед тем, как прогнозировать действия менеджмента Вшей ответь на один вопрос - разве у Вашиков есть цель сохранить всех игроков летом? Бостон-2016 со смутными перспективами попадания в ПО не стал обменивать в прошлый дедлайн Эриксона. Вот что такое факты.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вашикам продлевать столько крупной рыбы, что им под своих-то осетров платежку Уинником разгрузить, а не из соседних садков еще белорыбицу набирать. И по второму. Меньшинство - это важная часть игры. Но ПДО у Сэнфорда в меньшинстве выше, чем у Уинника (хуже Уинника по этому показателю только Бэкстрем). Мы с Вами не знаем планов менеджмента команды (причем, не только на этот, но и на будущий сезон). Уинник стоит дорого для четвертого звена (у Вашиков вообще в четвертом звене играет 6 лямов (и Уинник там - самый дорогой), круто, конечно, но у пингвинов, к примеру - в полтора раза меньше), и, если предположить, что он не идет на урезку ЗП при проблемах Вашиков с платежкой, то я вполне могу предположить, что его хотят скинуть. Он, все же, не Бог меньшинства. Прошу Вас, не стоит считать, что все, что не совпадает с Вашей точкой зрения - непременно дурость.
У Пенс в январе в 4-м звене играли Фер, Каллен и Куниц, пока Шири не сломался, это поболе 6 лямов;)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Скорее всего, Уинника менять будут, он стоит драфт второго раунда. У него контрактный год с нынешней ЗП 2,25, места в платежке на будущий сезон нет, а Сэнфорд вполне себе может заменить Даниэля, именно его он менял в конце октября и ноябре.
Комментарий удален
А про галиева все забыли
+3
0
+3
Рано его драфтанули Вашики. Из какой-то непонятной лиги взяли парня. А ведь после него ушел Песке, Дюклер, Бьоркстанд,Бучневич, Гюнзель.
+3
0
+3
Еще один Холл оф феймер по версии Ланкаширов и прочих канфанов в составе Вашика))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
О, в бой пошли аргументы про "всех". Где Вас растят-то, таких, кто собственное мнение аргументирует именно "всеми"? Можно подумать, Уинник вообще хоть одной своей команде как-то помогал в ПО так, что прямо стал священной коровой. Могу только пожелать Вам и дальше прислушиваться ко "всем", а не пытаться понять логику событий.
Комментарий удален
А смотрю, из-за Сэнфорда знатный срач разгорелся. Почти как между гомофобами и поклонниками Питтсбурга.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ахахаха, Вы, человек, позволяющий себе "ты че", пытаетесь еще и вежливости меня поучить? Надоело тесать Вам кол на голове относительно ВК, Пенс, Хагелина и прочих фактов. Юз ёр иллюжин.
ага, давай. В следующий раз подтяни матчать, ок. НХЛ консервативная и, таким образом, весьма предсказуемая лига. Если ГМы перед походом в ПО меняли к себе ветеранов и за редким исключением не меняли своих ветеранов, значит они будут продолжать также работать.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну то есть Перрон с 0,6 очка за игру до обмена в регулярке и 0,42 в ПО в Вашей голове - "абсолютно провальный игрок", а Хагелин с 0,43 очка до обмена и 0,36 в ПО и аж двумя очками в пяти играх своего единственного финала - "игрок с опытом"??? Ахахаха. Вы как-то уж слишком навязчиво сначала пытаетесь впарить мне истории про придуманные Вами исторические факты, а затем слишком буквально воспринимаете исторические ассоциации, не понимая, что речь идет о сравнении Сэнфорда с Шири, а не с Хагелином. Ну что же, Вы смело можете налить себе премиум-стакан молока за успех менеджмента Бостона, который не получил ни ПО-2016, ни чего-то ценного за Эрикссона, но остался верен Вашей точке зрения на исторические факты.
ты чё такой грубый?! Не умеешь общаться - не стоит, может эт не твое...)))

Если ты предполагаешь Сэнфорда нна замену Уинника, тогда и айс-тайм ему передай, ок.

Перрон абсолютно провальный игрок в Пенс. Это видели все, кто смотрел игры, а не цифры в графах. А если не видел, обрати внимание на его спуск по звеньям, когда он не сыгрался ни с Кросби, ни с Малкиным. Что же теперь его из-за 0,42 очка в ПО держать в составе до страшного суда?))) Хагелина брали не как замену Перрону, а на конкретную позицию - скоростного вингера в третье звено и в ПК. В клубе есть те, кто и без него может набирать очки. Перрон другого плана игрок. Не сравнивай не сравниваемое. А что уж сделал в ПО Хагелин в составе тройки НВК, надеюсь, ты помнишь. Безошибочный трейд так-то.

И ещё одно - не стоит строить параллели между ВК и Пенс.
+2
0
+2
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
Вашикам продлевать столько крупной рыбы, что им под своих-то осетров платежку Уинником разгрузить, а не из соседних садков еще белорыбицу набирать.

И по второму. Меньшинство - это важная часть игры. Но ПДО у Сэнфорда в меньшинстве выше, чем у Уинника (хуже Уинника по этому показателю только Бэкстрем).

Мы с Вами не знаем планов менеджмента команды (причем, не только на этот, но и на будущий сезон). Уинник стоит дорого для четвертого звена (у Вашиков вообще в четвертом звене играет 6 лямов (и Уинник там - самый дорогой), круто, конечно, но у пингвинов, к примеру - в полтора раза меньше), и, если предположить, что он не идет на урезку ЗП при проблемах Вашиков с платежкой, то я вполне могу предположить, что его хотят скинуть. Он, все же, не Бог меньшинства.

Прошу Вас, не стоит считать, что все, что не совпадает с Вашей точкой зрения - непременно дурость.
+1
0
+1
А про галиева все забыли
Комментарий удален
Опять "собачка" цыфирьками сыплет.

Так, посмотрим....

У Перрона за 86 игр в Пенс 38 очков - итого 0.44, в ПО 5 игр - 1 очко - итого 0.2. Что нам выдал цифровой маньяк - 0.6 и 0.42.

https://www.youtube.com/watch?v=nfrxZL-Ygao
+2
-1
+1
контендеры не заменяют опытных игроков на юнцов. Это удел аутсайдеров
Ну, Уинник-то опытный, по самое небалуйся. За 45 матчей ПО НХЛ - три результативные передачи и -10 полезности (в том числе -6 в Пингвинах и 0 в Вашингтоне). С таким опытом думаю, за ним очередь выстроится.
0
0
0
Может вместо Бигла? Тому с Каролиной классно по рукам дали...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну, Уинник-то опытный, по самое небалуйся. За 45 матчей ПО НХЛ - три результативные передачи и -10 полезности (в том числе -6 в Пингвинах и 0 в Вашингтоне). С таким опытом думаю, за ним очередь выстроится.
Это не полемическое замечание, это исторический факт - контендеры не заменяют опытных игроков на юнцов.

И ещё: я, конечно, дико извиняюсь, немного запутался))) Если Уинник так плох, с чего был прогноз "Скорее всего, Уинника менять будут..."?))) Сэнфорд с 0 матчей в ПО в карьере и сомнительными перспективами в НХЛ будет полезнее чтоль?
0
0
0
А про галиева все забыли
А он не дает повод о себе вспоминать
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости