115

Марио Лемье: «Я очень удивлен, что Малкин не попал в топ-100»

Бывший форвард «Питтсбурга» и нынешний совладелец клуба Марио Лемье поделился мыслями о списке 100 лучших игроков в истории НХЛ.

Нападающий пенсильванской команды Евгений Малкин не попал в список.

«Я очень удивлен. Малкин выиграл два Кубка Стэнли, Конн Смайт-трофи, Арт Росс-трофи. Это огорчает», – сказал Лемье.

Буре, Федоров, Дацюк и Овечкин вошли в список 100 лучших игроков в истории НХЛ

НХЛ не включила Малкина в топ-100. Они издеваются?

118 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
заоблачный талант, по сочетанию прокачанных скиллов и физданных - должен был получаться читер, близкий к самому Лемье.. трудно пытаться оценить в процентах, насколько он раскрыл свой талант, но точно очень далеко от максимума.. так что не сильно удивлен решением голосовавших.. хотя если бы включили - считал бы, что вполне заслуженно
Ответ skitty
заоблачный талант, по сочетанию прокачанных скиллов и физданных - должен был получаться читер, близкий к самому Лемье.. трудно пытаться оценить в процентах, насколько он раскрыл свой талант, но точно очень далеко от максимума.. так что не сильно удивлен решением голосовавших.. хотя если бы включили - считал бы, что вполне заслуженно
Комментарий скрыт
Ответ skitty
заоблачный талант, по сочетанию прокачанных скиллов и физданных - должен был получаться читер, близкий к самому Лемье.. трудно пытаться оценить в процентах, насколько он раскрыл свой талант, но точно очень далеко от максимума.. так что не сильно удивлен решением голосовавших.. хотя если бы включили - считал бы, что вполне заслуженно
Думаю, он вполне раскрыл свой талант. Статистику лучше прокачать помешали травмы и общекомандные проблемы. Питтсбург в целом несколько сезонов провёл не на том уровне, на какой был способен.

А так почему он не раскрыл талант полностью? Он не бухал, не играл с лишним весом... Что ещё может помешать раскрыть талант из личных проблем?
да уж, причем его конн-смайт не вызывает никаких сомнений, а вот конн-смайт Сида - это позор на века! приз просто бессовестно отобрали у Кессела (да или у Бонино) а Сид лицемерно забрал чужой трофей! самый бесстыжий и переоцененный игрок в истории НХЛ!
Ответ заблокированному пользователю
да уж, причем его конн-смайт не вызывает никаких сомнений, а вот конн-смайт Сида - это позор на века! приз просто бессовестно отобрали у Кессела (да или у Бонино) а Сид лицемерно забрал чужой трофей! самый бесстыжий и переоцененный игрок в истории НХЛ!
Категорически согласен. Уж по крайней мере Маршанд точно лучше.
Ответ заблокированному пользователю
да уж, причем его конн-смайт не вызывает никаких сомнений, а вот конн-смайт Сида - это позор на века! приз просто бессовестно отобрали у Кессела (да или у Бонино) а Сид лицемерно забрал чужой трофей! самый бесстыжий и переоцененный игрок в истории НХЛ!
Закрой рот свой.
А ещё он единственный в мире самый ценный игрок молодёжного и взрослого чемпионата мира, добавил Лемье
Ответ заблокированному пользователю
А ещё он единственный в мире самый ценный игрок молодёжного и взрослого чемпионата мира, добавил Лемье
Завидуй, кумыс, впереди пустота у твоего франчайза, надеюсь младший Свечников к вам не попадет, больно жирно будет))
Ответ заблокированному пользователю
Завидуй, кумыс, впереди пустота у твоего франчайза, надеюсь младший Свечников к вам не попадет, больно жирно будет))
Ну хоть в чем-то ты прав, хватит с нас Свечниковых :))
лидерские качества хз что это такое... в современной истории Питтсбурга больше него никто победных голов не забивал в плей-офф.. хотя это та еще корявая стата.

никто в Питтсбурге не проводил отдельно взятый розыгрыш на его уровне. даже такой чувак как Герин говорил что Малыч лидер Питтсбурга(о Бубзеке он такого не сказал)

было еще пару ЧМ(07 и 12) где он решал... один правда ему своей игрой обосрал Овечкин.

на ОИ-06 тоже играл как бог... даже страшно представить в том юните(Сушка + Харитон) любого друго центра в мире и чтоб он показывал такую игру. сраный Винни все испортил. понятно что Малыч виноват..

к слову праймовая игра Яшина тоже не далека от идеала... а сейчас модно считать всяких дереволазов вроде Дацюка что они могли больше на льду.

Макаров Буре Малкин

как то так должна выглядеть тройка лучших наших хоккеистов в истории.
Ответ заблокированному пользователю
лидерские качества хз что это такое... в современной истории Питтсбурга больше него никто победных голов не забивал в плей-офф.. хотя это та еще корявая стата. никто в Питтсбурге не проводил отдельно взятый розыгрыш на его уровне. даже такой чувак как Герин говорил что Малыч лидер Питтсбурга(о Бубзеке он такого не сказал) было еще пару ЧМ(07 и 12) где он решал... один правда ему своей игрой обосрал Овечкин. на ОИ-06 тоже играл как бог... даже страшно представить в том юните(Сушка + Харитон) любого друго центра в мире и чтоб он показывал такую игру. сраный Винни все испортил. понятно что Малыч виноват.. к слову праймовая игра Яшина тоже не далека от идеала... а сейчас модно считать всяких дереволазов вроде Дацюка что они могли больше на льду. Макаров Буре Малкин как то так должна выглядеть тройка лучших наших хоккеистов в истории.
Дацюк -дереволаз ??????))))))))
Дацюк -дереволаз ??????))))))))
на фоне праймового Яшина без сомнения. я думаю там даже до Зиновьева далеко.
удивлен, что кто-то считает этот список серьезным документом. хотя, у голосовавших 1800 лет опыта, а мне всего 32.. кто я такой, чтобы спорить с богами?
удивлен, что кто-то считает этот список серьезным документом. хотя, у голосовавших 1800 лет опыта, а мне всего 32.. кто я такой, чтобы спорить с богами?
С мумиями скорее
Я очень удивлен, что Сергей Гончар не попал в топ-100. Должен быть в этом списке!

- Обладатель Кубка Стэнли в сезоне 2008/2009.

- 1300 матчей в НХЛ; 220 шайб; 591 ассист; 811 очков.
Ответ Good for you
Я очень удивлен, что Сергей Гончар не попал в топ-100. Должен быть в этом списке! - Обладатель Кубка Стэнли в сезоне 2008/2009. - 1300 матчей в НХЛ; 220 шайб; 591 ассист; 811 очков.
больше заслуживает внимание что он 3 раза играл в финале с двумя разными командами будучи ведущим дефом.

при этом скажем его атакующие способности превалировали над оборонительными.. хотя последние кмк недооценивают.. достаточно посмотреть сколько он играл в меньшинстве.
Ответ Good for you
Я очень удивлен, что Сергей Гончар не попал в топ-100. Должен быть в этом списке! - Обладатель Кубка Стэнли в сезоне 2008/2009. - 1300 матчей в НХЛ; 220 шайб; 591 ассист; 811 очков.
Да что Гончар, в список "топ-100" не попал Ларри Мерфи, у которого четыре ( ! ) Кубка Стэнли и 1615 матчей в НХЛ ( 287 голов + 929 передач ). Вот так!
Причина с том, что Малкин менее медиен, чем скажем Овечкин. Аналогичная ситуация и с Могильным. Не так распиарен, не так раскручен. А ведь член тройного золотого клуба. Да и статистика у него, если я не ошибаюсь, лучше чем у трех из четырех наших, попавших в сотню.
Ответ Web_kz
Причина с том, что Малкин менее медиен, чем скажем Овечкин. Аналогичная ситуация и с Могильным. Не так распиарен, не так раскручен. А ведь член тройного золотого клуба. Да и статистика у него, если я не ошибаюсь, лучше чем у трех из четырех наших, попавших в сотню.
Палкин в деревне играет, саня в столице. Палкин в сборной на МЧМ тоже Сане клюшку мотал и коньки точил. Я бы наоборот сказал, что палкина переоценивают. Какой-то супер харизмы альфа самца в нем нет, а значит игрок он по сути пустышка
Ответ заблокированному пользователю
Палкин в деревне играет, саня в столице. Палкин в сборной на МЧМ тоже Сане клюшку мотал и коньки точил. Я бы наоборот сказал, что палкина переоценивают. Какой-то супер харизмы альфа самца в нем нет, а значит игрок он по сути пустышка
Нет альфача? Да ладно смотри как 2 нимфоманки к нему пристали https://www.youtube.com/watch?v=0YFZuVSkeCA
Линдрос, Д.Савар, Штясны, Ньювендайк, на мой взгляд находятся позади Малкина.
Ответ uppercut-67
Линдрос, Д.Савар, Штясны, Ньювендайк, на мой взгляд находятся позади Малкина.
все эти люди играли в разное с Малкиным время, сравнение не имеет место быть
Малкин и Кросби это как Сакич и Форсберг.

Понятно что места для всех достойных в топ 100 не хватит
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем