13

НХЛ. Тренеры пожаловались на календарь, судей, видеопросмотры и симуляции

Инсайдер TSN Боб Маккензи провел ежегодный опрос среди тренеров НХЛ с целью выяснить, что больше всего беспокоит их в этом сезоне.

В опросе участвовали 25 из 30 тренеров, и большинство (8 человек) пожаловалось на плотный календарь. Напомним, что в этом сезоне календарь стал плотнее из-за Кубка мира в сентябре и обязательного отдыха для команд в 5 дней по ходу чемпионата. 

Темы, которые затронули несколько тренеров:  

– судейство (мнение одного специалиста: «Это большая проблема, судейство становится все хуже», мнение другого: «Слишком много зацепов и ударов клюшкой по рукам не свистится»);

– запросы видеопросмотра голов, спорных моментов с атакой вратарей, зафиксированных или нет офсайдов («Минимум три раза за игру лайнсмены свистят, хотя офсайда нет. И тут нельзя взять видеопросмотр»);

Одиночные жалобы:

– плохой лед;

– мало силовых приемов и силового хоккея;

– неудачный формат плей-офф («формат с 1-8, 2-7 и т.д. в конференции лучше»);

– спорные моменты с пробросом, гибридный проброс;

– обилие симуляций несмотря на штрафы;

– Департамент безопасности игроков должен работать лучше;

– игра стала слишком быстрой – много быстрых и сильных хоккеистов, меньше умных;

– слишком много времени команды проводят в нейтральной зоне;

– игроки должны более ответственно относиться к собственной безопасности и не подставляться, зная, что соперник получит штраф.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: TSN
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Большинство (8 человек) пожаловалось на плотный календарь."

Видимо им тоже не хватает времени под "евротур" для интересов сборной)
– Недостаток хитов и физики в игре;

– Неудачный формат плей-офф;

---------------------------------------------------------------

Обеими руками поддерживаю
вот идиоты. они жалуются что судьи принимают неправильные решения, но тут же жалуются на систему которая введена чтобы помочь избежать больших судейских ошибок.

линейный прошляпил оффсайд, забит гол. посмотрели, отменили. всё супер.

забит гол после контакта с вратарем который судьи прошляпили. посмотрели повтор, отменили. всё супер.

надо ввести еще повтор для нелепых удалений. например как в свежем матче Гудас выполнил чистый хипчек, слепой судья решил что там был удар ниже бедра, удалил Гудаса. Симмондс пошел сказать об этом судье, тоже получил удаление. в итоге 3 на 5 и соперник забил гол. с повтором всё это избежали бы.
Все как у нас. Колхоз.
Все как у нас. Колхоз.
Все как в футболе) особенно судьи и симуляции
Судейство действительно все дебильнее последнее время. Последние два года дико напрягает пункт трактовки атаки/не атаки вратаря. Бывают моменты с откровенной атакой, гол засчитывают, бывают моменты, когда вратаря легонько ткнули клюшкой, не заезжая в площадь ворот, гол не засчитывают. За***ло дальше некуда. Второй пункт Судейства пресловутый слэшинг. бывает удалят за легкий тычок, бывает прощелкают откровенный удар. Да и вообще система удалений здорово подгнила. Третье идиотское это правило офсайда, человек "контролирующий шайбу на крюке" может заезжать в зону раньше шайбы. Идиотизм. А вот по просмотрам кстати норм. Не знаю чего все скулят, больше одного просмотра за игру практически никогда не бывает, а сколько шайб уже отменили из-за слепоты судеек и оффсайдов, не один десяток наверное, когда в ворота команды за которую вы болеете отменят гол после просмотра из-за офсайда, который сначала не заметили, по другому запоете))
Да уж, эта фигня с видеоповторами абсолютно бредова. Мало того, что за неудачный челлендж просто отнимают тайм-аут (а кому он тут вообще реально нужен и как часто?), так еще сколько голов засчитали/отменили, сколько раз сбивали атакующей команде темп и настрой и тд и тп.

Мишаня в Торонто вон вообще просто так их берет, вместо короткого перерыва)
Формат плей-офф 2 и 3 команды дивизионов играют между собой в первом раунде, справедливее (по крайней мере для метрополитана) - первые с вайлд-кард, остальный крест на крест с дивизионом своей конференции, либо только одна/две команды дивизиона выходят, а остальные по общим очкам в конференции
Хаах, на повторы жалуются так не берите сами, для вас вели же, а то как в футболе с офсайда будет забирать да нагазоне по 5минут плакать желтую выпрашивать...
Согласен формат идиотский
Пацаны! Кто то сможет мне сказать какой формат плей-офф?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем