Уэйн Гретцки: «НХЛ хочет создать список 100 лучших игроков, но это сложнейшая задача»

Спортс
Хоккей
Новости
Уэйн Гретцки: «НХЛ хочет создать список 100 лучших игроков, но это сложнейшая задача»

Легендарный хоккеист Уэйн Гретцки поделился мнением о списке 100 лучших хоккеистов, который готовится НХЛ.

«Я полагаю, что у НХЛ не было более сложной задачи, чем выбор этой сотни. Споры будут в любом случае.

Я не видел список. Я не знаю, кто вошел в него, кто нет. Но нет никаких сомнений в том, что некоторых великих хоккеистов там не будет.

Конечно, это плохо. Но это особенный список. Будут задавать вопросы: «Почему его там нет?» Это все равно что сравнивать команды. Кто был лучше — «Канадиенс» 1970-х или «Канадиенс» 1960-х? Может быть, 1955-го? Или «Айлендерс» 1980-х?», — сказал Гретцки.

Опубликовал: cry

Источник: официальный сайт НХЛ

НХЛ

Уэйн Гретцки

14 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Inter!sta

22 января 2017, 18:20

Ну составили вы этот список. Но НХЛ то на этом не заканчивается, будут появляться новые чемпионы и из-за них выкидывать кого-то из списка? Всем обидно будет. Не нужен этот топ-100. В разные эпохи разные условия. Достаточно того, что есть зал славы. А остальных великих мы и так знаем и будем помнить.

IRON MAN

23 января 2017, 05:41

Ответ Inter!sta

Можно сделать как в футболе лучшие игроки НХЛ 20 века.

Пользователь заблокирован

22 января 2017, 15:34

Если речь идет о списке игроков,где отталкиваться будут не только исходя из статы,тогда это интересно.

Пользователь заблокирован

22 января 2017, 17:23

Ответ заблокированному пользователю

Если речь идет о списке игроков,где отталкиваться будут не только исходя из статы,тогда это интересно.

Награды и близость к инд. наградам гораздо более правильный показатель чем стата.

Пользователь заблокирован

22 января 2017, 17:43

Ответ заблокированному пользователю

Награды и близость к инд. наградам гораздо более правильный показатель чем стата.

Но это так же подразумевает стату.Без не тоже никак не обойтись,это понятно.Но хотелось бы,что бы в некоторых отдельных случаях на нее ссылылись косвенно.К примеру Руслан Федотенко на мой взгляд достоин оказаться в этой сотне лучших,но....

paha

22 января 2017, 14:40

Уххх , сколько будет сгоревших пуканов в теме обсуждения этого списка!!!

Пользователь заблокирован

22 января 2017, 18:54

кто то еще сомневается что на первом месте будет Конор Макдэвид .на втором Горди Хоу (возразить то он не может)
на третьем Бэтмен потому что он Бэттмэн.

НХЛ тупая п. если хочет сделать банальную сотню когда по делу был бы список например 777

Вадим Кемеж

22 января 2017, 15:00

зачем этот список? Все и так всё знают.

Sertemn

22 января 2017, 19:41

Как по мне список лучших хоккеистов нудно разбить по эпохам, тот же Горди Хоу нынешнее поколение видело только отрывки видеозаписей, и сравнивать с нынешним поколением нет никакого смысла, разные эпохи хоккея..: