Реклама 18+

Владимир Петров: «На протяжении семи месяцев не разыгрываем никаких титулов. Это скучно, нет настоящей интриги»

Двукратный олимпийский чемпион Владимир Петров поделился впечатлениями от выступления ЦСКА и высказался о нынешней системе проведения Кубка Гагарина.

«Безусловно, радует, что ЦСКА гнет свою линию, стабильно идет по дистанции регулярного чемпионата, при этом доверяя молодым хоккеистам.

У ЦСКА своя программа, у СКА – своя программа. Пристально за нашими одноклубниками из Санкт-Петербурга не слежу, каждый делает свою работу. Объяснять спад СКА не возьмусь, они сами в своих проблемах разберутся.

Проклятье победителя регулярного чемпиона? Это все ерунда, придумано от лукавого. В свое время мы в ЦСКА выигрывали все, и ни на какие приметы внимания не обращали. У ЦСКА всегда одна задача – побеждать в каждом матче. А стратегия прописана в формуле сезона, согласно которой чемпион России и обладатель Кубка Гагарина определяется в плей-офф. Так что главные матчи будут весной.

Но я считаю нелепым, когда на протяжении семи месяцев и 60 матчей, по сути, не разыгрываем никаких титулов. Это скучно и для специалистов, и для болельщиков, и для журналистов. Настоящей интриги-то нет! Мы уже почувствовали это по посещаемости чемпионата, которая, к сожалению, падает.

Надеюсь, клубы одумаются, и все вместе формулу сезона подкорректируем. Мы обязаны возродить значимость титула регулярного чемпиона», – сказал Петров.

Источник: Russia-hockey.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надо определять ежемесячного или еженедельного чемпиона России, разыгрывать кубок России раз в полгода, сборная должна разыгрывать со второй сборной кубок комсомолки и кубок спидинфо.
+52
-1
+51
Отдайте розыгрыш медалей ЧР в ВХЛ и там воплощайте свои фантазии и идеи...

А посещаемость плохая какраз таки не потому что титулы за регулярку не дают, а потому что в лиге правит фхр с мин. спорта, половина клубов пассажиров, лимит на легов и базоаый клуб сборной...
+19
0
+19
Петров и Михайлов - читать их без смеха практически невозможно
+17
-2
+15
А давайте чемпионом мира и ои будут победители групповых этапов, а победители игр на вылет и финал получат какой-нибудь утешительный приз. Слова Петрова - старческий маразм.
+14
-2
+12
Стоило коняшкам выйти на первое место, как их безумные пни снова заныли про чемпионство регулярки))
+15
-3
+12
Скучно когда 36 игр в сезоне и ЦСКА каждый год чемпион
+10
-1
+9
В свое время у вас не было конкурентов по всем известным причинам. Каждый год одно и тоже, и всегда вещают из армейского клуба. Ни один другой клуб никогда не заикался, когда выигрывал Кубок Континента.
+8
0
+8
Очень уважаемый игрок, но тут он не прав, не принято в хоккее давать титул не проверив лидера плей оффом
+10
-2
+8
Делайте тогда одинаковые круги! А то кто-то шесть игр в сезоне со Слованом играет, а кто-то шесть игр с Ак Барсом! Совсем неравнозначные турниры получаются у команд в регулярке! Плофф эту разницу выравнивает!
+6
0
+6
Даваите отдавать каждыи год чемпионство страны ЦСКА. Только их настольгирующих это волнует дико.

Настолько крышу рвет что они ещё и про посещаемость заикаются. ЦСКА про посещаемость!!!
+5
0
+5
Петрова было не слышно не сколько месяцев, было даже скучно)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
что ж ты всех по себе равняешь?а вообще то он заслужил делать и говорить что хочет.
Вот и пусть говорит за себя,скучно ему,а вот мне противно было было смотреть чемпионат СССР.когда эта конюшня собирала всех талантливых игроков со всей страны,в одну калитку выигрывала чемпионат и еще хвалилась какие мы крутые,пусть теперь страдает. что его ЦСКА в пролете,а я этому рад.
+5
-1
+4
Ответ Andrey_R
Истина где-то посередине. Чемпионом должен становиться победитель плей-офф, но и вес регулярки в определении позиций для плей-офф должен быть повышен, и никаких базовых клубов с лимитами на легионеров в нынешнем виде, а на зарплаты и количество игроков на контракте, наоборот, жёсткий лимит. Что касается формулы, можно играть регулярку в два этапа, давать реальное преимущество за каждое более высокое место, а не только одна черта восьмёрки конференции и всё. Например, сначала три круга в конференциях, затем три круга 1-7 команд с другой конференцией и во второй половине аналогично, 1-8 команды выходят сразу в 1/8, 9-14 команды первой группы и десятка из второй начинают с 1/16, первые круги до трёх побед 2-2-1, потом до четырёх 3-3-1 (а не 2-2-1-1-1), и только финал 2-2-1-1-1. Два последних места в плей-офф в общей таблице или по одному месту в конференциях можно определять в мини-плей-офф среди нижних команд, по одному матчу в 1/4, 1/2 и финале на поле занявших более высокое место в регулярке, своего рода уайлд-кард раунд. Лидеры получат время для отдыха и начнут с основной сетки.
2-2-1_1_1 сделано чтобы в каждом городе хотя бы 2 игры увидели по. Ив ваших схмах сразу же ком то может достаться 3 игры кому то одна. Тоже отлично о болельщикам думаете. Почему все упрямо забывают что все это, весь этот хокеи для болельщиков в первую очередь?
+3
0
+3
Реклама 18+
Что не читаю интервью Петрова - всегда одно и то же. Как будто он больше ни о чем другом не думает.. Только регулярка и чемпион по итогам кругового турнира, а ПО - это все лишнее... И воспоминания о былом величии ЦСКА и сборной СССР... Да, это все было. Но, сегодня другие времена. Все наши сильнейшие играют в НХЛ. Того соперничества, в том виде, в каком оно было больше нет. И вернуть все это уже не получится, как не изголяйся над собственным чемпионатом.
+3
-1
+2
Заканчивается регулярная и уважаемые старцы ЦСКА снова затягивают свою песню. Все время одно и тоже, скучно уже
+2
-1
+1
Хватит брать интервью у ветеранов. Не надо позорить великих людей, они не виноваты что сформировали свои умы при другой системе.
+4
-3
+1
В плей-офф американского студенческого футбола по сути за каждый матч почти свой кубок.

В МЛС есть отдельный канадский кубок и мини-кубки за победу в региональном дерби.
+1
0
+1
Вот сижу, читаю и думаю. Какие-то, простите, ничего из себя не представляющие и ничего, кроме как тыкать пальчиком в кнопочки, человечки, махонькие такие, поучают человека, который о хоккее знает всё и даже немножко больше. Впрочем, время эффективных менеджеров. А кто-такой эффективный менеджер? Человек, толком не разбирающийся ни в одной области. Но берущийся руководить всем, что под руку подвернется. Больше всего эти менеджеры не терпят рядом с собой профессионалов. Потому что, уж очень жалко выглядят на их фоне.
+3
-2
+1
Истина где-то посередине. Чемпионом должен становиться победитель плей-офф, но и вес регулярки в определении позиций для плей-офф должен быть повышен, и никаких базовых клубов с лимитами на легионеров в нынешнем виде, а на зарплаты и количество игроков на контракте, наоборот, жёсткий лимит. Что касается формулы, можно играть регулярку в два этапа, давать реальное преимущество за каждое более высокое место, а не только одна черта восьмёрки конференции и всё. Например, сначала три круга в конференциях, затем три круга 1-7 команд с другой конференцией и во второй половине аналогично, 1-8 команды выходят сразу в 1/8, 9-14 команды первой группы и десятка из второй начинают с 1/16, первые круги до трёх побед 2-2-1, потом до четырёх 3-3-1 (а не 2-2-1-1-1), и только финал 2-2-1-1-1. Два последних места в плей-офф в общей таблице или по одному месту в конференциях можно определять в мини-плей-офф среди нижних команд, по одному матчу в 1/4, 1/2 и финале на поле занявших более высокое место в регулярке, своего рода уайлд-кард раунд. Лидеры получат время для отдыха и начнут с основной сетки.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Петров и Михайлов - читать их без смеха практически невозможно
Петров и Ильф.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости