Сергей Гимаев: «Большая ошибка думать, что на Олимпиаде без игроков НХЛ Россию ждет легкая прогулка»
Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением о ситуации с участием игроков НХЛ на Олимпиаде.
- В эти дни в Швейцарии проходит конгресс ИИХФ, где может быть принято решение об участии игроков НХЛ в Олимпиаде. Какое у вас предчувствие?
– Если судить по настрою хоккеистов, то они поедут. Сейчас вообще нет ни у кого сомнений, что нужно лететь в Пхенчхан. Все хотят там играть.
Но я понимаю и НХЛ. Лига дает выкладки, что на Олимпиаде теряет серьезные деньги. Им даже страховки и логистику не могут оплатить. То есть НХЛ, ничего не получая, должна нести финансовые потери?
Отдельная тема – травмы. Вспомните, как сломался Джон Таварес. И что, «Айлендерс» должен оставаться без своего лидера в плей-офф? Это все очень серьезно. И это тоже надо просчитать.
В целом это огромный бизнес на пять миллиардов. При этом НХЛ, МОК и ИИХФ торгуются из-за $17 млн. То есть Международный олимпийский комитет жалеет эти деньги для заокеанской лиги, но хочет, чтобы игроки НХЛ приехали. Интересно ставится вопрос, да?
Но вы знаете, у канадцев не меньше патриотизма, чем у наших. Они очень гордятся тем, что выиграли три Олимпиады из последних четырех, что убедительно победили на Кубке мира. Они хотят взять золото и в Корее. Так что этот фактор крайне важен. Все хоккеисты НХЛ хотят защищать честь своих стран.
- Может, и хорошо, если НХЛ не приедет на Олимпиаду? Тогда ведь сборная России будет выглядеть сильнее всех.
– Но не факт, что мы победим в Корее. Как показывают последние чемпионаты мира, Россия не выглядит железным фаворитом. Большая ошибка – думать, что без энхаэловцев команду Олега Знарка в Пхенчхане ждет легкая прогулка.
Но тогда нам очень поможет СКА, где выступают многие игроки сборной. Это ведь уже сыгранный костяк. И на чемпионат мира-2017 в Кельн нам нужно приглашать поменьше энхаэловцев. То есть уже строить команду с прицелом на февраль 2018-го. Кстати, и Канада с США создадут свои олимпийские команды. Это однозначно, – отметил Гимаев.
большая ошибка думать, что ска обязательно возьмет кубок гагарина. конкуренты тоже не дремлют..))
разговор ни о чём
Победа на ОИ перед победой на ЧМ имеет преимущество только в том, что этот турнир проводится раз в четыре года, соответственно, и на выигрыш меньше попыток, а иметь в коллекции олимпийскую медаль престижно. Это было и есть. Но уровень турниров с игроками НХЛ и без них, очевидно же, разный. В советское время, понятное дело, выбора не было, потому для хоккеистов и тренеров в то время олимпийская медаль и была вершиной профессиональной карьеры.
Я же рассуждаю с точки зрения простого хоккейного болельщика, который видит разницу между турнирами, на которых могут играть все сильнейшие, и другими, как бы эти турниры не назывались. Ну это мое личное отношение, никому не хочу его навязывать.
Да и в советское время вершиной, как Вы правильно отметили, для многих любителей хоккея были именно Кубки Канады, и уж победа в 81-м отмечалась официально никак не меньше олимпийского золота. А финальная серия в 87-м многими признается, как вершина хоккея на уровне сборных по уровню игры и накалу.
С другими видами спорта, в которых на ОИ выступают все сильнейшие, хоккей сравнивать не стоит, для них ОИ действительно являются вершиной.