Борис Майоров: «Разве иностранные клубы в КХЛ делают Россию законодателем моды в хоккее? Ее диктуют канадцы»
Двукратный олимпийский чемпион Борис Майоров поделился мнением о проблемах отечественного хоккея.
– Сколько клубов должно остаться в КХЛ?
– Я уже не раз заявлял, что оптимальное количество команд в КХЛ – 16. Тогда силы клубов подравняются. И они могут сыграть в четыре круга, выдав те же самые шестьдесят матчей в регулярном чемпионате. Никто ничего не потеряет, но по крайней мере матчи станут более упорными. Потому что оставшиеся клубы лучше укомплектуются мастеровитыми игроками. Возрастет конкуренция за место в составе.
– Но вопрос сокращения – весьма болезненный. Кто должен покинуть элиту?
– Не хочу давать лиге рекомендаций – кого конкретно сокращать. Но пусть мне ее руководители ответят на вопрос – зачем мы принимаем в КХЛ иностранные клубы? Какая от них польза нашему хоккею?
Я его много раз уже задавал. Но ответа так и не получил. Хотя все иностранные клубы преследуют свои собственные цели, участвуя в нашем чемпионате. И понятно, что у «Йокерита» и «Куньлуня» эти цели разные. Для финнов важнее коммерческая составляющая, а китайцы хотят подготовить на базе клуба игроков в сборную страны для участия в Зимних олимпийских играх-2022. Но мы-то с этого что будем иметь?
– Одна из целей, заявленных КХЛ при ее создании – продвигать наш хоккей в Европу.
– А разве наличие иностранных клубов в КХЛ делает Россию законодателем моды в современном хоккее? Кубок мира показал, что моду диктуют канадцы, которые на сегодняшний день играют более красиво и результативно, чем все остальные. У шведов и финнов тоже есть свой стиль. Они на нас давно не оглядываются, – заявил Майоров.
Только из за обилия клубов стала появляться какая никакая молодежь.
Пусть ветераны банкуют максимум в ВХЛ.
А сейчас вот играют кунь лунь с кузней.. фактичски одни лузер против другого. Кому интересно на этот шлак смотреть?
А вообще дед какую-то ересь несёт. У финнов свой стиль? они давно на нас не оглядываются? Да это прекрасно, пусть наши игроки в рамках КХЛ учатся действовать против финского стиля - вот тебе прямая выгода. Пусть тренеры перенимают какие-то идеи. А то можно подумать, если не будет европейских команд, то мы в одночасье Канаду начнём рвать в клочья
Финны на Йокерит ели ели находят денег, какой еще новой клуб. Пусть с шведами работают, они хотят вступить в КХЛ.
2. Это решаемый вопрос и совсем не мротом, а жестким, адекватным потолком зарплат. Что бы клубы вроде ска не скупали все что движется, за бешеные деньги
3. Проблема в том что уровень зп хоккеистов не соответствует уровню цен на билеты, примерно в 70-80 раз. Когда будет Ковальчук получать хотя бы 10 млн рублей в год, тогда может что то наладится. Ну или когда обычный россиянин будет способен, без напряга, отдать 5-6 тыщ за обычный билет. Не подскажете, когда такие времена настанут?
4. Еще раз, а западу это нужно? Там люди умеют считать деньги и жить по средствам. Если бы такая лига была прибыльной, ее бы давно создали в футболе. Максимум на что они согласны это на лигу чемпионов и то с жестким условием, что при чемпионстве Амура или Адмирала, Россия не участвует в ней.
Вы рисуете идеальную картину мира с единорогами и честными чиновниками в России. Но реальность совсем другая. Европейские клубы в кхл это обычные понты и ничего более.
№2 Зарплата хокков это решаемый рабочий момент, который возможно регулировать в режиме хоккейного МРОТ+бонусной системы.
№3 Цена на билеты мачтей КХЛ на мой взгляд полностью вполне в адекватном соотношении к уровню жизни.
№4 Для частичной капитализации лиги и наполении её валютной выручкой как раз и необходима экспансия КХЛ на запад.
А если условно у финнов есть какие то резервы по качественным игрокам, инфраструктуре, зрителю, спонсорскому обеспечению, ради бога пусть делают второй финский клуб, который бы в рамках лиги показывал только качественный финский хоккей высшей пробы, почему бы и нет?
А столько иностранных команд не нужно. Шведы вроде готовы вступить,можно чехов. Сырники не пойдут. Остальные не нужны. Пусть Лиги Чемпионов развивают.