52

Владимир Крикунов: «16 команд – оптимальное количество для КХЛ»

Главный тренер «Автомобилиста» Владимир Крикунов высказался по поводу возможности сокращения количества команд в КХЛ. 

«Думаю, было бы интереснее, если бы в нашей лиге сократили количество команд. Оптимальное количество, на мой взгляд, — 16 команд. На такое количество команд, которое у нас сейчас, не хватает хоккеистов.

У нас 11 человек из Высшей лиги. Да, они хорошие ребята, стараются, работают, но пока не доросли до уровня КХЛ.

Увеличение лимита – не самое хорошее решение. Вполне достаточно пяти человек. Если мы сократим количество команд, тогда и уровень будет другой.

В мое время был хороший уровень, когда было девять команд. Как я отношусь к китайской команде? У них играют в основном финны и всего один-два китайца. Наших есть немного», – сказал Крикунов. 

Югра10%Югра
Металлург Нк11%Металлург Нк
Куньлунь Ред Стар53%Шанхай Дрэгонс
Кто-то другой26%СКА
Источник: «Чемпионат.com»
52 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Не согласен. С количеством команд всё нормально. Только Куньлунь считаю перебором. Просто многим не хватает финансирования. Лиге нужно учиться зарабатывать, а не уповать на спонсоров, но до этого ещё далеко. Да и базовый клуб сборной, мягко говоря, не подогревает интереса к лиге.
Ответ заблокированному пользователю
Не согласен. С количеством команд всё нормально. Только Куньлунь считаю перебором. Просто многим не хватает финансирования. Лиге нужно учиться зарабатывать, а не уповать на спонсоров, но до этого ещё далеко. Да и базовый клуб сборной, мягко говоря, не подогревает интереса к лиге.
Чтобы зарабатывать,нужен сильный обученный менеджмент,почти во всех командах таковой отсутствует+тренерский уровень ниже вся кой критики.Если не хватает околохоккейных специалистов-вывод один ,требуется резкое сокращение.
Ответ заблокированному пользователю
Не согласен. С количеством команд всё нормально. Только Куньлунь считаю перебором. Просто многим не хватает финансирования. Лиге нужно учиться зарабатывать, а не уповать на спонсоров, но до этого ещё далеко. Да и базовый клуб сборной, мягко говоря, не подогревает интереса к лиге.
да вот только заработать у нас сложновато. всегда надо отталкиваться от доходов населения, что в среднем и делается.

на наше Динамо Минск можно за ~200 рублей российских за воротами взять билеты и это хорошие места, видно всю арену.
Мастерство игроков упало катастрофически.Такое впечатление,что многие клубы содержатся из последних сил,но сколько(в связи с санкциями)не продлевай агонию,конец один .Нужно повысить количество легионеров-это вызовет более острую конкуренцию за место в составах.
Так как лига у нас спонсируется государством, хоккей любит его глава, то команд должно быть в достатке, в идеале, 26, просто финансирование реально должно идти ровным для всех, раз лига играет ради интересов сборной, то все клубы должны быть на гос. поддержке..это конечно неправильно, но хотя бы логично. Проблема в том, что всем насрать..верхушке...они просто рубят бабло, их все остальное не интересует, только власть и бабло...и все.
зачем решать проблему доступности детского хоккея (именно из за ее отсутствия,многие талантливые ребята не могут заниматься этим видом спорта,а потом чинуши удивляются,почему нет необходимого количества высококлассных игроков для лиги),лучше сократим количество команд,оставив многие города вообще без хоккея.
Ответ PearlG
зачем решать проблему доступности детского хоккея (именно из за ее отсутствия,многие талантливые ребята не могут заниматься этим видом спорта,а потом чинуши удивляются,почему нет необходимого количества высококлассных игроков для лиги),лучше сократим количество команд,оставив многие города вообще без хоккея.
Детский хоккей не может быть доступным видом спорта из-за дороговизны обмундирования на начальном этапе.Всем малышам форму бесплатно не выдашь.
Ответ PearlG
зачем решать проблему доступности детского хоккея (именно из за ее отсутствия,многие талантливые ребята не могут заниматься этим видом спорта,а потом чинуши удивляются,почему нет необходимого количества высококлассных игроков для лиги),лучше сократим количество команд,оставив многие города вообще без хоккея.
Точно, с футболом почти так же, но в футболе даже хуже дела в стране.
Самое интересное то, что тогда бы по спортивному принципу его клуб бы тоже вылетел, т.е. не был бы в КХЛ.
Наоборот,нужно развивать хоккей в стране.И повышать качество во всём.Сокращение приведёт к падению интереса к хоккею и детские школы закроются.Оставьте тогда уж топ 10 клубов по деньгам и играйте междусобойчики.

..ли,гениально,если что то болит,проще отрезать,чем вылечить.

У НХЛ хотя бы возьмите опыт и поставьте всех в равные условия с реальными потолками зп и уберите лимиты.
Ответ Dundee
Наоборот,нужно развивать хоккей в стране.И повышать качество во всём.Сокращение приведёт к падению интереса к хоккею и детские школы закроются.Оставьте тогда уж топ 10 клубов по деньгам и играйте междусобойчики. ..ли,гениально,если что то болит,проще отрезать,чем вылечить. У НХЛ хотя бы возьмите опыт и поставьте всех в равные условия с реальными потолками зп и уберите лимиты.
потолок зарплат приведёт к тому, что не середняки поднимутся до уровня топов, а лидеры серьёзно потеряют в классе

это повысит конкуренцию и соревновательность, да, но серьёзно понизит уровень лиги

потолок зарплат - палка о двух концах, а вовсе не гениально простое решение, как многим тут представляетсо
И какие же .. Думаю авто не вошел бы в этот список
Надо сделать лимит на легов , два воспитанника + лимит на одного лега, нет своей школы значит не будет легов, хочешь иметь хороших легионеров значит придется и выращивать игроков.
Сам то на пенсию не уйдешь все, занимаешь места молодых тренеров... а количество команд сократить хочешь.
В 16 командах крикунову точно места не найти , если только подносчиком балонов!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем