Артем Анисимов: «На Кубке мира я делал то, что просил тренер. У меня нет ни к кому претензий»

Биться- бороться, такая ему отводилась роль .Лучший центр в стране #прямосейчас, месил г-но в 3-4 звене и был отлучён от Панарина. Я Знарка никогда не пойму. Тебе тренеры и менеджеры нхл создали идеальные условия : превратили Кузю и Анисимова в элитных центрфорваров. У тебя 3, клубные связки готовые : из Тампы, Чикаго , Вашингтона , плюс Быков создал звено Радулов-Дацюк-Ковальчук. Казалось бы: ну расставь оставшихся Малкина, Тарасенко, Кулемина и приди у успеху . Но , мы идем своим путем...

А будет Гусев - Шипачев - Дадонов.

лично мое мнение, что на предстоящих ОИ нашим первым звеном должно стать Панарин-Анисимов-Кучеров

Согласен, что Знарок так себе тактик. Я сейчас хочу о другом сказать - да, Анисимов хорошо провёл первые 13 игр сезона. Но ранее 28 летний игрок совсем не блистал, забивая в основном менее 20 голов за сезон. Более того, многие вообще не пониомали почему именно его взял Знарок. Но сейчас все делают вид, что всегда знали какой наикрутейший игрок Анисимов. Странно всё это, и даже смешно.

" и тренерам приходилось выбирать тактику."

Днорок и тактика понятия несовместимые

Смотря на успехи российских игроков в этом сезоне НХЛ крутится одна мысль. Что сборная в сильнейшем составе - действительно красный "Феррари" с мощнейшим движком. Только вот водиле ничего кроме Жигулей давать водить не стоит.

Сложно понять тактику Знарка, которая строится от использования наигранных звеньев (пусть даже они были наиграны когда-то очень давно), но при этом, после крушения в первом же матчи связки ПШД, он не использует готовый запасной вариант.

В итоге, объяснение оказалось банальным - ТШ не смотрит игры нхл.

полуфинал на КМ нормальное достижение, для сборной с отсутствием топ-защитников. чего сейчас гадать? или только из-за неправильного применения Анисимова, мы Канаде проиграли?) да ладно!

по факту(как это и не смешно), Знарок на топ-турнире, переплюнул БиЗов и Била. вот такой блин парадокс)

42 очка в 77 матчах прошлого сезона. Это мало? у того же Тейвза 58 и на 3 игры больше сыграно. Тем более, что Артем - идеальный двусторонний центр. Не знаю кто там не понимал почему его взял Знарок, но на данный момент - это лучший центральный нашего хоккея

Также хотелось бы пояснить, что это не просто популизм с моей стороны, а при выборе первого звена я ориентировался на следующие показатели:



1. Универсализм. Эта тройка одинаково полезно способна играть на обоих концах площадки. Принцип формирования схож с комплектованием канадской сборной



2. Высокое индивидуальное, исполнительское мастерство.



3. Игра в атаке. Гол в атаке сходу, в позиционной атаке, слепить гол "из ничего" за счет высокого индивидуального мастерства (Панарин и Кучеров), забросить "мусорный" гол, гол с добивания/подправления, загораживая обзора вратарю на пятачке (Анисимов и Кучеров)


4. Игра в обороне. Сюда я отношу процент выигранных вбрасываний (хотя он крайне важен и в зоне соперника), лучшим среди всех действующих центров за карьеру является Анисимов - 46%, также он больше всех действующих игроков забросил шайб в меньшинстве - 6.

Анисимов был центром лучшей тройки сезона НХЛ. А так - ничем не выделялся, да.

Подтверждаю. В Торонто тоже самое должно было быть, а не разбивать Панарина с Анасимовым.

Глазу приятно, видел однофамильца в списке лидеров гонки снайперов НХЛ. Вперёд Артём, за Кубком Стэнли!!

Анисимов тактично высказался, что Днорок не тренер 

Малкина конечно бы в 3 звено к Кулемину.