Реклама 18+
Видео

НХЛ. Шоу избежал дисквалификации за подсечку Ларссона

Форвард «Монреаля» Эндрю Шоу избежал дисквалификации за подсечку Юхана Ларссона из «Баффало».

Шоу был удален до конца матча за это нарушение, но департамент по безопасности игроков не стал дополнительно наказывать игрока.

За последние два года Шоу уже в 4-й раз избегает наказания за серьезное нарушение. Также на счету игрока две дисквалификации: в плей-офф Кубка Стэнли-2016 и в прошедшей предсезонке.

Как посмотреть матч «Динамо» – ЦСКА из VIP-ложи?

Источник: ProHockeyTalk
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да уж, доиграются они с Шо. И кончится это плохо для всех. Даже на канадских сайтах фаны Монреаля ставили на 5-ти матчевую дисквалификацию.
+8
0
+8
Поразительно. Кто-то может объяснить это решение?

В аналогичном случае со СКА уже кричали бы про админресурс.
+6
0
+6
Ответ tapocheg
Здравый смысл? :) Он ведь понимает, что один раз простили, второй уже не простят. Меня больше интересует мотив. Есть штамп "на все готов ради победы". Но тут то уже выиграли, опасности от Ларссона никакой не исходит.
Его уже 4 раза простили. Так почему не простят и в пятый? А мотив у Шо всегда только один - месть. Если в ходе игры ему от кого-то из соперников "прилетело", он выбирает соперника помоложе и момент по удобнее, чтобы точно не получить "ответку" и делает что-то на подобие того, что сделал в этот раз. Никаких других мотивов,типа защитить игрока своей команды, у Шо никогда не было.
+4
0
+4
Вот зачем это делать на последней секунде выигранного матча в рядовом эпизоде? Зудит, что ли?
0
0
0
а за что дискву давать?
0
0
0
Ответ tapocheg
Вот зачем это делать на последней секунде выигранного матча в рядовом эпизоде? Зудит, что ли?
Ну если, за такие вот приемы, игрок не несет никакой ответственности, то что его будет сдерживать от них в дальнейшем?
0
0
0
Ответ progexpNN
Ну если, за такие вот приемы, игрок не несет никакой ответственности, то что его будет сдерживать от них в дальнейшем?
Здравый смысл? :) Он ведь понимает, что один раз простили, второй уже не простят. Меня больше интересует мотив. Есть штамп "на все готов ради победы". Но тут то уже выиграли, опасности от Ларссона никакой не исходит.
0
0
0
Ответ progexpNN
Его уже 4 раза простили. Так почему не простят и в пятый? А мотив у Шо всегда только один - месть. Если в ходе игры ему от кого-то из соперников "прилетело", он выбирает соперника помоложе и момент по удобнее, чтобы точно не получить "ответку" и делает что-то на подобие того, что сделал в этот раз. Никаких других мотивов,типа защитить игрока своей команды, у Шо никогда не было.
Не помню 4 раза, правда, справедливости ради, за Чикаго следил не очень пристально.

Я так понимаю, тебе категорически не нравится подписание Шоу :)
0
0
0
Ответ tapocheg
Не помню 4 раза, правда, справедливости ради, за Чикаго следил не очень пристально. Я так понимаю, тебе категорически не нравится подписание Шоу :)
Про 4 раза написано на сайте http://www.habseyesontheprize.com (не моя выдумка)

Что касается, нравиться или не нравиться мне подписание Шо, то мне категорически не нравятся игроки-правокаторы, в принципе. Я за тех кто ведет силовую борьбу, как Емелин (хотя бы), а не бьет соперников из подтишка и умышленно наносит травмы. Бережевен летом не одного Шо, из числа таких подписал, а еще и Фарнэма.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости