Реклама 18+

Боб Маккензи: «Продать хоккей в США в сентябре – это очень сложная задача»

Эксперт TSN Боб Маккензи рассказал о сложностях, с которыми столкнулись организаторы Кубка мира-2016.

– Конечно, три поражения сборной США сказались на интересе к Кубку мира в Штатах. Но даже если бы они вышли в финал с Канадой, неизвестно, какие были бы рейтинги у этих матчей.

Дело в том, что продать хоккей в США в сентябре – это очень сложная задача. Ведь уже стартовал сезон в НФЛ. Даже команды из проверенных хоккейных городов не любят играть дома в октябре – из-за конкуренции с Мировой серией в бейсболе и матчами НФЛ.

Что касается самого турнира, то НХЛ и Ассоциация игроков НХЛ хотели бы проводить его каждые 4 года. Но с 2020 годом есть загвоздка: осенью 2019-го лига и профсоюз могут досрочно объявить о выходе из коллективного соглашения. В октябре 2020-го может начаться локаут, а мы помним, как это отразилось на Кубке мира-2004.

Если Кубок мира будет, то, скорее всего, организаторы вернутся к прежнему формату: сборных молодых звезд и Европы не будет.

Качество хоккея на этом турнире неплохое, но это все еще сентябрский хоккей. Не такой, как на Олимпиаде, – отметил Маккензи.

Источник: TSN 690
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а ждали чего? волшебства?)
Судя по рекламе - никак не меньше. Просто КМ - это аргумннт многих, типа, ЧМ, да что там - ОИ отстой, вот КМ будет огого! И где огого? Турнир ничем не лучше и не хуже рядового ЧМ. Мне без разницы кто вату катает условный Иван Иванов из КХЛ на ЧМ или Д. Седин на КМ. Реклама такая реклама.
+8
0
+8
Этот кубок Мира самый слабый из всех прошедших(включая кубок Канады).Была только одна сборная -Канада.Какой рейтинг может быть у финала со сб.Европы ?
+6
0
+6
Прямо скажем, даж в хоккейном Торонте за бейсбольные "Блю Джейс" болеют яростней и народу ходит на порядок больше.

И команда в лидерах, в отличии от хоккейного недоразумения.
+3
-1
+2
На каждом матче куча пустых кресел на лоуэр дэк. Про верх молчу. И это в мекке хоккея в Торонто. Провальный турнир. Сборная Европы молодцы, обломали финал канада-сша!!!
+2
0
+2
Ответ Elle C.
Я люблю звезд, рада видеть Кросби и ко в футболке сборной, Патрика Кейна, Паризе, братьев Сединов и прочих, кто ЧМ не слишком жалует, но еще больше я люблю хорошие игры. Не игры в одну калитку на черепашьих скоростях, не игры, где команда летит, а Седины сидят на лавке и ржут в голос, не игры, где хокки сами признаются, что не смогут победить. Канада хороша, особенно первое звено с Кросби, но так же хороши остальные? Все катают не в полную силу, некоторые даже с неохотой - все как на многих ЧМ. КМ однозначно распиареннее, но не лучше ОИ. А вот лучше ли ЧМ? Тоже вопрос. Как по мне - ни одной запоминающейся игры, где невозможно было бы предугадать счет. Чем КМ круче ЧМ?
"Как по мне - ни одной запоминающейся игры, где невозможно было бы предугадать счет." - и сборную Европы все в финале предугадывали, да, и молодые звёзды ничем не удивили, и США с Чехией предсказуемо провалились. Так вы думаете? Турнир отличный и хоккея много хорошего на сжатом отрезке времени. Все игры молодежки СА вообще были прекрасны.
+1
0
+1
На самом деле, турнир не впечатлил😔Увы. Реклама была отличная, но по факту как очередной ЧМ.
+8
-7
+1
Ответ Lancashire III
По факту: КМ - турнир с участием сильнейших. Проводить параллели с ЧМ - это нужно совсем не разбираться в хоккее. А так - две последние ОИ тоже ничем, кроме матчей Канада-США, не запомнились. А уж про ОИ-2006 и говорить нечего, самый унылый топ-турнир в истории хоккея.
не скажите, в Ванкувере были отличные игры, те же словаки, американцы запомнились. в Сочи было уныло, по мне, так это напрямую связано с размерами площадок
+1
0
+1
Локаут близко
+1
0
+1
Ответ Elle C.
США и Чехия провалились предсказуемо. Чехия давно входит в ТОП ’’за былые заслуги’’, а на сегодняшний день, увы, не претендуют на призовые места даже на среднем ЧМ (куда в сборные приедут по 5-6 наших/шведов/финнов). США. Многим было очевидно, что с Тортсом каши не сваришь. Для вас это откровение? Набрали команду как в гренадерский полк. Зачем? Типа, всех затопчем? Кого он хотел задавить физухой, канадцев? Типа, условный Кесслер затопчет условного Даути, Копитара или Овечкина? Ну смешно же. Молодежка СА, есть молодежка - это зрелищность и фавориты публики, но претендовали ли парни на что-то серьезное? Нет. И да, как по мне, матчи скучные - интриги нет. Какая именно игра удивила вас?
Все три матчи молодёжки удивили. НАСТОЛЬКО слабое выступление сборной США удивило. Европа удивила, хотя особой симпатии их хоккей у меня не вызывает. На самом деле, в современном хоккее осталось мало пространства для удивления. Канадцы превосходят всех уже настолько же, насколько баскетбольная сборная США.
0
0
0
Ответ Lancashire III
По факту: КМ - турнир с участием сильнейших. Проводить параллели с ЧМ - это нужно совсем не разбираться в хоккее. А так - две последние ОИ тоже ничем, кроме матчей Канада-США, не запомнились. А уж про ОИ-2006 и говорить нечего, самый унылый топ-турнир в истории хоккея.
Я люблю звезд, рада видеть Кросби и ко в футболке сборной, Патрика Кейна, Паризе, братьев Сединов и прочих, кто ЧМ не слишком жалует, но еще больше я люблю хорошие игры. Не игры в одну калитку на черепашьих скоростях, не игры, где команда летит, а Седины сидят на лавке и ржут в голос, не игры, где хокки сами признаются, что не смогут победить. Канада хороша, особенно первое звено с Кросби, но так же хороши остальные? Все катают не в полную силу, некоторые даже с неохотой - все как на многих ЧМ. КМ однозначно распиареннее, но не лучше ОИ. А вот лучше ли ЧМ? Тоже вопрос. Как по мне - ни одной запоминающейся игры, где невозможно было бы предугадать счет. Чем КМ круче ЧМ?
+2
-2
0
Ответ Andrei Ivanow
Все три матчи молодёжки удивили. НАСТОЛЬКО слабое выступление сборной США удивило. Европа удивила, хотя особой симпатии их хоккей у меня не вызывает. На самом деле, в современном хоккее осталось мало пространства для удивления. Канадцы превосходят всех уже настолько же, насколько баскетбольная сборная США.
США не повезло с тренером и с группой. Из этой группы они могли выйти только со 2 места. Пусть с этой же командой, но с другим тренером с другой игровой философией.

СА молодежка сыграла в свою силу и заняла свое место. Ну, и к тому же не такие уж они и юнцы, почти всем по 23.

Мне Европа тоже не оч. нравится, просто хотелось бы хотя бы в финале увидеть равную борьбу, интригу; команду, которая заставила бы самих канадцев заиграть в полную силу. А так, канадцы достойны кубка чего уж там.

Никогда за шведов не болею, но, пожалуй, в этом случае, для зрителей было бы лучше, если бы в финале играли они, а не Европа.
0
0
0
Ответ Stop-D
Только на ЧМ хватает всякого шлака, а здесь играют лучшие из лучших, а что касается впечатлений, так просто все на фоне Канады, просто уныло выглядят)), за исключением СА молодежи))
Иной раз старающийся ’’шлак’’ интереснее скучающей звезды:) СА молодежка завоевала симпатии зрителей, ибо с молодежкой оно всегда так и бывает, любят зрители романтичный безбашенный хоккей, но согласитесь, что на призы СА молодежь не претендовала?
0
0
0
Ответ Andrei Ivanow
Все три матчи молодёжки удивили. НАСТОЛЬКО слабое выступление сборной США удивило. Европа удивила, хотя особой симпатии их хоккей у меня не вызывает. На самом деле, в современном хоккее осталось мало пространства для удивления. Канадцы превосходят всех уже настолько же, насколько баскетбольная сборная США.
В США еще и раздрай среди игроков, что тоже сказывается на результате.
0
0
0
Ответ Elle C.
Иной раз старающийся ’’шлак’’ интереснее скучающей звезды:) СА молодежка завоевала симпатии зрителей, ибо с молодежкой оно всегда так и бывает, любят зрители романтичный безбашенный хоккей, но согласитесь, что на призы СА молодежь не претендовала?
В принципе на приз кроме Канады никто не претендует, а вот выход в полуфинал молодежка вполне могла оформить, а что касается шлака, то не знаю как вам, но я бы предпочел посмотреть игру кубка мира между Финами и Шведами, чем смотреть на ЧМ Италия против Венгрии)))
0
0
0
Ответ Stop-D
В принципе на приз кроме Канады никто не претендует, а вот выход в полуфинал молодежка вполне могла оформить, а что касается шлака, то не знаю как вам, но я бы предпочел посмотреть игру кубка мира между Финами и Шведами, чем смотреть на ЧМ Италия против Венгрии)))
Ну, понятно: вялая игра + звезды все же предпочтительнее просто вялой игры. Но я бы предпочла Россия - Швеция ЧМ 2012 Швеция Финляндия КМ 2016. На этом турнире не было крутых игр, чисто мое мнение. Но чего в СА не отнять, так это умение сделать конфетку из всего:) реклама у турнира в разы лучше турнира.
0
0
0
не скажите, в Ванкувере были отличные игры, те же словаки, американцы запомнились. в Сочи было уныло, по мне, так это напрямую связано с размерами площадок
+1. И полуфиналы и финал в Ванкувере получились интригующими с саспенсом.
0
0
0
накосячили с формулой турнира. после вторго тура ряд команд потеряли мотивацию. если бы выходили 3 сборные из группы, было бы намного интереснее, те же янки, не сомневаюсь, разделались бы с нашими (или финнами) в 1/4 и была бы заруба в полуфиналах
Чехия - США, при том, что обоим командам ничего уже было не надо, очень бодрую игру сгоняли. А вот зрители - да, интерес потеряли.
0
0
0
Ответ Andrei Ivanow
"Как по мне - ни одной запоминающейся игры, где невозможно было бы предугадать счет." - и сборную Европы все в финале предугадывали, да, и молодые звёзды ничем не удивили, и США с Чехией предсказуемо провалились. Так вы думаете? Турнир отличный и хоккея много хорошего на сжатом отрезке времени. Все игры молодежки СА вообще были прекрасны.
США и Чехия провалились предсказуемо. Чехия давно входит в ТОП ’’за былые заслуги’’, а на сегодняшний день, увы, не претендуют на призовые места даже на среднем ЧМ (куда в сборные приедут по 5-6 наших/шведов/финнов). США. Многим было очевидно, что с Тортсом каши не сваришь. Для вас это откровение? Набрали команду как в гренадерский полк. Зачем? Типа, всех затопчем? Кого он хотел задавить физухой, канадцев? Типа, условный Кесслер затопчет условного Даути, Копитара или Овечкина? Ну смешно же. Молодежка СА, есть молодежка - это зрелищность и фавориты публики, но претендовали ли парни на что-то серьезное? Нет. И да, как по мне, матчи скучные - интриги нет. Какая именно игра удивила вас?
0
0
0
Ответ Elle C.
На самом деле, турнир не впечатлил😔Увы. Реклама была отличная, но по факту как очередной ЧМ.
Только на ЧМ хватает всякого шлака, а здесь играют лучшие из лучших, а что касается впечатлений, так просто все на фоне Канады, просто уныло выглядят)), за исключением СА молодежи))
0
0
0
Ответ Elle C.
На самом деле, турнир не впечатлил😔Увы. Реклама была отличная, но по факту как очередной ЧМ.
По факту: КМ - турнир с участием сильнейших. Проводить параллели с ЧМ - это нужно совсем не разбираться в хоккее.

А так - две последние ОИ тоже ничем, кроме матчей Канада-США, не запомнились. А уж про ОИ-2006 и говорить нечего, самый унылый топ-турнир в истории хоккея.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости